|
文：Fuente 这是一篇我一直想写的文章，但一直因为没有取得足够的参考，所以迟迟不敢下笔，或许是处女座的尿性。随着最近大半年接触的都是女性来访者案例，越来越多强思考，在当今的环境（最起码是国内环境）下，作为女性，有多偶倾向应该吗？ 解析下”多偶制“这个概念，打开百度，几乎百分之九十九都是针对男人的，“很少会有男人不愿意多娶几个妻子的,这是因为男性有着追求多偶的欲望。”多偶制是男人的天性已经是接近原理性的一个观点，根深蒂固。但最近几年，我们还听到更多的，那个谁谁谁又换了男朋友呢；她身后一大批观音兵跟着；为了避免我对男票过份付出，我要找其他男性朋友平衡下心态（当然，我知道他仅仅是局限在聊天，并不会存在出轨行为）； Q1:在有主的前提下，我认识其他男人可以吗？ 最近有一个在知我提问我的匿名来访者问到“老师，我发现我老公有多偶倾向，我觉得很不公平，到底应不应该也一样找其他男人来平衡下我自己心态。” “不应该”。因为我认为，她并没有真正的去面对问题，而是通过复制对方的错误来达到自己心态的平衡，但没有想到结果会是如何，她甚至没有想到万一被老公发现了若对方提出离婚这个女人是没有任何优势可言的。所以，我建议她去面对问题，若可以用沟通调整最好，若不行，最好决断点。这是最好的办法。 有人会提问我，我之前因为付出太多最后没被珍惜，现在我除了跟男朋友相处，但还不会砍断跟其他男性追求者的联系，我觉得这样就不会对他投入太多了，应该吗？我问她“联系“指的是？她说“微信聊天呀，有机会的话可能会聚会，但很少会两个人独处，他也知道我有男朋友的。”我当时认可了她的这种“办法”，但明确告诉她，这样就如同游走在高空钢丝上，一旦失误，造成的结果可能是灾难级的。之后如何，我也不太清楚了，但我确定的是，那个女生或许会过得还可以，但离真实幸福还是很远。 现在的人更加浮躁，甚至把恋爱比喻成一种打怪升级，似乎你遇到一个高富帅或者白富美并且征服他，你的恋商就更进一步，我认为，这里提升的仅仅是一种类似社交技巧的直觉，就如同抽烟的男人在社交场合习惯性派烟，女人习惯性地夸奖对方衣着一样，大多内在并没有什么大的改变。而一段在一段感情生活中，若你们仅仅满足的是相处的性需求，消除了寂寞，哪怕能一起走那么几年，但这样的关系最终还是很难走进婚姻，因为双方在关系中忽略了面对自身问题与成长。有人建议把全部鸡蛋都放在同一个篮子里，但鸡蛋归根是鸡蛋，你归根还是你，两者没有可比性。长期关系是一个自我接纳的过程，你接纳了对方与自己的不好，并且萌生了想去改变的想法，哪怕最后学会了“价值观不同，不必强融”，也是种成长。 Q2:我现在单身，那我该接触很多男人吗？ 作为平权主义者，我是支持这个想法的，也支持女权主义的进步。但女人跟男人从基因上就不一样，无论女权运动怎么发展，女性在生理功能上依然逊色于男性，女性在广撒网捕鱼所承受的风险是男人绝对不可能遇到的，最极端的结果是：女性会意外怀孕，但男性是绝对不可能。其次，由于人类社会到当今都是沿袭父权社会的道德观念，社会会用“花心”来形容多偶制的男人，但会用“浪、乱”等词来形容多偶制的女人，一个名声不好的女人是难以有更多机会遇到更高价值的男人的。这是女性选择多偶方向时的潜在风险。 与其说找更多备胎，倒不如说是提升更好的自己，拓展更大的圈子。 备胎这个词是形容主胎还没有的时候，拿来备用的，但鉴于是备胎，功能性与续航能力都不足。备胎能填充我们一定程度的空虚，但不会改变现实什么。要找“备胎”，最起码是找同调性，同频率，同价值观，同方向的人，而不是帮你修电脑的小王。若果真要比喻，那应该是等同于“男二号”吧，而这种男人是实际存在的，你还没有是因为你从来没有想过去找。如你喜欢煮东西吃，那么可以在这一兴趣上不断去提升，一个人认识新朋友的途径大都是兴趣的交集，你在这一领域里达到一个什么样的高度就会让你遇到什么样的人，主动去开拓圈子会让你接触到更多跟你一样优秀的人。 情感自由，跟财务自由是一样的，不是说自己可以随便自由地喜欢任何一个人，而是在我们认为这个人不值得去让自己付出的时候，遵从自我去选择，却不会有任何的失衡，这是一种大智大勇的境界。女人为什么要有多偶选择?你可以有更多机会通过跟其他人的接触中发现自己，接纳自己，因为相处是一个相互的过程。当你不会犹豫因为放弃了一个有外遇的富帅男友而担心不会遇到更好的男人的时候，你就已经值得过上更好的生活了。 |
