本帖最后由 万能的小鱼 于 2015-1-10 22:36 编辑 如何与他人争论 与他人争论并不一定会伤害到他们的感情,但是如果你没有采取正确的方式,那么让他们觉得“很受伤”也并不困难。下面我们就来说一说,怎样才能正确地向他人表达自己的想法,而不会把一次“讨论”搞得像打架一样。 步骤 1、 保持风度。 事实上你可能非常清楚对方情绪的“命门”在哪里(即他/她何时会被激怒),但若你还想和对方和和气气地谈话,那就得忍住这种按下对方命门的冲动。要在心里下定决心:无论你怎么惹我,我都不会说一句让这次谈话不欢而散的话! •知易行难,这样的忍耐并不容易,尤其是在你血气上涌的时候。因此在争论开始前就要下定决心,给自己划一个界,并努力做到在争论中无论发生什么,都不去跨过这条界。 •不要得理不饶人。保持风度也意味着要适可而止。如果你“赢得了”这次争论,对方也同意了你的观点,那么就让争论到此为止吧!摆出一副“看看,还是我说得对吧”的样子然后继续大讲自己是多么“英明神武”,只会把你自己拖入下一场争论。 •注意,要忍住这样的冲动——持续和对方争辩,直到对方放弃。要认真听一听对方在说什么,而不要打断他/她。 •要尊重对方的看法。争论应该是双方的,如果你拒绝倾听对方,那么对方也会以其人之道还治其人之身。不同意对方的观点并没有什么问题,但是拒绝倾听对方的观点会让一场争论变得毫无意义。 2、 步步为营。 一次只讨论一个话题,但每一次要把话说全。一旦一个话题结束或陷入僵局,开启下一个。 •不要允许转移话题。对方可能会转移话题,以掩饰自己的错误。很多人在发现自己的观点不正确之后,会倾向于忽视而不是正视自己的错误。如果对方不承认自己的错误,那么你应该:要么用“没关系”或“这只是我的观点”来结束你们的争论;要么坚持让对方承认自己的错误。 •不要去想下一步自己应该怎么说。你很难预料到对方会说些什么,因此你事先想好的“下一步要说的话”到头来可能会和对方说的话驴唇不对马嘴。所以说,还是先考虑当前应该怎么说吧! 3、 不要被情绪左右。 在怒气上涌的时候陈述自己的观点,容易犯逻辑错误或进入思维误区,从而让你的陈述大打折扣。要知道,对充满攻击性的人进行反击,是人们的本性。因此当你带着气说话的时候,你的话在对方那里会变得缺乏说服力。此时无论你的观点显得多么有理有据,对方也会对你充耳不闻。 •有理不在声高。不妨这么说:“你那么说让我感到……”,或者“你……的时候我其实挺伤心的”。这种表达方式不会让对方觉得自己犯了错误,因此也就无需反唇相讥。而如果你使用的是“你做的……真让我讨厌”之类的说法,那么对方便会觉得受到了攻击,从而开始保护自己,进行反击。这样的结果只会让你们的火气都变得更大,谈话最后也会不欢而散。 4、 密切注意对方是否在狡辩。 大多数人在争论不过对方的时候,会开始使用“歪理”来狡辩。这一现象可以归因于很少有人真正地理解修辞的方法。在争论时,要密切注意对方是否在“胡搅蛮缠”——如果是,要告诉对方错在哪里。这样,对方可能会重新审视自己的说法,审视自己为什么不同意你的观点。 5、 要明白什么时候需要适可而止。 如果你们已经谈了很长的时间但依然无法达成共识,你就要考虑考虑是不是应该先到此为止了。事实上,如果对方不准备好好反思问题的话,那么即使你再有理有据,也无能为力。如果在这个时候你能够适可而止结束争论,那么你们的关系大概还不会受到太大的影响。 小提示 •君子和而不同,意见不同的人也可能会成为很好的朋友。 •有时人们可能需要几分钟的时间来消化一下对方的观点,这样的做法没有什么问题。如果对方需要花几分钟独处来把问题想清楚,你应该尊重他的做法,并和他约定一个时间以重启对话。如果你需要独处一段时间,对方也应该尊重你的做法。 •如果发现是自己错了,及时承认。 •如果双方都想讲道理,那么一场争论完全可以进行得有条不紊,而不会激起火花。而一场“吵架”则全然不同:争论是在厘清谁的观点是正确的,而吵架则是要让对方一定服从自己。 警告 •除非你和对方关系密切,你知道他会尊重你的看法,否则最好不要讨论政治和宗教问题。在这些问题上,大多数人的意见并不一致。 ◦如果你是在和一个通情达理的人讨论政治,那么你们可能会讨论得很愉快。讨论宗教问题则不同——在宗教问题上达成共识可比在政治问题上取得一致要困难得多,因为在这一问题上“分出胜负”可能要付出更大的代 |