一直以来,我们总是觉得男人养女人天经地义的。如果一个主张男女平等的社会,那么女人就没有资格要求男人养自己。虽然男女在劳动能力上有本质性的差别,但既然双方地位都是平等的,凭什么就可以要求一个男人去养着一个女人?所谓的婚姻,本质上就是两个人合伙企业而已。这两个人都是这个婚姻企业的股东,那么就应该平等承担责任和享受权利。 为何人们要选择婚姻?从科斯的公司理论角度来看,价格机制之中存在成本。一个人为了得到生理上满足、情感归属、生活上照顾等原因结婚,那么他本质上就是通过婚姻契约方式寻找性伴侣、心理辅导员、护士等。因此,婚姻制度可以看成一个大合约替代很多小合约,以一个合约替代多个合约,从而降低交易费用。当然,婚姻作用也不能无限扩大,否则组织费用就会惊人的。 婚姻双方地位都是平等的。夫妻双方利用身体的差异性,互相给对方提供劳务和产品,从而实现效用最大化。这就意味着,除非双方有约定之外,任何一方都没有义务去抚养对方。 结婚时,女人总是要求男人买车、买房。本来,房子是两个人住,但是却要求男人承担一切费用。这是非常不合理的。 真正的男女平等,就从拒绝养女人开始。当然,如果妻子负责了所有家务、丈夫必须在经济上帮助她。但是这个不是养女人,而是支付工资而已。丈夫有养孩子的义务,但是没有养妻子的义务 从感情角度来看,男人可以养女人,但是绝对不是看成一种义务。就好比,我们对朋友经济上的帮助,这不是一种义务,而是感情上的情义。因此,男人养女人是情理,不养女人是道理。 |
关注美爱微信,一对一案例分析,解决爱情难题
美爱:专注 恋爱、婚姻、情感的平台