从产权经济学角度来看，婚恋的本质就是男女双方的产权交易。爱心的付出，并且希望得到相应的回报，这就是一种产权交易。每个人都希望实现心中美好的爱情，所以就需要搜寻最合适的交易对象。有一些人终其一生也没有找到满意的对象，从而凑合选择一个各方面条件一般的人结婚。

所说的“相见恨晚”，就是只恨相见得太晚，形容一见如故，意气极其相投。“相见恨晚”证明了找个意气相投的人并不容易。两情相悦是非常美好的，但是搜寻到理想的对象而产生费用是非常昂贵的。人海茫茫，寻寻觅觅，我的真爱在何处？这是很多人发出的感慨。因此，只要交易费用降低一些，人们就进一步靠近幸福的婚恋。

有一些人选择了网恋，并不是代表他们沉迷虚拟世界里的爱情，而是网络降低搜寻爱情对象的成本。几百年前，很多人一辈子都没有离开过自己的家乡。康德一生中几乎没有离开过哥尼斯堡，他的活动范围最远不超过100公里。这种情况下，要找到意气相投的人就是一个难字。因此，父母安排的相亲方式就成为一种普遍现象。工业化进程，从而让人们活动范围不断扩大。很多人离开家乡外出打工，一方面削弱父母对他们婚恋的控制，一方面降低搜寻对象的成本。21世纪初，随着网络兴起，人们活动范围将一步扩大。两个人的相识将突破空间上的限制，从而极大程度搜寻的成本。

毕竟，我们在网络认识一个人的代价是远远低于现实上的。要知道，想在校园里认识一个素不相识的女孩是要付出很多成本的。找什么理由和这个女生搭讪？如何取得她的联系方式？这其中要付出成本是很高的，并且还会带来各种尴尬。要是在网络上找人“搭讪”的成本是极低的，同时也没有什么尴尬。

网恋的好处就是降低搜寻的成本，但是也增加了考核成本。如果两个人仅仅虚拟世界的交流，但是没有到现实里面对面的接触，就很难确定两个人之间是否合适。网络给人们很多想象的平台，从而让人头脑充满幻想。很多时候，人们在网恋过程都对方产生过高期望值。因此，见面之后难免有一些失望。

网恋可以让爱情来很快，但是往往也让爱情走得很快。对于网络上的爱情，我觉得需要冷静处理。不要追求一些切实的爱情，否则就让自己很痛苦。网上搜寻对象，并不能盲目选择那种天南地北，而是选择见面机会比较多的对象。说实在话，一个生活在三亚、一个生活在北京，这样的网恋并不现实。两地距离太遥远了，见面成本太高了。当然，要是自己特别有条件，这些问题或许可以迎刃而解。

网恋可以了解到对方思想、修养、人品，但是对考核对方外貌、性格以及生活习惯，都是有一定困难。这需要理性的判断，需要正确的逻辑，然而很多人被爱情冲昏了头，还有什么理性思考？

不管是网恋、还是传统相亲方式，我们都不应该排斥，都是搜寻爱情对象的途径。不管什么样的方式，只要有利婚恋的实现，都可以尝试。不要给网恋什么标签，只是实现爱情一种方式。从专业角度来看，网恋降低人们获得爱情的交易费用，让更多人可以拥有恋爱的机会。