如何看待在豆瓣和时光网上，大批账号对杜汶泽主演的新电影《放手爱》刷低分的行为？
豆瓣和时光的低分又不断刷新，一天上映豆瓣已经积累了一万多人评价这部新片，一星率高达98.2%。该如何看待大家没看过电影就因为讨厌这个艺人来刷低分的行为？

豆瓣电影：放手爱 (豆瓣)
时光网：放手爱 Let go for love(2014)

知乎 王亞暉

• 杜汶泽开始说的话很多没错，甚至是很正确，像说盗版，说大陆网上喷子多。但表达的方式确实欠佳，所以让人觉得很反感。而且不知道是因为被网民调戏的 high 了还是因为什么，越往后说的越离谱，开始以民族问题为预设立场去发表观点，把「大陆人」直接划了一个群体，那就活该被黑了。
• 任何人都要为自己说的话去负责，尤其是公众人物。这个事情放在任何一个国家都是类似的结果，如果放在美国说黑人那可不只是打分低的问题了。看看斯特林。
  

====================================================
反驳一下 @Edison Chen 的部分观点。
首先这个事情和砸丰田车的性质不同，那个事情里日本车厂承受的是本身不应该属于自己的职责，是一个纯粹商业化的公司和来自中国的消费者承受了一个很远的政治势力的责任，是把真正的矛盾转嫁了。而且这个砸车行为也是有利益关系存在的。杜汶泽这个事情是就是他的责任，实实在在是自己的责任，自己撞枪口了。杜汶泽作为一个演员唯一能被大众消费的就是电影，所以刷低他的电影评分无可厚非。可能你会觉得对于剧组的其他人不公平，但是这就是商业社会，既然用了人就要承担相应的风险。
这个事情和宋徽宗的书法，波兰斯基的电影，郭沫若的文章也不太一样。因为这三个家伙基本没有在自己所处的领域品行不端，他们的问题多数是私生活而已。而杜汶泽不是纯粹的私生活问题，是在自己的专业领域内出现了道德问题。放在一起评价对于这三个人实在不公平。（不过实话实说，如果没有郭沫若之后跪舔，他的文章也会被这么追捧。）//感谢 @程立夏 的补充：「演员自身就是一个产品，包括他的品行相貌言论，所有的综合而成现在的产品，而其他三人自己的工作和自己的私生活并没有那么紧密的联系。」
====================================================
说句不好听的，杜汶泽就是一个戏子而已。如果能有别的社会贡献最好，但是前提是把观众哄开心了。和观众对呛这种事情做了就违背了一个戏子最基本的职业道德。就跟郭德纲说的差不多，站在台上可以随便说于谦，但不能说观众。
====================================================
回@祝巳，豆瓣这种网站对于电影的打分从来没有一个固定标准。有人可能认真看过后对电影总体评价后打分,也有人真的会因为对于某个演员的好恶去打分，像对建国大业当时的刷低分，像所有粉丝电影。这个事情本来就是无可厚非的 ，因为每个人对于电影的喜好点都是不同的，这不是评奖，这只是问一个普普通通的网友表达自己对一部影片的态度而已。无论豆瓣和时光都不是一个给专业电影人的网站，你不能要求每个花40块钱买张票的都都按照一个极高的标准去评价一部影片。也请不要把这种事情挂上「暴民」这个词，相比较去冲到杜汶泽的 Facebook 或者 Instgram 那里去骂街，给豆瓣去刷低分完全是一个合理表达自己态度的渠道。如果这都不能做，要如何表达对一个演员的不满？
制片方为演员的错误买单也是基本的商业社会原则，一家公司的全员都要为公司的一个错误决定买单。这有什么问题？
他的话当然和电影有关系，一是他的话里自己说到了自己的电影和大陆的观众，二是他不是一个社会活动家，他就是一个演员。一面伸手去大陆赚钱，一面说自己的观众不好，这样还有人支持？
====================================================
题目问的是豆瓣和时光网刷分的事情，不是抵制票房，不要转移话题。谢谢。
====================================================
这几天看舌尖上的中国，最遗憾的场景就是一道看似不错的菜被人抓了一把香菜盖上去。多数人喜欢吃香菜，但是我就是不吃，你能让我对这道菜发表什么观点？肯定是，没法吃啊。
要是觉得香菜不好理解，换成苍蝇想一下。
====================================================
香菜：


====================================================
我真把这片给看了。我觉得现在这部片子现在的得分非常接近它的实际水平……
====================================================
杜汶泽这个事情出来以后我第一反映就是这张图：


这种请求我一辈子都没见过……
====================================================
杜汶泽的这个事情有两点是不能接受的。

• 过于宽泛的打击了大多数人，包括「中国人」，「大陆人」，「大陆网民」等等，就是标准的地图炮，一下轰一片。
• 演员是一个靠口碑活着的行业，让人消费的就是自己的名声。你说别的无可厚非，说自己的观众就太 low 了。像学术圈的人也经常放话但很少有被抵制的，甚至抵制了影响也不大，因为他们是为生的是学术能力，能搞出东西就有钱，但艺人没了口碑就什么都不是了。这是行业的特殊性。
  

====================================================
我再重复一次，杜汶泽的很多话说的完全正确，像说盗版严重和网上喷子多之类的，甚至某些和谐和谐和谐话题说的也是完全正确。杜汶泽真正的问题是不应该过于宽泛的把所有人都打击，同时不应该去攻击自己的电影观众，不能说自己的观众怎么怎么样，更不能自信到说让观众阻止他来大陆这种话。
很多人没有看到杜汶泽到底说了什么就主观的认为他只是说实话而已，杜汶泽在 Facebook 和 ins 上有很多群嘲的内容，非常恶心，不只是下面答案截图的那些而已。


http://www.zhihu.com/question/23617171

回个帖子，下班咯~