要不要约会网友，这个问题始终存在争议。有的观点认为，随便和网友见面是有风险的。他们举例了见网友的负面新闻，所以最好不要和网友见面。不可否认，如果选择不见网友，就不会产生约会网友的风险，但是并不等于没有损失。其实，很多时候我们只是看到显性部分的收益或者损失，却看不到隐形部分的收益或者损失。

任何时候，收益和风险都是并存的。要追求高收益，就必须承担高风险，反之就是低收益、低风险。把钱存入银行里，安全性比较高，但是收益很低；把钱投入股市，收益很高，但是风险也很高。道理很简单，世上没有免费午餐，任何东西都需要付出代价的。既然不愿意承担约会网友的风险，就不可能享有到约会网友的好处。风险可以看成一种成本，也就说要享有这个收益，需要付出一定的代价。因此，值得思考问题就是，这样的收益是否值得付出这个成本？

见网友而被欺骗的报道并不少见，这给人们一定教训。约会网友需慎重，也要抱有理性的思维，必须要有十足的把握才可以，比如约会地点可以是公众场地、文化广场等地，约会时间要是白天等，同时不能随意接触或靠近对方给你提供的一些物品等。总之，约会网友的双方都要慎行。

任何东西都存在两面性，也就是存在利弊，关键是如何取舍其中利弊关系。见网友是有一定风险，但是也或许是一次真诚的会面，能够给双方都带来很多日后意想不到的收获。网络让人们活动范围得到扩大，突破传统上的空间位置的限制。这个社会里，人脉是非常重要的。通过网络，你可以认识各种朋友，这些朋友成为你重要的人脉资源。需要在网络上结识什么样的朋友，选择和什么样的网友见面，认真考虑在先，网络上各种人都有，个人需要好好进行取舍。

经济学是研究选择的学问，任何选择都和成本有关。要不要约会网友，不要以一种先入为主的观点，而是判断约会网友的成本。如果感觉对方可靠，并且见面成本也不高，再加上两个人有共同的话题，就可以选择见面，或者这个见面有利于双方的感情加深，或者有利于工作事物的洽谈。对于这样的一种约会，可以说是有必要的。其实，网络并不是纯粹虚拟世界，而是现实一种平台。只要你善于利用网络，你一样可以认识到社会精英人物。

很多时候，人们在思维上是刻板的，碰到问题，不愿意加入自己的思考。有一句话，宁可信其有，也不信其无。这话有一定道理，但是普遍情况下，这种做法就会增加个人生活成本。通常情况下，我们都提倡不要单独去见网友，这样的风险更大，所以要是见面的话，就带几个人，带多几个人这也就是需要增加成本。因此，这就要看具体情况，而不是走进思维怪圈。也就说，要看到收益的同时，不要忽略要付出代价是多高。

要不要约会网友可以让我们对凯恩斯主义的看法是有启发的。很多观点主张凯恩斯主义，认为政府通过采取措施可以刺激经济发展。政府投资修一条路，可以解决就业，从而增加GDP，这是很多人深信不疑的。其实一点都没有增加，只是把隐性转化到显性而已。如果政府不投入修路，这些工人可以在别处干活。因此，只是从别处转到这里，隐性转化到显性。

其实，不管是约会网友，还是做其他的事情，我们都应该从多角度看问题。经济学就是让我们学会从客观立场看问题，而不是煽情。不必因为某些事情的存在案例而提醒自己永远不能碰某些事情，所谓“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。当然，有关违反法律和道德底线的事情，我们切忌永远不能触碰。网络欺骗案例的存在事实，给人们加以了网络约会的危险性，同时给网友们一次次地提了警醒，每个人都要有超强的自我保护和防范意识，在这个前提下才去根据自身情况做事情。收入与财富是约束人选择行为的变量，因此要不要约会网友，就看个人成本。