区分伪幽默与真幽默 何为幽默? 对于幽默的含义各人都有不同的理解,当年鲁迅、蔡元培、林语堂等大家为译成“幽默”还是“诙摹”有过一番争论。“幽默”一词在中国得以广泛流传,林语堂先生功不可没。 林语堂说,humor既不能译为“笑话”,又不尽同“滑稽”;若必译其意,或可用“风趣”、“谐趣”、“诙谐”,无论如何,总是不如音译的直截了当,也省得引起别人的误会。凡善于幽默的人,其谐趣必愈幽隐;而善于鉴赏幽默的人,其欣赏尤在于内心静默的理会,大有不可与外人道之之滋味。 幽默,生动有趣而意味深长。中国古代称笑话为雅谑或雅浪,而幽默从字义看,幽者雅也,默则可理解为机智冷静,林语堂的译法可谓独到。 列宁说,幽默是一种优美的健康的品质。 幽默应是对噱头、调侃、贫嘴、说教、卖弄、装傻卖乖或尖酸刻薄的超越。在我们当下流行的文化里,在我们的电视里,在我们广播的电波里,让人感到非常遗憾,实在是因为噱头、调侃、贫嘴、说教、卖弄、尖酸刻薄和装傻卖乖等伪幽默已经泛滥成灾。相声、小品、文娱节目,演员们、主持人们、追逐时髦的少男少女们,几乎都在“幽默”着,而现场的观众居然也被逗笑了。 幽默这个外来词在我们生活中经历了很长时间,随着时间的流逝,幽默的定义逐渐被曲解了,幽默这个高雅的词也被滥用了。被称之为“有趣”的东西实际上是低级趣味;被称之为“可笑”的东西常常令人感到乏味;被称之为“意味深长”的东西实际上是意味“伸长”到无影无踪。 拿无知当个性,拿无聊当有趣,这不是真正的幽默,这是幽默的大误区。 有个不争的事实,荤段子已经臭了大街。起初大众还能容忍,然而一旦泛滥,便难免倒了人的胃口。 在幽默语言中,不管是舞台表演的,还是人际交往的,性暗示过分强烈的叫作荤幽默或黄色幽默,反之则可以理解为“素幽默”。黄色幽默发生在公开场合,有伤大雅,引人反感,即使本来可能接受它的人,也往往顾忌朋友师长的态度而不知如何反应是好。所以,这种荤幽默最不宜在公众场合讲,否则不但令人不愉快,反而会有损自己的形象。 中国是深受儒家文化熏陶的国家,讲究的是“非礼勿听,非礼勿视”。所以,我们要注意绝对不要在公众场合,尤其是有异性、长辈、上级等在场的情况下谈及这种笑话。不顾国情、毫无节制地讲露骨的笑话,其实也是对别人的一种侵害,更是对自己人格的贬低。 另外要记住,制造幽默千万不要拿别人的要害当原料,勿以讽刺他人为乐。 众所周知,幽默是以社会生活为基础产生的,它不是虚飘在空中的幻景,它的存在本身体现了人们多方面的社会功利需要,包括惩恶扬善、沟通心灵、调解纷争等等,这使幽默必然地要和讽刺、嘲笑、揭露联系在一起。但是,幽默所有的善意的讽刺、温和的嘲笑,其中灌注着深厚的情感因素,正像萨克雷所说的:“幽默是机智加爱。”爱减弱了幽默批评的锋芒,通过诱导式的意会产生潜移默化的作用。苛刻的幽默很容易流于残忍,使人受到伤害、陷于焦虑之中。通常,讥讽、攻击、责怪他人的幽默也能引人发笑,但是它却常常造成意想不到的后果,使本应欢乐的场面变得十分难堪。一位中学教师在出差途中拎了一兜香蕉去看望一个多年未见、新近升为副处长的老同学。老同学心宽体胖,雍容富态,开门见是同窗好友,一边让进屋,一边指着他手中的兜戏谑道:“你何时落魄到走门子了?本处长清正廉明,拒绝歪风邪气腐蚀贿赂。”一句讥讽的调侃,使教师自尊心受了伤,反感顿生,扭身就走。显而易见,幽默既不等同于一般的嘲笑、讥讽,也不是为笑而笑,轻佻造作地贫嘴耍滑。幽默毕竟是修养的体现,它与中伤截然不同。幽默好似“维生素”,中伤却似恶人剑;幽默笑谈是美德,恶语中伤系丑行。真正好的幽默是真情实感的自然流露,是严肃和趣味间的平衡,它以一种古怪的方式激发出来,却经常表现出心灵的慷慨仁慈。 正因为这样,讥讽他人受到许多幽默理论家的一致反对。林语堂认为幽默与讽刺极近,却不能以讽刺为目的。讽刺每趋于酸腐,去其酸辣,而达到平淡心境,便成幽默。玛科斯.雅克博似乎更率直:“不要讽刺!讽刺会使你和受害者都变得冷酷无情。” 如果总是在与你地位、处境相差很远,确切地说是比你背景差的人身上打主意,对那些不如你的人拼命调侃,这可算是幽默的一大伪造。 客观而论,站在你的角度上,比你混得差的人可笑之处肯定不少;但如果总是津津乐道地笑话不如你的人,你就会被别人笑话,笑你不厚道、笑你没出息,专捡软的吃。高明的幽默一般是避开、淡化了题材中人物的面目,或者将聚光灯对准“大人物”找乐子。 有的农民由于长期的贫困而缺乏知识,我们整个社会都负有改变这种状况的责任。如果我们缺乏同情,去嘲笑他们,那就不是幽默,而是残忍。 一般来说,无知是可笑的,无知还偏要装得有学问、精明就更可笑了。将无知作为幽默“原料”,虽然有些道理;若问题牵涉农民的无知时,如果忘记当时的背景,只是嘲笑他们,那是不公平的,也是不近人情的。 幽默之所以成为幽默,其必要条件就是使人快乐,而一切痛苦或不愉快的因素都不能因它而生,否则就不是真正的幽默。 另外,千万别轻视别人的职业或种族。 职业歧视很致命。你嘲笑对方本来就不满意的职业无异于嘲笑对方的才干、信仰、人品甚至人格,因而随意玩笑的结果只能是造成彼此很深的隔阂。一位向来内向、腼腆的女大学生在自谋职业时,被迫改变初衷做了一家宾馆的公关小姐,她讨厌终日在客人面前说笑周旋,而渴望当一名文静的女教师。一日,当她出席同学聚会时,她最亲密的女友迎过来:“哇,好漂亮!全体起立,向我们的卖笑女郎致敬!”欢快的笑声中,本来春风满面的她顿时目瞪口呆,随即伤心地冲出了聚会厅。 人的职业选择有自愿和不自愿两种,因而心理上也会产生骄傲或自卑两种截然不同的情绪。洋洋得意者固然从你的风趣中感受到了羡慕,而更多的失意者则只能从你的调侃里嗅出轻蔑的气味,由此产生无法消除的误解。 同样,种族蔑视也是施展幽默的一大障碍。人,特别是东方人最讲宗族,民族的一切都被披上神圣的色彩,轻慢抑或戏谑对于民族感情来说是十分危险的,不但费力不讨好,还可能招致灾祸,引起强烈的不满。幽默大师赫伯.特鲁有一次去看一个朋友,他以这样一句话来开始彼此的谈话:“我来讲个波兰人的笑话。” “算了,赫伯,”他的朋友说,“我不愿听。” “我真不明白,”他抗议道,“你是波兰裔的美国人,而我也算半个波兰裔的美国人。为什么我们不能说个波兰人的笑话来听听呢?” “算了吧,”朋友坚持,“不要告诉我任何波兰人的笑话。”这个例子中所蕴藏的正是一种“说不清道不明”的微妙情绪,如果冒犯它无疑会引发冲突,从而带来关系与感情的破裂。 |