看透爱的形式主义

他未必不爱你，只是在按照自己的方式进行，可能又恰巧不是你所预期的那样而已。

表达爱意的方式有很多种，准备烛光晚餐、看电影、送礼物、唱一首歌、给一个紧紧的拥抱或一个深情的亲吻等并非“规定动作”，只是那样做的人多了，便给所有人造成了一种“本该如此”的印象，好像一旦缺少了这些，恋人就不够真心，爱情就不够完整……感情里的很多小别扭便由此产生。

但我认识的一位书法家在感情里是个十足的“怪胎”，他从来不把情啊爱啊的挂在嘴边，好像那些话一旦说出口，整个人就会显得很矫揉造作、庸俗不堪——种女友在一起两年多，据说他只说过一次“喜欢”，还是在向她表白时迫于形势不得不说的。他也从来不会玩什么浪漫，觉得电影可以在网上看，用不着两个人非得花一百多块钱去电影院凑热闹，省下来的钱大可以出去吃顿好的。

他才三十出头，在一家老牌广告公司做中层管理，本该处在男人最意气昂扬、风华正茂的阶段，却是我所有朋友当中生活态度与老年人最接近的，浑身上下都透着一种老气横秋的味道……我只能将此理解为一种独特的艺术家气质。

嗯，他向她表达爱意的方式也同样颇具艺术气息，最令人匪夷所思的情人节礼物是一幅用一百种不同笔体书写她姓名单字的“百名图”，长宽皆超过两米，我得知此事后脑中自动浮现出古装戏里翰林院大学士向老佛爷献字祝寿的情景……

可关键在于，他女友真的因为收到这样一份特别的情人节大礼而特别感动，据说还喜极而泣。有一次她亲口跟我说，她觉得他趁她不在家时偷偷写成那件作品的心意比什么都要浪漫，很多人一辈子可能都不会收到这样一份特别的礼物。

我立刻就理解了，他表达爱意的方式之所以能被充分理解种很好地接收，并非他这个“怪胎”遇到了另一个“怪胎”，而是他女友懂得，表达爱意的方式并非只有常人眼里的那些“规定动作”，无论他为她做什么、送她什么礼物，都只不过是一种承载，传达爱的形式而已。而那份心意才是最真挚、可贵的。

是啊，每个人都有自己表达爱意的方式，我们没法评价说哪种方式高明，哪种方式差强人意，只取决于接收这份爱意的人是否也在那个频率上，是否理解和懂得感激。

有的女人会因为没有在情人节收到鲜花而向恋人抱怨、摆脸色，只是因为她还困在爱的形式主义里，在拿别人表达爱意的方式与自己恋人的方式做比较。

还有一些人总是觉得自己在感情里要比对方爱得更多一点，所以觉得委屈、不满足、不快乐，其实也只是在拿自己对爱的认知与恋人的做比较。

而如果你觉得对方必须每天及时送上“早安”“晚安”才是爱你，一旦漏掉一次就是变心爱上了别人，那实在是太幼稚可笑了，你啥时候能长大呢？

爱应该是双方情不自禁、心甘情愿地想做一些能让彼此都感到快乐的事，没有义务和什么应该不应该。

说到底，那么多失望和不痛快都是你自己给的，只因你对爱的理解太过狭隘，被虚荣、贪婪和嫉妒蒙住了眼睛。

绝大多数人都想拥有一段浪漫的恋爱，可谁又能说得清楚“浪漫”到底是什么？玫瑰？气球？巧克力？钢琴曲？华尔兹？一次精心准备的旅行？还是求婚时那枚晶光闪闪的钻戒？

其实，这些都不过只是代表“浪漫”的符号而已，且大多是商家为了刺激消费而炒作渲染的结果。真正的“浪漫”就在我们的心中。只要两人倾心相爱、真诚相待，哪怕什么都不说，什么都不做，每一刻安静的相伴也都是精致的，所见的一草一木也都是特别的；只要我们对侍爱情的心态是开阔、清明的，看待恋人的眼光是宽宥、包容的，就不难发现，相处中的每个眼神、每抹微笑、每处关怀，其实都是爱情最好的佐证。

否则，即使集齐了全世界所有的玫瑰，即使两人坐火箭去银河拍拖，内心也还是空虚不满的，也还是没有多少浪漫可言的。

是的，他未必不爱你，只是在按照自己的方式进行，可能又恰巧不是你所预期的那样而已。不如摒弃俗常的思维定势，静下心去感受眼前这个独特的人对你的这份独特的爱，并学会理解、欣赏和感激。若你能像那位书法家的女友一样看透爱的形式主义，你一定会比从前快乐许多。