什么是女权主义？

文 / 张小三

最近网络上女权癌一词盛行，我看了一些这种人的言论，发现她们几乎无一例外，全都是根本不了解feminism、却又号称自己是feminist的人（她们的言论几乎全都是与女权主义相违背的），以至于女权主义在中国有被污名化的倾向，因此我觉得有必要普及一下基本的常识。其实，即使是在美国这种女权主义已经经过三次高潮（近两年也有说第四次高潮正在来临）的西方发达国家，也有很多人talk about feminism as if he/she knows what it is（参见去年的女演员Shailene Woodley否认自己是女权主义者事件）。

首先，在你讨论女权主义前，在你声称自己是女权主义者抑或声称自己不是女权主义者之前，先问问自己，你受过正规的女权主义理论的教育吗？你读过女权主义理论的文章或者书籍吗？你确定自己真的了解什么是女权主义吗？

如果你有以下想法的话，就说明你根本不知道什么是女权主义/者：

女权主义就是认为女性应该打倒男性，掌握权力；

女权主义者都是厌男症；

女权主义者都是强势的婊子 or 女权主义就是要求所有女人都要变得强硬；

女权主义就是要求所有女人都剪短发、穿裤子；

女权主义就是要所有女人都拒绝做家庭主妇；

女权主义者都是反婚姻制度的；

女权主义者都是淫荡的婊子（取决于你对“淫荡的定义”）；

如果你有以上任何一种想法，那么你就更应该往下看了。

如果你有以下想法，那么说明你确实不是女权主义者：

男人不能跟女人一般见识；

女人就应该依附于男人，做男人的后盾；

女人读那么多书干什么；

女人就应该读文科，男人就应该读理科；

男女约会，就应该男人买单；

女人混什么政界、当什么兵、做什么特警、blablabla

女人搞什么事业，把家里收拾的井井有条的、烧得一手好菜、把丈夫、孩子、丈夫的父母都伺候得舒舒服服的，才是女人该做的；

男人不在外面干出一番事业就是loser；

男人就应该强壮、强势、理智、以事业为重，女人就应该柔弱、温柔、感性、以家庭为重；

男人就应该有个“男人样”，女人就应该有个“女人样”；

如果你并没有上面的想法，那么说明你是一个潜在的女权主义者。

那么，我们就一起来看看，女权主义究竟是什么？

其实这个问题本身就有问题。

首先，女权主义和世界上所有的事物一样，不是一个永恒的、静止不动的东西，它有自己的发展史，因此在其不同的发展阶段，女权主义意指的具体内容会有较大不同（虽然核心思想是一样的：两性的平等及解放）。

另外，即使把时间点限制在当下，女权主义仍然是一个复数词，就像后现代主义一样，女权主义也分为众多分支和派别。在许多问题上（比如妓女、色情作品、以及两性差异等），不同派系的女权主义者会有不同（甚至相反）的观点，而她们有时也会互相指责，认为自己才是真正的女权主义者。

但即使这样，她们还是有很多共同点的，那么一个女权主义者通常是怎样的呢？

她/他十分关心性别问题，尤其是女性所面临的种种困境；

她/他认为女性与男性应该在各方面受到平等的对待；

她/他认为女性和男性享有同样的权利，包括受教育权、就业权、财产继承权等；

她/他希望女婴不会被父母抛弃甚至杀害；

她/他希望女性不会仅因为性别原因被学校或者用人单位拒绝；

她/他希望法律不要偏袒男性：妻子因常年受丈夫虐待而自卫将丈夫杀害，往往被判死缓或死刑，而丈夫长期虐待妻子致死却最高只判刑七年；

她/他认为温柔、勇敢、理性、感性、被动、主动等等性格特质不应该用性别来划分，也就是说，女孩同样可以坚韧、勇敢、强势（而不被骂bitch/泼妇），男孩同样可以温柔、感性、被动（而不被骂娘娘腔）；

她/他认识到差别更多的体现在个体之间，而非两性之间；

她/他不认为女性天生就比男性柔弱、不理智等，这样的女性往往是社会文化的产物；（大部分人由于没有接触过相关知识，很难意识到这一点，以及下面一点）

她/他认识到后天比先天对一个人的影响要大得多，因此一个人感性与否、强壮与否等，几乎都是后天环境以及经历影响的结果，而非生来就由性别决定的；

她/他认为全职妈妈/家庭主妇应该受到社会的尊重，且应该在法律上得到有效的保护；

她/他认为在夫妻都工作的情况下，双方应该共同分担家务以及照顾孩子的责任；

她/他认为，在婚姻内，赡养父母是夫妻共同的责任，而非只是妻子的责任（这很大程度上是重男轻女的现实原因：生女儿的话最后女儿赡养的是丈夫的父母而非自己）。

她/他认为女性应该是独立的，她应该有自己的爱好，自己的社交圈，如果想的话有自己的事业；

说到这，或许有的人会觉得，鉴于中国的社会现实，抱着以上的思想太不切实际了。那么我想说，中国古代（春秋战国时期起）一夫多妻也是现实，明清时期的裹脚也是现实，现实不会自己改变，是一代甚至几代人通过抗争换来的。如果没有这些前辈的抗争，中国所有的女人现在都还裹着脚、不能读书（没有受教育权，就没有就业的可能，也就没有经济独立，所有其他也就都免谈）、不能继承家业、（可能和其他女人一起）一辈子做牛做马地伺候丈夫一家人。这就是前人栽树，后人乘凉。然而，如果没有后人持续栽树，那我们只能永远被困在这一小团树荫下，而不能见识更广阔的天地了（鉴于当今中国某些地区女性所面临的残酷现实，这个比喻也许并不恰当）。

时间仓促，笔者并没有能对女权主义做出一个科学、详尽的解释，只是希望所有人在讨论女权主义前，问问自己，确定自己真的了解什么是女权主义吗。

希望读过此文后，大家能明白，女权癌跟女权主义没有半点关系，要说有，也只能说女权癌是女权主义的对立面。

另外，关于两性差异这一点在女权主义内部也是争议较大的一点，但是近二十年来西方大部分女权主义者越来越意识到意识形态对the body的塑造性了。其实很多关于两性差异的所谓“常识”都是伪科学，近几年都在逐渐被证伪，只是科研成果还未有人普及到中国，希望以后可以再写文来专门讨论这一问题，题目就暂定——父系霸权体系下女性这一‘物种’的‘进化’。