女人会用这些方法引诱你成为社交破坏者：

. 她的朋友会对你无礼，而你也还以颜色。然后目标就可以把你视作一个社交破坏者，并且这不是“她的错”。不要上钩了。

. 她的朋友跑过来，然后她们抱在一起大声说笑，这样她们就创造了一个新的共同框架。如果我反应很大地贸然闯进去，那我就会成为一个社交破坏者。但如果我像个呆子一样站在那，我会觉得自己很傻并且开始感到尴尬。接下来我感受到了社交压力，走也不是留也不是……最终我夹着尾巴逃走了。注意，谜男会利用社交规范来处理这一问题：首先你切断你的话题，然后让目标介绍障碍给你认识。谜男会说：“额，介绍我给你朋友认识，这样比较礼貌。”

. 一个女孩对你说：“很感谢你专门来和我打招呼，很高兴认识你。”

. 一个女孩对你说：“恩，我们很久没见了，现在我们在聊很重要的事。”

. 后两个陷阱很有意思，因为如果我继续待下去，我就会成为社交破坏者，即便我看起来很友好。她们已经设定了我是社交破坏者的框架。根据我的

经验，对这一情况最好的处理方法是用一个令人印象深刻的DHV，并且同时使用假性失格。“哦，我们其实正在去SKY酒吧的路上，我只是想和你打个招呼。”（继续进行游戏）。当然，另一个处理这种情况的建议是用一个令人印象深刻的DHV，并抢先使用假性时间限制。这样她们就无法这样引诱我们上钩。比如，你在遇到这样的麻烦情况之前就已经建立了DHV，比如带着一个辣妹在现场走来走去。如果你之前带着一个辣妹在身边，你会发现其他组合会更容易被打开。

有趣：当谜男遇到障碍打断时，他会提醒目标“这样比较礼貌”，然后要求目标介绍他给障碍认识。这样目标就不得不这么做，不然她就会成为社交破坏者。有趣的是通常情况下她会装着自己没有想到要这么做，以此来开脱责任。她仅仅是“忘了”去将你介绍给她的朋友，接下去她会撇开你和自己的朋友聊天，而让你在旁边傻站10分钟。

如果她把你晾在一边并且你最终走开了，这依然“不是她的错”。但如果你一旦你提醒她这样做是不礼貌的，她就会遵从社交准则。在许多情况下，你都可以利用社交准则来迫使人们听从你。所以说社交准则很有趣，因为无论人们是否懂得完全懂得社交准则，他们都会感觉到社交压力并且去遵守。但拥有这样的社交常识会让你更有优势。

. 因此这一策略应该时常在你的行动中呈现出来，这样的话人们就会做他们真正应该做的事情，但对你来说，你要根据社交流程说一些应酬话，其实是为了保持象征性抵抗。比如当女人想甩了你的时候，她们不会说：“好了，我不想继续和你说话了。我要走了。”她们会说：“我们要去下厕所。”这时如果相信她们是真的要去厕所是很幼稚的。有一定社交智慧的男人知道她们实际上是甩了他。但他绝不会直接把这些说出来。或许你会生气地说：“不，你们不是真的想去上厕所。”但这么说就是DLV，这么说表示你缺乏社交智慧，因为你失去了象征性抵抗。

考虑使用“如果不这么做会很不礼貌”这句话。（我将谈论这个英国习语的用法。比如，“要不我们在回家的路上去酒吧喝一杯吧。如果不去的话，会不礼貌。”）这个习语暗示你如果不这么做的话，将成为一个没礼貌得人，所以你就可以为你的责任开脱了。记住，如果有一种更高的权威性，那么人们就不能埋怨你。这个习语将社交准则作为一种更高的权威来使用。

有趣的是，这个习语即便在完全没有逻辑的情景下，也有着相同的效果。这个习语和使用的场景越不合适，你就会越觉得有趣。比如，我会说：“我觉得我该咬你的脖子，然后说一句说句脏话，因为如果不这么做，就太不礼貌了。”在这一情况下，我在进挪升高的同时维持了象征性抵抗。同时也激发了购买度。这两种机制都会得到更多的服从。