文丨闫红
来源丨微信公众号【灵魂有香气的女子】

女性的独立与争取更公平的权益保障不可分割，然而，正如尊严不是要来的，独立的资本与权利首先取决于女人自身的成长。
——心之助点评

早前曾看媒体报道陆川秦岚分手一事。说是陆川想要结婚生子，秦岚却认为此刻正是自己的事业上升期，无法答应，郎才女貌的一对就此别过。

也许是因为长得很美，或者是不擅表达，女演员中，秦岚并不是以有脑子著称的，但她的种种抉择，却显示出，她比那些金句满天飞的女明星，更清楚自己要什么。当初陆川拍《南京南京》，她零报酬参演，为此还推掉了另一部戏，据说欠下对方数十万的违约金。后来在陆川资金遇到困难时，她更是慨然递上自己的银行卡，仗义之外，更彰显出，她也有一份执着的艺术理想——即便，这个理想，在很多人眼中，并不是特别“理想”。

她和陆川的结缘，已经和大众眼中那种“男导演和女演员”的关系不同，他们的分手，更彰显这姑娘特立独行的一面，爱情虽好，但正在构建中的自我更好，她这样千山万水地走来，不是为了圆另一个人的梦想。在盛行“拜真爱教”的国度，这姑娘的存在，就是个异数。

所以看到陆川和胡蝶结婚，倒也没多想，上帝的归上帝，尘埃的归尘埃，这结局，也算一别两欢。没想到的是，这种皆大欢喜的事，照样能引得群情激愤，无数人冲到陆川的微博下面，质问他“那么秦岚呢”，仿佛秦岚当年在《还珠格格》里饰演的不是风情万种的“知画”，而是大明湖畔可怜巴巴的夏雨荷。陆川，则从一个被拒婚的男人，摇身变成“只见新人笑，不见旧人哭”的负心郎，就算秦岚在微博上含蓄地对旧爱发出祝福，也浇不灭群众的熊熊怒火，管你事实怎样，他们只以自己心中的剧本为准。

不知道新婚的陆导此刻作何感受，他当年还抱怨姜文强势改他剧本，能强势过这些围观群众吗？在他们眼里，谁先提出离开谁就是忘恩负义，谁停留在原地谁就是惨兮兮，若是搞不清是谁先离开，就一定是男人的错——凌潇肃因此被骂得狗血喷头，后来发现老姚也疑似“有情况”，自认为被侮辱了智商的正义使者，又转过头来，冲姚晨一通狂轰滥炸。

有正义感和使命感没错，有问题的，是他们心里的那个剧本太老了，主题曲永远是“愿得一心人，白首不相离”，这种曲调很美好，但也只是诸多美好中的一种。彼此发现不合适，握手别过，相忘于江湖，你有你的，我有我的方向，也不失为一种洒脱。不是每个人都有资本这样洒脱地生活，对于有这种资本者，我们难道不应该是各种羡慕妒忌恨吗？哪轮到为了点抚养费谈不拢就跟对方死磕一辈子，同时还不忘在朋友圈里凹着造型秀幸福的你来同情？

好吧，我承认，上面这句话，我说得刻薄了。围观者那不切实际的义愤，确实与明星无关，被骂的陆川也好，陈赫也罢，乃至于谢霆锋等等，他们代表的，都不是他们自己，是世间所有会变心的男人。秦岚、陈赫前妻许婧、张柏芝等等，也被虚化，变成世间所有会被辜负的女人。微博下面，新闻评论里，聚集着的各种痛心疾首或是悲从中来，都不过是借别人的故事，流自己的泪，她们反映的是自己的人生诉求。

秦岚离开陆川，她的天空依旧很大，张柏芝离开谢霆锋，照样有人追，孩子也能带得很好，就算是许婧，作为一个白富美，她的生活，和评论她的那些人，都是两个世界，前者已经获得了自由的可能，后者，并没有。

普通人的婚姻里，女性付出得太多，离婚之后，法律并没有向女性倾斜，各方面权益都得不到保障。这使得婚姻就变成了一场带有投资性质的契约，恋爱，则是这契约的预演。女人拿青春赌明天，岂容得你中途毁约？要是法律规定一旦毁约将付出巨额赔偿倒也罢了，它又语焉不详，这种情况下，只有死磕终生，对双方才算公平。为了防患于未然，女人们对社会上各种“出轨”“变心”事件露头就打，杀鸡给猴看，以震慑有贼心没贼胆的人。

当然，为了公平起见，“白头偕老”应该是对于双方的要求，若有女性破坏这规则，更是罪该万死。王菲伊能静们因此遭到更多的攻击，若是你有悲悯之心，就会听出那高门大嗓背后的颤抖，那竭力掩饰的恐慌。

这是最需要安抚的一个群体，有需要就有供应，陆琪们因此应运而生。他们陪着咬牙切齿，陪着落一掬同情之泪，他们懂得如何让自己的声音传播得更远，在这种里应外合下，那声音越来越大，成一条大河，将更多的人裹卷其中。

所以，到这里我才说到重点，重要的不是替陆川或者陈赫或者谢霆锋辩护，如果，女性权益都能得到保障，她们不必成为婚姻付出更多的那一方，即便婚姻失败，依旧两不相欠，前面早就是海阔天空，她们又何须对那些传说中的负心汉咬牙切齿？很多男人对女权主义者很反感，不惜妖魔化之能事，殊不知，解放了女性，才能真正解放你自己。愿陆川与陈赫们，作为公众人物，能够超越个人得失，看到事情的原点，有更加深入地思考，也但愿，他们能为之做点什么。

very good