文丨闫红 来源丨微信公众号【灵魂有香气的女子】 女性的独立与争取更公平的权益保障不可分割,然而,正如尊严不是要来的,独立的资本与权利首先取决于女人自身的成长。 ——心之助点评 早前曾看媒体报道陆川秦岚分手一事。说是陆川想要结婚生子,秦岚却认为此刻正是自己的事业上升期,无法答应,郎才女貌的一对就此别过。 也许是因为长得很美,或者是不擅表达,女演员中,秦岚并不是以有脑子著称的,但她的种种抉择,却显示出,她比那些金句满天飞的女明星,更清楚自己要什么。当初陆川拍《南京南京》,她零报酬参演,为此还推掉了另一部戏,据说欠下对方数十万的违约金。后来在陆川资金遇到困难时,她更是慨然递上自己的银行卡,仗义之外,更彰显出,她也有一份执着的艺术理想——即便,这个理想,在很多人眼中,并不是特别“理想”。 她和陆川的结缘,已经和大众眼中那种“男导演和女演员”的关系不同,他们的分手,更彰显这姑娘特立独行的一面,爱情虽好,但正在构建中的自我更好,她这样千山万水地走来,不是为了圆另一个人的梦想。在盛行“拜真爱教”的国度,这姑娘的存在,就是个异数。 所以看到陆川和胡蝶结婚,倒也没多想,上帝的归上帝,尘埃的归尘埃,这结局,也算一别两欢。没想到的是,这种皆大欢喜的事,照样能引得群情激愤,无数人冲到陆川的微博下面,质问他“那么秦岚呢”,仿佛秦岚当年在《还珠格格》里饰演的不是风情万种的“知画”,而是大明湖畔可怜巴巴的夏雨荷。陆川,则从一个被拒婚的男人,摇身变成“只见新人笑,不见旧人哭”的负心郎,就算秦岚在微博上含蓄地对旧爱发出祝福,也浇不灭群众的熊熊怒火,管你事实怎样,他们只以自己心中的剧本为准。 不知道新婚的陆导此刻作何感受,他当年还抱怨姜文强势改他剧本,能强势过这些围观群众吗?在他们眼里,谁先提出离开谁就是忘恩负义,谁停留在原地谁就是惨兮兮,若是搞不清是谁先离开,就一定是男人的错——凌潇肃因此被骂得狗血喷头,后来发现老姚也疑似“有情况”,自认为被侮辱了智商的正义使者,又转过头来,冲姚晨一通狂轰滥炸。 有正义感和使命感没错,有问题的,是他们心里的那个剧本太老了,主题曲永远是“愿得一心人,白首不相离”,这种曲调很美好,但也只是诸多美好中的一种。彼此发现不合适,握手别过,相忘于江湖,你有你的,我有我的方向,也不失为一种洒脱。不是每个人都有资本这样洒脱地生活,对于有这种资本者,我们难道不应该是各种羡慕妒忌恨吗?哪轮到为了点抚养费谈不拢就跟对方死磕一辈子,同时还不忘在朋友圈里凹着造型秀幸福的你来同情? 好吧,我承认,上面这句话,我说得刻薄了。围观者那不切实际的义愤,确实与明星无关,被骂的陆川也好,陈赫也罢,乃至于谢霆锋等等,他们代表的,都不是他们自己,是世间所有会变心的男人。秦岚、陈赫前妻许婧、张柏芝等等,也被虚化,变成世间所有会被辜负的女人。微博下面,新闻评论里,聚集着的各种痛心疾首或是悲从中来,都不过是借别人的故事,流自己的泪,她们反映的是自己的人生诉求。 秦岚离开陆川,她的天空依旧很大,张柏芝离开谢霆锋,照样有人追,孩子也能带得很好,就算是许婧,作为一个白富美,她的生活,和评论她的那些人,都是两个世界,前者已经获得了自由的可能,后者,并没有。 普通人的婚姻里,女性付出得太多,离婚之后,法律并没有向女性倾斜,各方面权益都得不到保障。这使得婚姻就变成了一场带有投资性质的契约,恋爱,则是这契约的预演。女人拿青春赌明天,岂容得你中途毁约?要是法律规定一旦毁约将付出巨额赔偿倒也罢了,它又语焉不详,这种情况下,只有死磕终生,对双方才算公平。为了防患于未然,女人们对社会上各种“出轨”“变心”事件露头就打,杀鸡给猴看,以震慑有贼心没贼胆的人。 当然,为了公平起见,“白头偕老”应该是对于双方的要求,若有女性破坏这规则,更是罪该万死。王菲伊能静们因此遭到更多的攻击,若是你有悲悯之心,就会听出那高门大嗓背后的颤抖,那竭力掩饰的恐慌。 这是最需要安抚的一个群体,有需要就有供应,陆琪们因此应运而生。他们陪着咬牙切齿,陪着落一掬同情之泪,他们懂得如何让自己的声音传播得更远,在这种里应外合下,那声音越来越大,成一条大河,将更多的人裹卷其中。 所以,到这里我才说到重点,重要的不是替陆川或者陈赫或者谢霆锋辩护,如果,女性权益都能得到保障,她们不必成为婚姻付出更多的那一方,即便婚姻失败,依旧两不相欠,前面早就是海阔天空,她们又何须对那些传说中的负心汉咬牙切齿?很多男人对女权主义者很反感,不惜妖魔化之能事,殊不知,解放了女性,才能真正解放你自己。愿陆川与陈赫们,作为公众人物,能够超越个人得失,看到事情的原点,有更加深入地思考,也但愿,他们能为之做点什么。 |