|
讲述： 大家对冯唐、吴秀波、连岳、梁文道、李宗盛这样的文艺老男人怎么看？就我自己来说，有过迷恋和对美好真爱的向往，也有过怀疑，如此了解男人心和女人心的男人的爱情观、价值观会如何，会不顾一切去追求爱与自由吗？他们对爱的定义是普通男人对爱的定义吗？要怎样的姑娘才能入得了他们法眼，或者应该爱上这样的男人吗？ 你说的这些男人，有作家、演员、专栏写手、作曲家，只能说行业都和文艺有关，但不见得本人就是文艺男。 文艺男应该是什么样子呢？百度百科介绍，“文艺男，不愤怒不做作，比文艺女青年要稍微安生一点，他们的衣着打扮范儿值得归类，介于正统男和休闲男之间，以个性为追求，对时尚有自己的感触。间或有一点闷骚，这对于潮流来说，实在太重要了。” 总之，大概文艺男就不能太直白，要含蓄、深沉、神秘、有范，随时随地都好像能说出点格言警句供人摘抄。 以上有的人物符合这些标准，但那都是出来混的时候需要营造的一种标签，本人未必如此。他们展现给身边人的，可能完全是另外一个样子。 前些年，传过冯唐和柴静的绯闻，说冯唐为柴静净身出户，可能是两个人看起来气质相近，还曾经惺惺相惜，适合往一起捏。没多久冯唐就辟谣，柴静也被曝出嫁给了知名摄影师。这么一搞，有的人又出来说了，冯唐和柴静根本就不可能是一对，完全不是一路人。看，真真假假怎么分得出来，身边人犹如此，更别说我们这些外人了。 有才华的男人会很有魅力，是因为他们擅长把某一项技能玩得炉火纯青，就像街头卖大力丸的，先表演一套刀枪不入，保证夺人眼球。但文学、表演、创作，这些都是一种技能和手段，真实的这个人是什么样的，有时候和这种技能的熟练程度毫无关联。能写出深情文字的人，可能本人很冷酷；擅长情歌的人，不一定专一。李宗盛和很多女歌手都有过暧昧，甚至每创作一首歌曲的过程就是一次恋爱的过程，她们都是他创作的灵感，成了他“炼丹”的药渣，最后，连深爱他的林忆莲都受不了，只能黯然离去。 历史上很多有才华的男人都有混乱不堪的情史，与他们才华的名头相匹配的就是他们的“渣”。毕加索一生都是情爱的狩猎者和掠夺者，女人成为他艺术上永不干涸的源泉，但她们本身的命运，则一生都被系在他的阴影之下。 才华是用来欣赏的，不一定是用来爱的，因为爱上了他的作品就爱上了这个人，永远都是危险的。比如当年汤显祖写了《牡丹亭》，被世人广泛流传，一位少女想象着能写出如此深情小说的必然是翩翩佳公子，哭着喊着要嫁给他，等真见了面，发现居然是一位弯腰驼背的老翁，大哭离去。爱情之梦碎成了渣渣。 女人习惯仰视比自己强的男人，注重细节，就像买一件衣服只为了袖子上的一条花边，所以神秘的文艺男才吃香了。不过想要过好普通人的小日子的别找文艺男，他们需要尽可能多的情感来滋润自己的创造，完全不适合普通人。而且要成就他们的才华，就要有牺牲。这种牺牲如果不能建立在互相理解或者有同等造诣的基础上——就像杨绛，为了支持钱钟书的学业宁可进入他的大家庭中当老妈子也不觉得委屈，是因为“我理解他的价值”，她自己也有底气，退了半步也照样能和丈夫比肩而立——就会变成旷日持久的委屈。 |
