名牌，验证你对生活的态度

我从不认为追求名牌就值得批评。

虚荣也是一种上进的动力，只是如果用错了路子，就难免影响人品了。

“不要老觉得爱名牌是中国女人独有的拜金观，去那些你所认为的浪漫至上的国家看看，就比如法国吧，姑娘们不照样省吃俭用就为了买一款自己喜欢的名包嘛！”

某次大家聊到名牌包包，实在忍不住对一位男性友人给出了回击。不知从何时开始，只要一提到名牌的物件，好像都跟中国女人的肤浅和虚荣联系在一起。可是抱歉，一切名牌的物品，手袋啊，衣服啊，鞋子啊……可不是仅仅为中国女人而发明的好不好？

我们都不反感名牌，只有买不起的时候才假装反感。——才貌似一浪接一浪此起彼伏的反拜金潮声不绝于耳。

其实虚荣用对了，又何尝不是上进的动力！

那么好的，我们今天就来说说名牌。

可能绝大多数平凡出身的人，跟名牌的第一次亲密接触是从仿冒品开始的。就像我少年时，一到暑天，家乡的街边小店里，凉鞋夏衫总是各种交叉的双“C”标，包括各种顶级品牌眼熟的字母排列，更是司空见惯。想来很多人都一样，那些年我们都拎过香奈儿的塑料手提袋，穿过爱马仕的塑料拖鞋，看头戴LV发夹的女孩走过身边……现在想起那滑稽的场景，难免会失声一笑。

仿冒名牌的技艺到了现在，越发逼真，很多仿品做得几乎可以乱真。很多女孩刚一出校门手上便拎一个“上万元”的包包去面试，只是仔细瞧去，还是可以分辨出一些和专柜正品的区别。呐，就有女孩跟我讲：“这不是为了寻找自信嘛！女孩子再漂亮也得靠些外饰来衬托啊！”

我绝非禁欲分子，一进商场，看见喜欢的商品，也一定不败不归。不过仍是提醒她：“仿冒品可未必会让你更自信哦！”

美国有一个专门测试“使用仿冒品对人的影响”的实验：让一半数量的被试者戴上一款真正顶级品牌的太阳镜，而另一半数量的被试者则戴同款的仿制品。研究者想观察戴仿制品是否会让她们在其他方面表现得不诚实。

结果发现：佩戴仿冒品的女孩，存在欺骗行为的概率更高，占比为70%,另外佩戴真品的女孩，则概率为30%。

接下来的一组试验中，研究者告诉这些被试的女孩：她们手中拿到的是仿冒品（实际上给她们的是真品），结果，拿到“假货”的女孩更倾向于做出欺骗行为，并且会更多使用“不诚实”“不道德”“不可靠”等负面词汇来评价他人。

从这个实验非常明晰地得出一个结果：使用假名牌不仅无助于提升自信和自尊，反而破坏了人内心对于真诚的感受。使用假货会让人觉得自己是骗子，从而放松一些道德底线，用刻薄和狡诈的态度去生活。

我曾在一家名品专卖店看到一对吵翻天的情侣，女孩手上的“名包”竟然是男友从街边买来应付她的假货。在柜台对比之后勃然大怒，指责声中各种“道德”“谎言”“责任”的大帽子压上来。在如今名牌经济之下，欢喜忧愁也都一起来了。

一个刚刚工作不久的女孩子，喜欢一款名牌包包，六千块的价格相当于她不吃不喝三个月的工资。于是她真的三个月里只啃馒头吃榨菜，心仪的包包终于到手！

我说：“其实我挺佩服你，宁肯天天吃馒头也不去买个假的。”我想，对待名牌，这就是态度。就像我曾经的一位闺蜜，咬咬牙买下了喜欢的一双顶级名牌恨天高，穿上之后，照样夹脚，她仍是美滋滋地如获至宝。疼痛，也甜蜜，这就是名牌的滋味吧。

不过你如何看待名牌，那就属于私人范畴的事了。穿街走巷，也总能看到一些假名牌傍身的女人们。如果一个女人遍身都是仿冒品，你觉得她的问题出在哪里？

我承认，除了自信心之外，我还看到了一些关于生活态度的问题……

认同这种说法