最近突然发现——其实以前一直存在但谁也没意识到，我也没想到——人谈恋爱，分手后居然有个责任问责制的问题。

在张艺谋拍得最土也最洋气的电影《秋菊打官司》里，基本上没人记得什么情节，满脑子都是巩俐裹着大破棉袄上山下乡，走街串巷，见谁都一副死磕到底的表情：“俺就是要个说法……”这个说法，这句台同被她重复了N遍以后，终于成为整部电影的牛X的精气神：就是要个说法。

就像人谈恋爱，刚开始，两人好，是没人会跟你讨个说法的。你能想象你刚好上的爱人一副死不罢休的悲苦表情拽着你衣领：“俺就是要个说法！你为什么爱上俺？！不然俺不跟你好了你能想象吗？根本不可能想象，因为没这种事情的，大家爽都来不及还要说法？当事人不要，周遭人更加不会要，顶多问一句：“哎呀他们怎么好了呀?”然后各种反应也就完了。

因为“好上”是个化学事件，没人有空到去向化学事件讨个说法。但分手，就变成了需要个说法。这个说法，是给对方的，更是给周围人的。

虽然大家平时都很忙，但在这种时候一定会一起空下来，“哎呀你们为什么要分呀”，各种关心。在这种环境下，分手问责制就产生了。

分手问责，先是在内部进行的，两个人在一起像分赃一样先把责任瓜分清楚。这个时候大家会充分发挥“我的就是你的，你的还是你的”的奉献精神，把责任推给对方，越多越好。因为这牵涉到日后的江湖名声和形象声誉问题。所以大家都很慷慨，不遗余力地把责任推给对方。

因为要给大家一个交代，于是这变成了感情中最丑陋的一环。

身为男性，不得不说，很多男人在这方面做得是很不高级的，甚至很低级。出于怯懦也好，为了日后图个心里没负担也好，更有甚者，在日后朋友问起能扮演一个无辜者的角色也好，他们会把责任全部推给女方，搞得女人心里愧疚异常，然后毫无负担地转身另觅新欢去了。

最近我时常看《非诚勿扰》这个节目。每次看到男方嘉宾在陈述感情经历这一环时，十个中会有九个一脸悲痛地说：曾经我有一段怎样怎样的感情，最后因为女方（嫌我没钱、劈腿、对方家庭等，不一而足）离我而去，然后以一脸进毒气室前的犹太人的木讷、悲惨的表情站在那里。我都忍不住拍案想骂脏话：你们把自己撇得太干净了吧？！且不说分手是两人都有原因，你一到舆论台上就把自己洗得跟小羊羔似的，这种行为本身就很恶劣。更让人摇头的是，鲜有坦诚往日分手是自己过错的男嘉宾，但他们也会马上惨遭噼里啪啦、此起彼伏的灭灯；而把责任全部推给女方的小羊羔，却可以迎接所有女嘉宾同情的目光，基本没人灭灯。

每次看到这里，我都忍不住叹息：活该你们沦落到站在那个台上，笨到这个分儿上，感情路哪有顺的？应该用理性判断的时候，母爱大爆发，难道你们不知道但凡跟这样的哥们儿牵手，回头你们分了，他保准在另一个人面前一脸悲痛地说：曾经我有一份怎样怎样……最后因为她

这是女人最笨也是最可爱的地方，她们出于感性同情弱者，同时拒绝相信直接承认自己过错的男人才是一条好汉，结果怎样，就自己担着吧。

对于这样的男人，可以告诉你们一个非常简单的判断标准：但凡刚好的时候、求爱的时候、热恋的时候，能把天给你说下来的男人，能把一切不靠谱的不管做不做得到先说得信誓旦旦把胸脯拍得啪啪响的男人，分手的时候，会把一切罪责全部推给你。原理很简单，既然他从未考虑过那些保证的可行性一一比如把星星给你摘下来——也就从未打算为那些东西负责。如果你事后要说法，他也许会说：“我怎么可能把星星给你摘下来？!”所以责任全在你，所以你当初可以为那些话热泪盈眶，事后也会因为它痛哭流涕。

——我居然指望他可以为我摘星星，我真是太不懂事了……

善良和愚蠢只有一线之隔，在这一线之间，狡诈的男人可以大有作为。事了拂衣去，深藏功与名，请你们脑子清楚一点儿。

至于女人，恋爱的时候全情投入，但凡会主动提分手的，基本都是有了新人。这个时候女人会把所有的过错全部担在自己身上，不会顾忌后别人的说法。在这一点上不得不说，在感情里，女人永远是勇敢而有担当的。

支持，赞一个