|
我一个朋友跑来跟我说，他女朋友和他分手了，他以前不是没分过手，但这次的理由最为奇怪，听得他缓不过来。 “我觉得你根本不需要我，没有我你也可以过得很好。” 对方这么说完，再也没有转身地走了。 留我朋友一个人站在原地，带着一身的血污，满脑袋问号。 “什么叫根本不需要我？什么叫没有我也可以过得很好？难道没有她我非得过得苦不堪言生不如死才行吗？” 我忘了告诉他，或许人家想听的就是这句话，这样才可以两人抱头痛哭、和好如初（如果对方真是这个原因的话）。但我终归没有说的原因是，我也不想让这种风气弥漫下去，至少不是从我这里。 爱等于需要，需要就是爱，爱一个人就是需要一个人，需要一个人就是爱一个人，这几句话这样来网组合，听得头都晕了吧，但哪句看起来不成立？都冠冕，都堂皇。 爱等于需要，是我们心甘情愿被骗的最大的误会。 是，我们是发自内心地渴求对方，希望对方陪伴到老。但扪心自问，谁又是真正地需要谁呢*?从生活上说，谁真正离开谁活不下去呢？活不下去都是因为自尊无法交代，活不下去是无法正视自己竟然能“不被需要”。 但话说回来，即便是在一段关系进行当中，我和你都是时时刻刻互相需要的吗？想见你一面是因为望你容颜，我心存感激，不是说你若安好便是晴天吗？你安好，无论我在不在那里都足够，我对你有什么需要呢？没有。 爱一个人，和需要一个人，根本是两码事，只是被归作了一档。 大概全因社会太现实，择偶变成加减算数题，全换算成“需求性”的累积。他是否有足够的财富，她是否会做一手好菜乖乖在家做好媳妇，他是否有自己的事业，有房有车房贷全无，她是否年龄超过三十五不然会变成高龄产妇，这些叫需要。需要是现实性的利益空缺，能由另一个人来填补。 那有人说：“我现实没需要，我内心需要呀。” 是吗？ 发自内心地问问自己，你对那个人真的有多需要吗？在遇见他之前，你生活得有多荒芜一片、人烟罕至？恐怕也不是吧，也是那样自给自足地活着，活生生遇到一个人，怎么多出那么多需要来呢？ 只是因为遇见这个人，才恍然觉得原先自己有多孤单，自己需要的是陪伴。然而我们这一生会爱不止一个人，每一个你都产生了同样的需求，就不要对那个人说“我需要你”吧？ 因为你需要的，不是“祂”。 而是一种孤寂想要被填满的充盈感，这个人可以，换作另一个不太差的，假以时日，也未必不可以。 这时想来，归纳来，虽然有些残忍，但“我需要你”再也不应是一句动人的情话，因为“需要”是可以被“替代”的。 而爱则不能。 爱既没有需要，也产生不了需要。同样的，爱无法被替代。 想一想，你上一段恋情，和这一段爱情，感受是否一致？当然不是，每段爱的旋律都不一样，有轻松的小调，有舒缓的民谣，有磅礴的交响，有提琴的哀伤，怎么会一样呢？ 大千世界，这么多人，每个人都给你带来不一样的感受，这才是爱情绚烂多姿的地方。若爱一千人，与爱一个人，心情完全一样，这件事情我想不通还会有人不厌其烦地一遍遍做。 需要，是一旦得到满足，便不做他想了。 而爱的无常，才让我们不断地迷恋，不断地犯错，不断地在红尘中跌跌撞撞，还充满渴望。’ 说白了，需要是青霉素头孢，而爱是毒药。 所以，当我们满怀眷恋地遇见一个人，靠近一个人，可不可以不要再说我需要你？当我们决定离开一个人，可不可以也不要再说我不再需要你？ 那听起来果然太无趣。 我们又何尝真正需要一个人？ 如果真的要说，那就在一开始说—— 嘿，我竟能在你眼中看到从未有过的这么清澈的己，我竟然能够这样，我原以为我沉默、我木讷、我无趣，原来我会笑、会哭、会打滚、会耍贱，我会做尽一切没德没品的事情。 如果有一天，我看不到你的眼睛了，我也会好好记住这样的自己。 因为这是你带给我的。 因为，这是不常有的事情。 |
