事实上,观察身边的女性对同居的观点,你会发现,是否赞成同居,很大程度上取决于她们的经济是否独立。 有多少人是因为情到浓时分不开才同居呢?恐怕屈指可数。那些经济独立、思想独立的女性,一提到同居,首先想到的不是谁免费睡了谁,而是生活不自由了、交际不自由了,还很有可能提前变成男人的老妈子。 但是那些尚在刚毕业阶段的年轻人,一想到同居可以减少双方的生活成本,特别是租房成本,根本无暇顾及其它的因素,就迅速进入到了同居生活当中。 然而,我认为,对于同居而言,女人需要面临最大的问题,不是眼下你是否占了便宜,而是:同居几年过后,这个男人丝毫没有表现出要娶你为妻的意愿。然后,你就即将面对这样的尴尬:有夫妻之实,却没有夫妻之名。 据一项对2150个男人的研究表明,曾与女人同居的男人中,只有不到1/3的人后来和同居的女人结了婚,也就是说,超过2/3的同居者在同床异梦之后最终分道扬镳了。 这是为什么呢?究其大部分原因在于,男人对婚姻的期望,往往是厌烦了独自生活,倦鸟归巢。所以,同居时代简直是某些男人的福音。既可以享受家庭生活的感觉,还可以不背上“婚姻”的枷锁和责任。万一某天,移情别恋,还不用考虑到离婚官司和赡养义务。 可是对于女人呢,一旦进入到同居时代。她们的生活基本就被定格了。因为男人会在同居之后,再无丝毫危机感,失去了追逐的意愿,原形毕露。女人就会立马从云端降落下来,不再有精心安排的约会,不再有甜蜜的电话粥可煲,不再有见面时的干柴烈火。剩下的只有撕破的神秘感,各种生活的鸡毛蒜皮,以及热恋期的迅速消散。 而且一旦同居,她们不可能再有选择其它伴侣的机会。如果对方最终选择了分手,你很可能一夜回到解放前,青春不再,选择伴侣的空间却更狭窄。 如果你只是为了降低生活成本而早早选择同居,你就不得不面对,这个男人的心智成熟度尚在少年阶段,除了平摊一些生活费用,让你一开始感觉轻松。随着同居时间渐长,你的头顶会高悬着一把剑。特别是如果男方高调表态不想结婚,你更会觉得,这生活像鸡肋,放弃了舍不得,继续又不知道什么时候是个头。这也是为什么真正独立自信的女人,不需要男人来支付生活账单的女人,面对男人提出的同居要求,并不会立即点头的原因。 那究竟是同居好或是不同居好?我认为,对于女性而言,过早的同居更多的是扼杀了她们生活的丰富性,让她们受限于一个男人的世界中。即使是最后终成眷属,也未免除了婚姻带来的各种更复杂的家庭关系之外,别无其它喜悦。 这个国家,已经有太多太多的女性,迫于独自生活的恐惧,迫于对剩女的恐惧,早早踏入到同居生活中来,早早忘记了什么叫“恋爱的感觉”。幸运的话,遇到靠谱的男人,给你一个交代。不幸运的话,多年抗战,最后男人挥手拜拜一笑而过的,也比比皆是。 这个时代,如果女人选择了做弱者,那就不得不面对生活就像一场赌博一样,结果永远不在你手上。如果是这样,你最好还是谨慎出牌,不要假装潇洒。 除非你真的够自信,是骨子里的自信,认为同居不过是各取所需,彼此都有选择的自由,活的比男人还要自由丰富。这种女人,是真真看破了社会的规则与束缚,不怕父母的耳提面命,赢得起,也输得起。 我倒是希望后者越来越多。因为,这个国家的经济在发展,可女人除了经济更加独立之外,内在的心智却越发的倒退,让更多男人只需拥有一点经济基础,就可以在婚姻市场上眼高于顶。让很多在事业上自信满满的女人,在婚姻选择中频频受挫。 究其种种原因,莫过于,男人娶到一个老婆的成本太低了。一个女人再自信,也架不住许多的同类,可以为着不付房租就早早的与一个男人同居。一个女人再自信,也架不住更年轻更漂亮的同类,为着一套房一部车就把自己嫁了。 答: 好的我先说。 我简直就是不同居的典型,不过这不是该不该的问题,而是合适不合适的问题,有的人不用选择婚前同居而已。 首先,这个人肯定是个规则爱好者,就是说我虽然很花心仍热是向往婚姻的,因为当时没结过嘛。。。而婚姻在我的理解里,就是尽量在一起,如果我已经认为可以和一个人朝夕相处,不费神,很开心。我还是会去领证的,说规则也好,形式也好,我喜欢这种在一起吧,反正领个证也不麻烦的性格,而不是相反的说法就是在一起干嘛要领证来证明呢。我觉得世界之大,肯定能容的下两种意见,所以倒也不用互相说服,各自生存就好了。我不太担心我找不到男人,所以我尽量选想法和我一样的,不用婚前同居的男人。 其次,根据婚后生活,我还是比较事后诸葛亮地说,恋爱的时候就好好享受,把柴米油盐少参合进来比较好。其实我吧,自以为眼光不错了,但还是被男人与植物的相似性惊了一下,反正也请阿姨了这事不去说他,但的确有点把玫瑰做成白菜肉包子的落差。。。生活嘛,本来就这样,但如果恋爱谈的不过瘾,这一地鸡毛多可惜。而过瘾的恋爱必须有想得不可得的未知因素在里面,因为未知,结局的开放性,所以互相努力和磨合,你都住一起了大部分人都放松警惕了,图了一时便利但把一个未知可能性破坏了,这样是没办法好好谈恋爱的。恋爱变成婚姻的前奏,婚姻变成恋爱的交代,这事我不喜欢。 总之我肯定是比较独立的类型,我连合租都不太适应,连旅游都只有几个伴愿意一起,所以对于有雄性生物进入我的地盘是非常敏感的,作为一个搞完了半夜叫不到车我也要在旁边招待所一个人过夜的装逼分子,我的确觉得和一个人和睦的朝夕相处难度很高,前面不多刷几次我是不推boss的,而且我自己口才还不错,所以也没有被金钱便利和感情冲动说服到去同居的经历,所以我的确没有婚前同居过,也觉得这种形式对我这样的女人没有必要。 答: 这篇文章看似为女生好,为了女生说话,其实骨子里完全物化女生。因为它核心论点就是,女人人生唯一目的就是走进婚姻。独立也好,自由也好,都是为了能结婚而待价而沽。其实当你看待感情的角度是否能结婚,你恋爱的目的就一定要用各种手段跟这个人结婚,那么你就已经失去独立性,也失去了自由。 真正的独立跟自由的目的是要追求幸福,你不住在一起你怎么知道他做不做家务,对金钱的观念是怎么样的,在你俩长时间相处之后会不会腻,晚上睡觉打不打呼噜,性生活和谐不和谐。这种事,如果每天见面两个小时,或者每个星期完全在一起一天两天,是完全可以假装的,大多数女生都经历过男生追求你时候的殷勤,可有几个男人能把这份殷勤保持一辈子呢?每个女生在初期约会时候都愿意精心打扮,可你婚后也每天晚上带着妆睡觉吗? 同居后有很多人没有走进婚姻,正是他们同居时期发现彼此不适合的地方,难以磨合,分手成本较低,可以去寻找更适合的结婚对象。有好多人婚后才住在一起,婚后也很幸福,那是因为幸运,碰巧遇见了合适的人,万一结婚后你发现老公脚臭的要死怎么劝他都不洗怎么办?要离婚么?不离婚就得忍一辈子的恶臭,离婚的话比同居过更难找到新男友吧。 我个人觉得,男女接触应该分几个阶段,什么阶段就做什么阶段的事。 开始应该是看这个人挺顺眼,愿意接触接触,这时候应该多存几个后备军,多了解一些人,考虑下自己更适合哪个,暧昧啊,眼角眉梢的勾引啊,试探啊这些令人脸红心跳的事情。 考虑清楚了,他表白也接受了,就是正式男女朋友了,可以做各种男女朋友之间极尽浪漫的约会,跟自己的后备军要保持距离,对有意向追自己的人,即使联系,也要表明自己有男友了,感情很好,暂时不会考虑其他人的追求。 恋爱很开心,觉得两个人很熟悉了,不需要再装腔作势了,他在你面前放屁不会尴尬,你在他面前可以不用化妆,俩人在一起各做各的事情不聊天也不觉得冷场,他不在身边会觉得空落落的,就可以考虑住在一起了 住在一起所有生活习惯都磨合好了,或者有共同金钱上的往来,比如钱都混在一起花啊,打算买房或者装修,有共同的投资,想一起养个孩子,又觉得对方以及对方的家人没有自己忍受不了的缺点,想想自己一辈子跟这样的人在一起挺开心的,无论发生什么都愿意不离不弃,就可以结婚了。 次序不能乱啊,虽然不能像那篇文章里讽刺的为了省房租随便跟不怎么了解,也不太喜欢,本应该在暧昧期的男生随随便便就同居了,也不能像那篇文章里推崇的都谈婚论嫁了还三心二意的给别的男生机会啊,你自己对这段感情都不认真,不投入,还想着遇见更好的换人呢,为什么还要求结婚呢 很多人把“结婚”当做免罪符,是万灵药,好像一结婚,一切生活问题都迎刃而解,两个人的人生轨道就完全合一了一样。其实结婚除了钱什么都保证不了,不能保证他永远爱你,不能保证他负责任,不能保证他做家务,如果你们之间的关系是同居三年之后这个男生会喜欢更年轻的女生,不干家务,对你敷衍厌倦,把你当老妈子,不愿意为你花钱,那么即使你们结婚了,日子也会变成这样。不慎重考虑,要么你得到的是一生都心怀不满的婚姻,要么是一个失婚的身份。你得到的,只是结婚过程中两人收入总和的一半而已。 最近有好多文章都在写男女在一起女的怎么怎么吃亏了,免费保姆免费提供性生活之类的,我真心劝这些自以为有道理自以为女权斗士的姑娘该分手分手,该离婚离婚,脱离她自己那个狭隘的小圈子,看看这个世界上,有很多男生在床上非常绅士,愿意为满足女生做很多服务,下了床愿意收拾屋子愿意做饭的,跟这种人在一起,(用她们的论点)完全是在“占便宜”’一点都“不吃亏” ps:看了@欲三更 的答案,私以为,追求婚姻跟追求幸福的婚姻还是有所不同的,如果只是单纯的想结婚,当然应该选择尽量成功率高的恋爱方式。如果要生活品质更高的人生,就应该更慎重考虑自己的婚姻。这个世界上,并不缺少邋遢、懒惰、冲动,执着于是非的雌性,和洁癖、多事儿、唠叨,纠结于态度的雄性,为什么非要选择一个跟自己生活态度如此相异的伴侣,然后依靠法律,责任感,亲情,孩子,财产等等的力量彼此互相忍受,互相折磨一辈子呢?为什么不在茫茫人海中选择一个与自己的生活习惯尽量接近的人共度一生呢? 我知道没有人是百分之百适合自己的,可一个99%适合自己的绝对能比60%适合自己的人摩擦更少。 谈到装的问题,生活习惯每星期装一次两次比朝夕相处装个一年两年容易太多了,如果同居三年一点苗头都没露,婚后生活习惯180°大转弯的,能被遇见我觉得几率堪比中500万彩票 |