年轻女孩大部分都爱漂亮，爱赶时髦，会想偶尔买一些奢侈品点缀一下自己。
但是奢侈品的价格确实不菲，女生应该在达到多少收入/或有持有多少存款时才算合理地购买奢侈品？

特别对于刚开始工作的女生来说，购买奢侈品算过分/逞强吗？

--小更新--
感谢大家的关注，既然那么多朋友对此有看法，想补问几点：

1. 对刚毕业踏上工作岗位的人来说，哪些牌子算得上是奢侈品？30岁呢？40岁呢？
（比如有些人把MK/COACH牌归为奢侈，有些把B,C,D,P,L 归为奢侈.）


2. 是应该多存钱，还是应该及时享乐？


3. 有没有什么理财建议，给与年轻刚工作的女孩？


答：
如果这钱是你通过合法途径赚来的，如果你没有要养病的父母，几年内也不准备买房子，那就买。

买了你才知道值当不值当，买了你才知道什么东西你会小心爱护真喜欢，什么东西你买回来就是付钱一时爽而已。

乘年轻，没负担，能用自己赚来的钱让自己明白选择是怎么回事而不是一直活在人云亦云的偏执里的事有什么不好做的。

这年头，谁没有被营销洗过脑的时候，运气好，你买个几年门道就有了，运气不好，白花点钱。但不花这些钱就幸福了吗？真的吗？年轻的轻狂难道不是钱花光了赚回来吗？难道钱拿了养男人和孩子吗？买了包养不起他们了晚三年生孩子多大的事啊？

许多人都觉得好东西会越用越奢侈，其实只要不是毒品，那么有瘾的东西还是很少的。。。而且任何东西都需要学费，自己花钱买经历和道理，天经地义，伸手党永远不会有自己的价值观。

不过为了自己好，当然买东西不要占别人便宜，得来太容易，也是伸手党，而且会妨碍你判断值当不值当。自己喜欢的东西吃糠咽菜地买，买了别藏着，好好用，好好保养，不喜欢的东西就搁着回头随便处理了当买个教训。。。这种判断都自己来，自己走的路没有弯路，男人和人生鸡汤包括我自己说的听听笑笑就好。

赚钱认真，花钱硬气，这也是人生一福嘛。






答
当你能真正品味奢侈品的价值时。

喝咖啡吗？我猜你喝咖啡，至少你喝过。16、17世纪，威尼斯商人、荷兰人把咖啡运往欧洲，从此欧洲的上流社会有了“黑色金子”这一饮品。

喝茶吗？我猜你喝茶，至少你喝过。万历年间的欧洲人民也喝到茶叶了，又是万恶的荷兰人民起的头，初入欧洲时价格极其昂贵————被欧洲人民视为皇室专用的“贡品”。随后，英国人民饮茶的习惯从上流社会慢慢转进寻常百姓家。

你看，奢侈品总是随着时代的变化，在贡品和日用品之间变换着，看不到一条明显的界限。这条界限让你我无法辨别渴望的物件是奢侈品，还是生活的必需品。

自己不怎么用奢侈品，倒是经常送身边人奢侈品。

去年某人生日时，送了他一对袖扣。某人衣柜里全是法式克夫的衬衫，于是袖扣成了必需品。

某人自己来来回回跑Stefano Ricci看了多次，最后舍不得掏钱跑来勒索我。磨着让我送他生日礼物————实在不耐烦，靠近他生日那几天买了送他。

盒子还没打开，就同我如数家珍的描述Stefano Ricci的工艺、滚轴如何如何，末了拍了几张特写po朋友圈。他这精致男子同我这糙汉子似乎就这么一分一厘拉开差距。有时他会嫌弃自己几万块的定制西服手艺差了，但没数落过我这老友送他的礼物。

“画龙需点睛，你这袖扣一配，我这身suit，才算活起来了。”

想想他真的这么喜欢，买来送他也是值得的。如果是送哪个多金客户，不过是丢在配饰箱里，可能这对某人口中做工精美的袖扣就永无重见天日之时。

后来某人说要做饭，帮哥几个改善伙食，于是厨房改造，冰箱、抽油烟机一并买全。断断续续做了个把月饭后开始抱怨，刀不好用。

“工欲善其事,必先利其器啊~~”

这句话就和我嘟囔了一个星期。

我明白他意思，后来赶商家做活动，买了套不错的ZWILLING。一大箱子搬去他那时，他刚睡醒。穿着内裤开了门，眼睛一亮，拆箱，一手握磨刀棒，一手持锅，开心的穿着内裤就在大厅里跳了半小时印第安舞。

“嘿~~~~嘿呀~~~~~”

边跳边拿磨刀棒敲下锅底，喜悦之情溢于言表。

回头问他好不好用，还是老样子，各种如数家珍，砍骨刀的重量如何趁手，中片刀的设计如何如何人性化。还说自己的大厨之路从此开启，明年法国蓝带见。我送的这套厨具他也要空运过去，一个都不能少。

其实我都不大明白，做菜我只是个入门汉，以我来看，百来块千来块亦或路边菜市场几十块买的一把刀，并用不出什么区别。

但见他这么开心，也就有了宝马赠英雄的意思，烧的钱也就没那么肉疼了。

认识个西装裁缝，有次聊到裁缝剪，老裁缝开始把自己喜欢的几个裁缝剪牌子一一说来。

我没那么懂，也不知道一把好剪刀和一把差剪刀的差距，更不清楚剪刀好不好裁一块面料时有什么区别，至于什么庄三郎、奖三郎更是傻傻分不清楚。

再半年见他，告诉我他一个出师的徒弟下血本几千块，买了把上得了台面的裁缝剪送他，他捧着剪刀就乐呵了一整天。

不过他的几个小弟子想拿去用几下时，哪怕只是摸摸，也要被他厉声喝退。

“小兔崽子们懂什么好剪刀。”

求观赏，没看出什么所以然，也不知这么一坨钢哪值这个价。想来，这世间每个精雕细琢的物件，总该找到属于它的主人，才是入了正道。

若是着了个同这知乎一般看脸识人的地，被主人拿去恨不得全天下知道PRADA怎么写，LV有格纹，Burberry刺绣标的显摆，未免也凄惨了点————总会让我有种好闺女遇人不淑落入流氓手的感觉。

家里的老头子、老太婆这辈子没出过远门，什么奢侈品都不认识。

去年送了条Burberry的围巾给老太婆。

好不好啊，我问老爹。

切，你妈她懂什么，拿到手就嫌难看，回头上网查完价格半天说不出话。再后来看这小城满大街的大妈围一样的假货，自豪劲就上来了，每天晚上出去跳广场舞都要围着。

过年回去，老太婆对我说果然是一分钱一分货。手感、保暖程度都不是那些几百块一条的围巾能比的。

是啊，你儿子去纺织厂参观过，清楚现今号称百分百羊绒的围巾里实际用了多少羊绒。

再一年，老头子冲我要条一样的，二话不说买给他。

老头子老太太不认识什么大牌子，到现在还管Burberry叫八宝力，但我知道送给他们，值。他们会戴上三年，五年，他们不会喜新厌旧，他们知道这是真正的好东西，在东北的冬天里比市面上能买到的大多围巾御寒力更佳。他们早就到了会留心生活中每个细节的年纪，他们没法和你聊茶叶的历史，没法同你聊什么是茶道。但到了他们这把年纪，举手投足间皆是禅茶一味。

他们会每次戴围巾的时候，记得这个在远方的不孝子。

逛三里屯时，不时会从酒吧里冲出几个满身耀眼的年轻女子，大概回家时会随手把一身光鲜甩到床底。有时我会替那些用心在工艺上的手艺人难过，他们认真创造的物件，并不曾被珍惜，他们的一针一线，比不上一个小小的Logo标记。

送女朋友奢侈品，乱七八糟什么都送过。月薪5k时就敢花4k买钱包送她。倒是她后来薪水比我多上几倍，再不用我操心，满世界出差时，走到哪，shopping到哪。

朋友对我说，她都是你惯坏的，变成个物质的女人。总有天你要付出代价。

几年过去了，物欲没多物欲，代价也没付出什么。女朋友倒是开始能理解我为什么愿意花几百块钱买一瓶洗发水，花百来块钱买只牙膏（笔者早产，牙齿、头发天生很糟糕，自己很爱惜，日护用品上从来不节省，或许这些对他人来说是奢侈品的东西，对我来说是必需品）。当我花几千块钱买条牛仔裤时，也再不会嗔怒了。

我想她懂得了奢侈品的价值。

她知道我爱惜自己拥有的一切，哪怕一条牛仔裤都能穿上五年，她知道我懂得身边每个物件的价值，珍惜拥有的一切。

她也会如我一般一个包包用上几年————并不是病态的爱护，舍不得换新————而只是珍视自己的每样拥有。

每个人都在必需品、奢侈品之间反复轮回，忘记了每个物件被创造出的本意。工匠们永远希望自己创造的物件被欣赏，无论使用它的是个随手一掷的富家女，或初入职场的月光族。

下次置入奢侈品前，不妨问问自己，懂得品味想拥有的物件的价值吗？还是仅仅认识一块Logo。

先把水烧开，再加进茶叶，然后用适当的方式喝茶，就是你所需要知道的一切，除此以外，茶一无所有。

[日]千利休

如果你已懂得了奢侈品的价值，把玩间欣赏它的美，清楚工匠们的用心之处，知道需要它不是因为它的Logo，愿意珍惜它，使用时却能忘记它的存在————那么同收入无关，同时机无关————你可以随时把它置入。








答：
到你用得起的时候。

什么叫用得起？以我自己为例。
我妈看我哥戴了块劳力士，觉得不错，又心疼小儿子，说你也是四十岁的人，戴块表才像样子，于是想给我也买一块。
我和我妈说，劳力士玫瑰金，26w港币，我不是买不起，但我戴不起。戴了这么好的表，怎么也得穿高档衬衣，穿5000块的皮鞋吧，那我就不能挤公交车了，而我家只有一辆车，专供家里领导上下班，那么我就需要再买一辆车；买车至少是B级车，最好是奔驰宝马才能配得上这套行头。我公司楼下停车费一天80，算算这多大的成本？你见过开奔驰，穿prada，戴劳力士写代码的程序员么？
我哥他本身就开奔驰，戴劳力士符合他身份，也不突兀。
这就叫用不起。奢侈品都是配套的。
每次在公交车上看到有人背真品奢侈牌包包，我真觉得她用不起。
____________________
补充:
看到很多人从实用角度来考虑奢侈品，自认为不对。什么是奢侈品?奢侈品是脱离了具体使用价值而用来彰显社会地位的物品。比如说，两万元的精工表不是奢侈品，而八十万的百达翡丽是奢侈品。两千块的coach是生活必需品，二十万的birkin是奢侈品。什么几百块的皮带，苹果手机，完全是生活必需品，最多是生活品质提高点。

------------------------------------
混知乎这么久，头一次得赞超过三百，诚惶诚恐。
允我再多说两句奢侈品的定义。
奢侈品是随资产阶级的上升而出现的。过去欧洲的阶级很明确，贵族vs平民。贵族的标示就是封号。随着资产阶级的出现，原有的阶级划分被打破了，这群新兴阶级急切需要一个标示自己阶级的符号。上流社会就像一个大舞台，奢侈品作为社交场所中的道具，传达的意义很明确：我很有钱，我是资产阶级，隐含意义是我在社会中很有地位。
所以说，奢侈品是配套的，这里不仅仅是服饰上的配套，而且是社会地位的配套。过去有说法，商人戴劳力士，医生戴欧米伽，工程师戴IWC。现在明显工程师是戴不起IWC了。
对于背LV挤公交车，我实在不知道往哪个阶级里划分。


我买得起“物质上的那块表”，但用不起表示无力负担“符号意义上的那块表”所代表的生活。
从小被教育衣着要得体，这里包含两部分意思：首先是搭配得当，其次是符合身份。有个词叫僭越，就是说越级穿戴使用与身份不一致的衣物或物品。现在年轻人崇尚个性，第二条基本可以忽略了，但是有些场景还是要留意。
-----------------------------------
建议题主对于新增问题，另开一个问题，本回答已经被回复玩坏了。
-----------------------------------

看评论里有些人说我啃老，四十岁了年薪还不到五十万，我真的很委屈啊！你们这样是深深地伤害了一个纯真的程序员的心啊！我已经很努力了知道不？
------------------------------------
赞是刷刷刷地上升，要不说谁都有点虚荣心呢？

姑娘们，看在你们给我点赞的份上，不就是个包么，咱们买买买！！！









答：
我想说的和收入关系不太大，但在我看来，比单纯的收入更重要。

（一）25岁以前

16岁我上高一，我开始学会觊觎我妈妈衣帽间里的那些包。我不认得款式，但会看Logo，林林总总什么都有。我说妈妈你有这么多包，送我一个背吧。我妈妈当时说了一句让我一辈子都会记住的话：“女孩子25岁之前不要背名牌包，不是买得起买不起的问题，是不合适。”

仔细想想，不论我们再怎么打扮自己，25岁以前的女孩始终有一张青春稚嫩的脸。除非你是一个每天都有狗仔跟拍的人，背一个名牌包，无非暗示着三件事：
第一，你有个有钱的爸妈或者你被包养了，反正不是自己赚来的。
第二，同时你爱炫耀。
第三，不过可能是假货。

请问这三件事有哪一件我们希望被贴到自己身上？

如果真的有经济实力，也想享受一下工作以后经济独立，还自己能买奢侈品的小成就感，不妨尝试一些小的物品，例如钱包和皮带，不怎么扎眼，也算是自我奖励到位。

（二) 25岁以后

那天我妈跟我说完那句话的时候，我爸还笑哈哈地补了一句，“你用名牌包，真的看着也像假的，你妈用名牌包，即使是假的别人也觉得是真的。”

我在脑子里幻想了一下这个画面。的确，即使有一天我拿一个假包对调妈妈的真包，她背着出门，也不会有人在脑子里打问号想是不是假货。换句话说，她的年龄，社会地位和经济收入，让她使用奢侈品这件事在外人看来是很正常的。

去年年底，巴黎总部派来一位大区副总裁到公司视察，是一位45岁左右的女士。她来的那天给大家开会，乌泱乌泱屋子里坐满了人。她穿一身套装，远远地站在台上，脚边放着一只深褐色的LV CaPUcines。面料很挺，跟她的套装也很相配。我当时觉得那个画面美极了，因为一切都合情合理。

所以即使我在25岁以后买了奢侈品，也刻意不会拿到公司来。因为我在公司还是小字辈，我的工资在各位老板和同事的眼里是一眼就能看穿的。背一个与我的收入不相符的包只会让别人觉得奇怪，并不会因此对我的能力有什么认可。

今天夏天， 我和一位Morgan Stanley的投资经理见面，她的办公桌上放了一只定制版的Lady Dior，黑白相间，大片的Floral设计非常大气。我突然明白了奢侈品在某种程度上是有意义的——向你的客户证明你的经济实力，从而证明你的工作能力。但前提是你的工作有这个需要。

有一次我和一个好朋友讨论起女人最好的年纪，可能旁人觉得是20出头，但我们觉得是31、32岁的时候。那个时候的女人美丽干练，妩媚而气质，可以恰如其分的驾驭各种你喜欢的品牌。反倒是20出头的小姑娘，用点什么奢侈品都感觉怪怪的，“It doesn't go together”。

直到今天我仍旧只有极少数的奢侈品，只在一些偶尔出席的重要场合“撑门面”用，除此之外机会寥寥。我或许买得起比我现在拥有的更多，但我知道时候没到，我会耐心地等着。

更新回答题主追加的问题。

1. 对刚毕业踏上工作岗位的人来说，哪些牌子算得上是奢侈品？30岁呢？40岁呢？
（比如有些人把MK/COACH牌归为奢侈，有些把B,C,D,P,L 归为奢侈.）

我觉得这个问题不论怎么答，都会被黑。如果说以自己的经济条件为主，又好像什么都没说。

附赠一个我自己觉得还算实在的原则吧，很多人都说刚入门奢侈品建议买经典款，这是有一定道理的。但与此同时也要有自己的判断，因为不一定每个经典款都适合自己。所以每次我从想买到决定下手，都会拖上挺长一段时间，保证自己真的喜欢，且真的合适，再下手买。这样买完以后不会一阵子就不喜欢了，还肉疼。

2. 是应该多存钱，还是应该及时享乐？

这道题又是一道怎么答都会被拍死的题。我尽力。

不论是存钱还是享乐，都不能太极端。我们谁也不喜欢把日子过得抠抠缩缩的，一点娱乐项目都没有，每天像苦行僧一样地生活就为了攒钱。相反，如果你花钱大手大脚，一点控制都没有，月光族一年当到尾，也很不健康。

那具体花多少、攒多少，我自己使用的方法是在收入和支出之间设立百分比，再用Excel表格记录做记录和追踪。百分比是比较适用于收入有浮动的情况，如果赚得多了自己还有奖励，这样有动力。如果你能严格控制执行这个百分比，那么你的存款和享乐指数都会同时上涨。Excel表格建立初期可能需要摸索一下，看怎么样最适合自己。但如果你的模板做好了，公式也都建立好，每周末只需要填几个数进去就好了。

3. 有没有什么理财建议，给与年轻刚工作的女孩？

第一，计划你的花销。

我们平常最常做的一件事就是东花一点西花一点，每笔数额都不大，然后一查信用卡/钱包就慌了，我的钱呢…钱呢…

关于计划花销，你可以计划自己平常所有的支出，也可以专门计划买化妆品、衣服鞋包的花销。今年年中的时候我做了一个统计，把自己上半年买衣服鞋包和化妆品的数额，根据品牌和分类做了记录，然后我就震惊了，我TM到底在干嘛……与此同时我也发现一个规律，其实你常买的牌子就那几个，常用的东西基本就那一些，如果能够有计划的实行，就可以避免很多冲动消费，买回来过两天就不喜欢的情况。

第二，如果你打算开始投资，从头学起，专注在一个领域。

很多人一提到投资，都直接联想到把钱分散，什么股票基金房产统统来，然后运气好了会涨价，运气不好就赔钱。

凭运气的，不叫投资，叫赌博。在你不了解股市，股票为什么会涨会跌，不了解基金，基金的原理怎么运作的，不了解房地产市场，这一个区域的规划以及大的经济环境，这跟你拿着钱去Vegas有什么去区别。

巴菲特老爷爷说得好，“许多人盲目投资，从某方面来说等于是通宵玩牌，但却从未曾看清楚自己手中的牌”，“不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里的谬论是错误的，投资应该像马克-吐温建议的把所有鸡蛋放在同一个篮子里，然后小心地看好它”。

基于此，你的投资策略应该是建立在长期的学习基础之上。人的精力是有限的，专注于一个小的领域开始从头学起，积累知识到一定程度之后，从小额开始投资，逐渐的学习市场规律和经济走势，慢慢上路以后再逐渐增长额度。小额具体是多小？你可以承担输掉一半本金。

最后多写一句，女人的财商和经济独立的能力，是决定我们生活质量和生活底气的重要前提。












答：
我曾经与她有同样的想法，觉得只有完全用得起也不怕丢失的时候购买更贵价的产品才是理性的，所以在我的学生时代，很长一段时间我都在用安卓手机而不是苹果手机。

但现在我才发现:


一.购买你能力范围内能够承担的最好的东西，反而是最省钱和会过生活的一种方式


比如当你刚刚工作一两年的时候，月收入3000，你为了“会过日子”，只选择了200块的皮带。那么等你又过了一年月入5000的时候，你看到那根皮带会不会有点刺眼？因为“会过日子”，你忍住了马上换掉它的欲望。等你月入10000的时候，你会不会马上去买一根500的皮带？等你三十几岁事业和家庭和收入都稳定的时候，你会不会至少想换一根1000块以上的？那替换下来的之前的皮带，是不是就丢在一边了？

当你月入3000并且没有家庭负担的时候，一根千元左右的皮带，其实是你可以承担起的。倘若当时一步到位，中间的替代品的钱，反而省了下来。

这里只是拿皮带做例子，我并不是鼓励大家买任何东西都尽量一步到位不留余钱给理财和投资。怎么把握“买贵的反而省钱”和“把所有钱都花在了身外之物上”之间的度，我这儿有个简单的判断方法

1.如果要买的是生产工具（可以提高生产力、帮你赚钱的东西），比如笔记本电脑，不要犹豫，买你能力范围内能够承担的最好的。

我每个月拿5K工资时，置换新的笔记本究竟是选macbook pro还是随便买个4000块的windows本让我犹豫了好长时间。后来我咬牙选择了pro，当我的月收入达到20K时，我非常庆幸当初没有选择windows本，觉得pro是我当年买过的最不后悔的产品（因为既省了心又省了钱）。

2.如果要买的并不是直接的生产工具，比如衣服、包、鞋子等等，根据你的个人偏好，在谨慎的对当前的财务状况做好评估，确认购买你能力范围内能够承担的最好的产品并不会对你的生活状态和个人投资（比如会不会影响你报班学习其他工作技能）有大的负面影响时，选择你能承担的最好的。


二.承认吧，我们都是人靠衣装的肤浅动物


我相信这个世界上有一类人，出类拔萃，器宇不凡，不用凭借外物，也是那么的光彩照人、充满自信。

但是承认吧，我们中的绝大多数，包括我自己，都不是上面那一类人。

就拿我自己而言，夏天穿着短裤T恤，有时走路就会不自觉的弯腰驼背。

一穿上西装三件套，再仔细打好领带，嘿，走起路来顿时就抬头挺胸气质轩昂起来。

只是不同样式的衣服都会对自己的心理有如此的影响，就更别提有质感和好品牌的身外之物了。

穿一身有质感的好衣服，用一个可以把钱和卡放的清清爽爽整整齐齐的好钱包，踏一双经常细心打理一尘不染的好鞋子……你的与众不同，不仅自己能享受，别人也能感觉的到。

承认吧，我们都是人靠衣装的肤浅动物，需要身外之物来证明我们自己。

就像银行卡还有一年的生活费，和银行卡里只有一个月的生活费，找工作面试时，你的底气和给面试你的人的感觉都是完全不同的。

他在对前面的你做出更高的评估时，可能他和你自己都不会意识到，你的能力并没有变化，唯一的不同，都是由身外之物产生的。


三、富人越富，穷人越穷


不知道大家是不是都认同这一点，富人和穷人的区别，很多时候正是一些理念的区别？

在这里，我们不去讨论当前的社会是否拜金、是否消费和享乐思想日益严重，就仅仅讨论赚钱本身，不知你认不认可，不管是赚钱，还是做其他任何事情，你越是真的日思夜想朝一个方向，那些相关资源真的就会越来越多的汇聚到你的周围，你才越有可能真正实现目标？

所谓念念不忘，必有回响。

赚钱真的也是如此。

只有越真正迫切想着赚钱，你才越有可能赚到钱。

有时候，给自己一点适当的压力，并不坏。

适当的进行一些大件消费，真的会让你的工作更有动力，同时减少年轻人陷入消极情绪的几率。工作究竟是为了什么？人活着有什么意义？自问这些问题，有时候你是真的在进行哲学思考，更多时候是闲的慌。

如果你老是觉得自己有钱了才应该进行相应的贵价消费，可能你一辈子都不会消费它了。

昆德拉在《不能承收的生命之轻》里，开篇就说到，太重会把我们压垮，太轻人就会浮起来。

我觉得很多城市出生的年轻人，动辄穷游、穷乐、逃避问题，没有一个清晰的目标去奋斗，部分原因，就出在经济条件确实是好了起来，大家不用努力工作，至少也饿不死、穿的暖。加上父母并没有给孩子经济压力，自己也暂时没有成家立业的考量，所以完全没有压力和责任感，人就不自觉的活的飘了起来。

买一件贵价的有质感的产品，吃一顿物有所值的贵价料理，爱一个让你愿意为他/她主动承担部分责任的人，都能同时给你一点动力和压力，让你更贴近大地、更努力的去工作和生活。


四、奢华与品味


雷蒙德钱德勒在作品里说，我们这个社会公德和私德都在惊人的衰退，因为你不能指望一个在吃的差（比如地沟油）穿的差（比如有毒织物）的环境里成长的人能保持良好的品德。而且我们这个社会，所有的东西都换的快，大家甚至反而不想要高质量的东西，嫌它太耐久了（比如HM和Zara的走红）。

在这样的环境下生活的我们，对待一些美好的事物，确实会有“只有我可以随意用它不怕弄掉它时我才会考虑拥有它“的想法。换言之，如果我们确实拥有了美好的事物，我们也只是随意毫不在意的用它，因为我们把过于珍惜某一件身为之物视为羞耻。

可是有这样想法的我们，就算有钱了，也只会变成下一代年轻人眼里的“土豪”。因为奢华和品位真的两个不相干的东西。

如果你读过查尔斯兰姆或者其他一些19世纪英国绅士写的书信和散文，你会发现他们是这么说的，“他是那种老派的绅士，一件大衣穿了20年”，“他的家朴实无华，是难得的好品味”。

对于真正的绅士，他们并不看重你拥有怎样的身外之物，而更重视你如何对待你的所有之物。

你买了一双顶级手工固特异皮鞋，见到路边的石头不仅不避让反而上去随兴致踢一脚。你买了很多罗曼尼康帝红葡萄酒，不仅随意的把它们扔在糟糕的环境下存放，甚至用它们兑上雪碧来喝。那你确实很奢华，但你也确实没有品味和素养。

我们不仅要有能力拥有所有之物，更要有能力去珍惜和爱护我们的所有之物。这个物可以是一双皮鞋，一只女式包，也可以是爱你的人的心。

我们生活在雷蒙德钱德勒所描述的糟糕环境里，不知不觉丧失了珍惜和爱护所有之物的能力，非常正常也情有可原。但如果我们发现了这一点并想更正，那么，从拥有一件真正的有质量的物品来重新学习这些能力，也挺好。


不知不觉已经说了这么多，总结一下，并回答问题。

购买一件超出日常品定义的贵价高质量物品，并没有什么坏处，有时候还挺好的。

如果你觉得只有在这个贵价高质量物品于己而言已是日常品时才购买它，并没有太大好处，而且可能你一辈子都不会买它了。

如果它是生产工具，买你能力范围内能承受的最好的。

如果它不是直接生产工具，做好财务评估之后，追随你的内心，买你能力范围内能承受的最好的。

本文并不鼓励大家不理财、不攒钱、不投资，不鼓励大家不计风险及时享乐。

--------------------

PS. 提到皮带和苹果的产品只是作为举例，那些较真到死扣字眼还要跟我普及奢侈品定义的人你们赢了，知道各位都是年收百万的人生赢家。








答：
有一句话叫做"穷人买不起便宜货"，因为便宜的东西一下子就坏了，你还得买新的。
我18岁生日的时候我妈送了我一个LV的包，现在已经用了六年了，依然非常好，看起来跟新的一样。我妈自己有一个LV包，已经16年了，现在还在用。
放弃购买那些好看但是便宜质量不好的东西，开始购入一些质量好有岁月的东西。你就会发现你的消费观发生了根本的改变。
年轻就那么几年，如果你能够买的起，不要犹豫。
但是不要觉得奢侈品只是包包衣服和鞋子。先把你的内衣、床上用品、沐浴露换成最好的。之后再去考虑那些别人看得到的东西。


好的东西就是要用心去呵护，不管你有没有钱再买一百个。我印象很深的是，去年我拿自己挣来的钱，去买自己的第一个香奈儿2.55，那个美丽的导购小姐说，你要好好爱护她哦，她是一个有历史的包包。不要把尖锐的东西放到里面，每次你不用的时候，都要把她擦干净，然后用填充物塞好再放起来。这样你可以用很久。要是你不爱护它的话，创造它喜爱它的人都会伤心的。
当你不觉得买一个奢侈品会严重影响你的生活质量时，你就可以买了，但是如果买了，你就要爱护它，好好用它。不然你永远只是土豪。
----------------------------------------------------
今天醒来看到看到好多赞和评论，谢谢大家觉得我说的有道理。也有一部分人，你们可以认为我说的不对，但请不要张口就辱骂嘲讽。
所谓奢侈品不过是个标签，人生最重要的是从容地生活。
虽然LV烂大街，但我就是觉得它性价比高又经久耐用。当你有一天不再被一个品牌的Logo所限制，而开始appreciate它的本身时，才算是理性消费的开始。
还有一些问候我妈的评论，我就删掉了。她白手起家，她所拥有的一切都是她自己努力得来的，十几二十年前她也是和我们现在差不多的年龄，想要拥有一件奢侈品又犹豫买不起。现在的她，如果想的话，每天买新的都可以，但是她还是非常惜物，不论对于是不是所谓“奢侈品”。我觉得这不是屌丝，而是一种品质。值得我学习的品质。
一个包用十几年有什么好奇怪的。我妈还有二十年前的黑色大衣，现在传给我穿呢。
我还记得高中的时候语文课学红楼梦节选，有一小段描写鼎盛时候贾府的摆设，写了略微褪色的靠垫和半旧的桌台。当时的语文老师问为什么要这么写，没有人答得出。“只有暴发户家的东西才是全都全新的”。

存钱和及时享乐并不冲突。

买了你才知道什么东西你会小心爱护真喜欢，什么东西你买回来就是付钱一时爽而已。