大家好,我是明心老师。 一年多前,我的堂弟去参加了一个相亲派对,其中有一个环节是“约会8分钟”。 有个女孩先是礼貌性的加了他微信,然后第一个问题问他的就是,“如果我是你的女朋友,有一天,我们一起逛街的时候我鞋带松了,你会主动帮我把鞋带重新绑好吗?” 堂弟如实回答:“假如你手里正拿着东西不方便的话,我很乐意为你绑好。”女孩儿听后露出了一脸的失望。 因为在她心中已有唯一标准的答案——真正爱你的人,应该不讲自尊不怕麻烦随时随地蹲下身来,为你把鞋带绑好。 堂弟只回答了第一个问题就被PASS了,在剩下的7分钟时间里,两人呆坐无语。 而此时此刻女孩已经跃跃欲试,期待轮换到下一桌了。 在第二个8分钟的开始,堂弟听到问他问题的那个女孩对下一位相亲者问了相同的问题:“……你会主动帮我把鞋带绑好吗?” 现实中很多姑娘受了一些鸡汤文的影响,从文章的爱情金句中总结了一套《真爱题库》,她们就认为这是真爱答案的唯一标准,所以带着这套《真爱题库》,她们满世界去寻找一个愿意随时随地为自己绑鞋带的人。 但根本不考虑,作为一个四肢健全的人,是有多需要一个人用为自己绑鞋带来证明他对自己爱得情真意切? 曾经有一位爱情大师出了一道经典题目:一个人有十万但愿意为你花十万,和一个人有一千万但只愿意为你花一百万,你该选谁? 标准答案是:前者。 原因是:金钱是爱情中衡量一个男人比较有效的标准,从给你花钱的比例上看,情感深浅一目了然。 如果一个男人连一毛钱都计算的很仔细,那么这样的男人注定没有将你的爱放在心间。 不论这个爱情大师是经济学家、哲学家、还是婚姻社会学家,他说的都只是他自己认为的爱情。 如果把他认为爱情的样子固化为爱情的标准答案,那实在是太苛刻了。 的确这个答案符合了大多数人,但我认为选择应该是因人而异的。 特别是当你自身富足,经济独立,选择谁,不能光看钱,要看感觉。 有人喜欢收获,有人享受付出,有人喜欢燃烧百分百的热情,有人钟爱半糖主义。 再说,马克思告诉我们要用发展的眼光看世界,这个现在有十万愿意为你花十万的人,在拥有一千万的时候也一定愿意给你花一千万吗? 一千个人心中有一千个哈姆雷特,爱情也是,很多人都试图给爱情做定义,设标定,比如爱情大师。 “爱情”,这是一个我们经常会说到的词,那么爱情到底是什么?是丘比特之箭,流行感冒?还是加了蜜的黄连,肾上腺素分泌?或者是潜意识的作用? 《神雕侠侣》中李莫愁在中了情花毒后说:“问世间情为何物,直叫人生死相许……” 《泰坦尼克号》中男主角对女主角承诺:“You jump,I jump!”(直译为:“你跳,我也跳!”也可以意译为:“生死与共/生死相随!”) 对于这些经典的爱情故事,我们并不陌生,这是生死相依、充满激情的爱情。 早上醒来一起刷牙洗脸,一起吃饭看电视,没事的时候两个人你刷微博他打游戏,周末一起去超市逛逛,这种生活可能平淡无味,但这其实也是爱情,更是人生的常态。 权威社会心理学家齐克·鲁宾(Zick Rubin)认为,爱情是一个人对另一个人的某种特殊的想法和态度,它是亲密关系的最深层次,不仅包含着审美、激情等心理因素,还包括生理唤起与共同生活愿望等复杂的因素。 爱情不同于友情,它是男女双方产生生理和心理需求之后,对异性表达爱慕、钦佩、珍惜、依恋等心理情绪的过程。 爱情大部分指男女之爱,亲密接触是爱情中统一的需要,但是爱情更多的还要综合很多其他个人的情节和感受,我们把这一系列所有的感情统称为爱情。 接下来,我们来看一个真实的案例: 学员小美是个乖乖女,家里面父亲脾气很不好,喜欢到处拿主意。 母亲看似柔弱,但是却借助柔弱把所有人都联合起来,孤立了父亲。被家庭所孤立的父亲,脾气变得越来越暴躁,而母亲的柔弱,让小美只想保护母亲,母亲说东绝不往西。 哪怕自己有点想要的什么东西,只要但凡可能让母亲伤心,宁肯牺牲自己也绝不去做,因此,小美在面对很多事情时都没有自己的想法,不会自己做选择。 但步入社会后,母亲不在身边,面对事情没有人给她做决定。 直到有一天,小美遇到了一个男生,这男生既不太会说话长得也不帅,但是一次接触中,小美因为出工没吃早饭导致低血糖被男生严厉训斥了一番,并再三叮嘱她一定得吃早饭,这一瞬间,她从心底就认定了这个男生。 在她看来“有主见”的男人似乎更能成为吸引她恋爱的理由。 也许在别人看来,她的行为不可理喻,不过爱情就像是一件私人订制品,有人喜欢爱玩的人,有人喜欢智慧的人,有人喜欢Man一些的,有人则偏爱奶油小生。这些都不足为奇。 因为爱情是一件很私人的事情,它因掺杂了我们个人、情节需要,对于每个人来说,它的答案都是不一样的。 所以这是为什么那么多专家学者没有办法对它进行统一定义和解释。这也是为什么未来的爱情,别人告诉我们的爱情,我们无法感受到。 所有走在择偶路上的姑娘们,都应该静下心来想一想,自己此刻最需要什么?希望对方是一个怎样的人?自己的缺点是什么?自己最在乎对方的缺点是什么。 当你清楚地了解自己的内心时,你才会发现,自己生命中的那个人未必是那个随时随地为你系鞋带的人,未必是饥饿时留给你一口粥的人,也未必是和他母亲同时落水先救你的那个人。 我们再来说一下开篇提到的那个携带唯一标准的《真爱题库》来选伴侣的姑娘。 听堂弟说,她的朋友圈在这一段时间都是满满的负能量,有天凌晨隔空发了一句话:“等民政局一上班,我就离婚!真希望一切快些结束……” 确实,带着《真爱题库》来谈恋爱,相当于用着别人的世界观来谈自己的私人恋爱,不幸福又有什么奇怪呢? 其实像她这样的姑娘也能碰到如意郎君,但更多的还是要看自己如何去辨认和选择。 好的感情呢,并不能因为你选择了正确的“标准答案”就能决定的。 相反有的人不用这个所谓的“标准答案”来找属于自己的另一半一样可以很幸福,反而用“标准答案”来找伴侣的人未必就很幸福。比如:每天因为袜子乱扔、鞋子乱摆等一点小事就争吵。 因为一开始就觉得对方很符合自己的“标准答案”从而忽略了对方不好的一面,觉得没达到自己的预期就要分手离婚的...... 俗话说:“人怕入错行,女怕嫁错郎。”归根结底还是因为你个人的“爱情观”,决定了你可以得到怎么样的爱情。 |