史上最贵离婚来了。

前几天，世界首富、亚马逊CEO贝索斯宣布，他和妻子麦肯齐决定离婚。

消息特别突然。

因为这一对，一直是恩爱夫妻的典范，结婚25年，有4个孩子，感情始终好得不要不要的，8个月前还在大撒狗粮。

然而，婚姻这辆破车真是无常，说爆胎就爆胎了。

据报道，爆胎的故事是这样的：

54岁的首富贝索斯有一个好莱坞大亨好友，大亨的老婆是49岁的电视台女主播。去年大亨和女主播感情危机，女主播就暗戳戳和首富好上了。

大亨，女主播和首富

有家美媒说，他们花了4个月时间，尾随首富和女主播走了4万英里。

发现俩人共乘私人飞机、豪华加长车、直升飞机，一起徒步旅行，出入五星级酒店小酒吧，私密二人晚餐，共度良宵……

看来首富这个轨出得很扎实。

而他也为此付出了非同一般的代价。

贝索斯目前名下有1370亿美元资产（约合人民币9300亿），雄踞世界第一，而且他是这个星球史上最有钱的人。

众人猜测，离婚后夫妻俩很可能平分财产，各得685亿美元。

这样，贝索斯将从首富滑落到世界第五，让比尔盖茨重新拿回第一名。

而贝索斯的妻子，48岁的麦肯齐将成为当之无愧的世界女首富。

很多网友说，麦肯齐真是捡了大便宜。

NONONO，我非常不同意。

当年结婚时，贝索斯还是无名小卒，一年后他想创业，老婆麦肯齐大力支持，二话不说辞了工作，和他一起开车穿越大半个美国，去另一个城市开夫妻店。

她一个小说家，跨界做了他的会计，而且做得非常好。

贝索斯很多次说，没有老婆麦肯齐，就绝对不会有亚马逊，有今天的他。

所以，人家麦肯齐绝不是靠离婚一夜暴富，男人的商业帝国，本就该有她的一半。

他们的离婚声明特别体面，大家一起来观摩下：

我们决定离婚，以朋友的身份继续。

结婚后的每一年，我们都觉得遇见对方是件非常幸运的事，并对此深怀感激。

假使我们25年前就知道会离婚，我们也仍会选择结婚。作为一对夫妻，我们在一起的生活非常美好。

现在，虽然关系发生了变化，但我们仍是家人，仍是真挚的朋友。

是不是特别积极健康、特别和平友爱？有网友说，简直比结婚誓词还美好。

嗯，背后的剧情也许狗血，但能不撕扯不纠缠，保持分手的体面，也很赞。

有句话说，离婚是富人的专利，结婚是穷人的刚需。

说得有点绝对，但也不无道理。

其实富人离婚，通常比穷人离得更体面。（当然也有不体面的，我说的是大概率的情况。）

原因也简单：

婚姻这东西，对富人来说可有可无，不要也罢，所以放弃的时候不会太较劲。

而对于穷人，婚姻却很可能是安身立命的重要依靠，一旦出了问题，自是翻天覆地难以承受。

我昨天还和一个读者聊天。

她家在县城，初中毕业，身体本来就不好，去年生了一对双胞胎，身体更差，孩子都带不了，更不用说出去工作。

公婆帮她带孩子，婆婆强势，不但管孩子，还管她，她买件三十块钱的睡衣都被数落好几天。

她老公在北京打工，性格沉闷，很少和她交流。

他们一年在一起不超过二十天，他几乎从不主动打电话回家。每次打，都是因为婆婆告她黑状，他数落她一顿替老妈出气。

她说结婚5年，就没听他说过一句好话。

昨天他们又在电话里吵架了，因为婆婆告状，说她整天不管孩子就知道看手机。

她说天地良心，我除了打电话根本不碰手机。

她老公不信。她气急了，说你信我还是信你妈？老公说信我妈。

她特别绝望，想离婚。

其实离婚的念头，她有过无数次了，但总下不了决心。

于是她找我，问该不该离。

我说不离。

她特别惊讶，说你不是一直说“坏婚姻不要将就”“宁要高质量的单身，不要低质量的婚姻”吗？

我说是呀，但你离了婚能保证高质量的单身吗？

最基本的，你爱孩子，想跟她们在一起，但你没有工作能力，离了婚带着孩子喝西北风吗？

就算不要孩子，你不能工作，一个人怎么活？靠父母养还是去讨饭？或者，寄希望于嫁个更好的人，但这种可能性不大啊。

如果你抛开两个孩子，再找一个和现在老公差不多的男人，过着和现在差不多的日子，那还不如不折腾吧。

你觉得现在的婚姻痛苦，起码他给你钱，让你可以衣食无忧地和两个女儿在一起，这大概已经是你能有的最好生活了，这婚姻，就是你的刚需。

“不将就”的前提，是你有更好的选择。如果没有，那么除了将就，还能怎样？

就好比工作，你每天在工地搬砖，起早贪黑，一身灰，一手泡，累成狗，你想辞职。

如果你是医学博士，我当然支持，立刻，马上，迅速辞职，随便找个诊所也比搬砖好。

但如果你除了搬砖什么都不会，离开工地就只能去捡垃圾，那，我只能劝你将就。

我以前总看不懂身边人离婚撕逼。

总觉得曾经那么相爱的人，为什么就不能好聚好散呢？

干嘛非要拼命拉扯，要打要杀，揭彼此伤疤，攻对方痛处，为一个项链一件大衣争得你死我活。

后来了解多了，慢慢懂了。

因为对底层的人来说，尤其是过去年代，婚姻往往是我们一生最大的投资。

我们赌上青春，赌上未来，赌上财产，赌上声誉，赌上各种机会各种成本，去换一场一辈子的合作。

一旦离婚，往往血本无归，折掉半条命。

所以必须大打一场。

一来心里恨，意难平，“我为你投入那么多，你却统统辜负了，害我这么惨”，这种怨怒，不好消解。

二来也要为未来做打算，能捞回点什么就尽量捞回来，一条围巾拿回来也比喂了狗好。

这样一场盛大的损耗之后，双方都元气大伤，双输收场，而且可能未来的人生都暗淡了。

但是有钱或有本事的人离婚，往往会好些。

第一，离婚后他们自己也能过得很好。第二，“离过婚”这个标签，对这些人影响不大。

谢霆锋的老爸谢贤和老妈狄波拉，就是典型代表。

俩人都是娱乐圈红人，结婚16年，生了谢霆锋兄妹，离了。

离婚后直接成为朋友，常常一起出席各种活动，完全没有反目成仇的剧情，狄波拉再婚，谢贤还到场祝贺。

前不久俩人被拍到一起逛街，不停聊聊聊，狄波拉的老公跟在后面，插不上话。

能达到这种境界，跟两人的格局有关，跟娱乐圈的氛围有关，更跟他们的资本有关。

都是有钱人，而且男的帅，女的靓，离了婚照样有很多人爱，有很好的人生，那为什么还揪住这个不合适的人不放呢？开心投入下一场就是了。

谢贤自己就谈了一个又一个小女友，现在常伴身边的这位，比他小49岁，俩人好得不行，整天秀恩爱。

我妈每次听说有钱人离婚，就说“钱多闹的”。

这话对，但不准确。

钱确实使人浮躁，但钱更给人自由。

所谓“钱闹的”，更应该说是，有钱人对婚姻有更多选择的自由。

当他们的婚姻出现问题，他们可以比较轻松地选择离婚，而不必为了生存、为了没房住、为了孩子没人带，而忍着不离。

有网友调侃，如果首富贝索斯被老婆分走99%的财产，他就只能靠13亿美元度过余生了。

嗯，就算只剩1%，要花完也很不容易呢。

所以这种离婚，就不存在“你毁了我一辈子”“离开你我活得特别苦”这种坊间悲情戏码，大家只要疗好感情的伤，就可以各换新天，分头happy了。

其实现在普通人离婚率越来越高，也是因为我们的生存越来越有保障。

尤其女人。可以谋生，可以独立，可以一个人精彩。那么婚姻，就不再是刚需了。

这其实不是坏事。

过去很多人不敢离婚，完全是穷闹的。

多少夫妻咬牙切齿过一辈子，根本不是情比金坚，而是别无选择——在一起苦，离了更苦。

这种稳固，其实毫无意义，因为无关幸福。

而未来，这种忍着、恨着、撕扯着相守几十年的夫妻必将越来越少。

婚姻最理想的样子应该是：我们相爱，所以结婚。后来不再爱，便平静分开。

只涉及爱，无关其他。没有捆绑，来去自由。

我们期待一生一世，但绝不强求。一旦爱情有变，就放彼此走。

如此，才不会有那么多人，在婚姻里忍到窒息，却看不到出口。

- END -