正方观点：女人出轨必须离婚
“女性出轨，是一个更大的社会创伤”
婚姻中，不管男人出轨还是女人出轨，对于另一半都是一次巨大的创伤。
不同的是，女方往往由于认为男方只是生理需求，而能够原谅对方，但男方却不可避免被戴上了让他们倍感耻辱的“绿帽子”。

由于关乎面子问题，在女人出轨事情暴露后，男方接受和修复的可能性都非常小。如果不离婚，他们的痛苦将远超常人。

“出轨，我不愿回头”
女性出轨，一般是精神和肉体出轨，先有爱，再有性。
当女人对丈夫完全没有感情时，这段婚姻的问题已经非常严重了。而且女人已经完全不愿意再继续这段婚姻了。
大多数女人表示：出轨后，不想回归家庭，并非想要嫁给情人，而是发现，我终于知道自己想要什么了。即使情人不娶我，我也要离婚。

人的一生委实短暂，最重要的是为自己而活，过的开心而快乐。
“先出轨，后修复”是一个可笑的伪命题

很多人说出轨后要修复感情，出轨前为什么不先想到修复呢？

对没有先后逻辑顺序的女人来说，意识不到婚姻内部的问题，而自发选择了出轨。现实生活中，她们的修复意识和意愿是微乎其微的。

女人出轨之前有没有意识到婚姻的问题呢？有没有尝试过修复呢？我们可以分类说明：

第一、意识到问题，尝试了修复，无果；选择出轨。那这个婚姻问题可能就难以解决，出轨后，只能离婚。各自追求幸福。

第二、意识到问题，不想修复。如果连修复都不想做了。婚姻还有救吗?

第三、没意识到问题——没有意识到问题，就自行出轨，这样的女人，也不会有修复意识。
“出轨，是比离婚更极端的行为”
很多人说离婚太极端了，但其实出轨是比离婚更极端的方式。如果人都出轨了，这已经超越了离婚和婚姻所能容忍的范畴，就必须离婚。
“女人出轨，情感修复之路太难”

女人出轨，对男人的打击非常大，对他往后的人生性格、心态心理，甚至未来的生活工作都影响巨大。

这种情况下，并非女人认个错就完了。她们势必要面临比离婚更艰难的过程——修复关系，不再相爱的两人非要维持一段没有爱情的婚姻，然后在这个没有爱情的婚当中，互相伤害，甚至会误伤孩子。

所谓的为了修复，为了所谓的“完整”，为了孩子，委屈自己，并不是为孩子好、为家庭好，更不是为自己好。

为了避免双方婚姻内消耗，只有离婚才是解决问题的最好办法。

正视这段婚姻的失败，正视自己和对方的问题，原谅自己，勇敢提出分手，为更改这段错误的婚姻而离婚，这也是我们女人的一个“离婚力”。


反方观点：女人出轨，不要离婚

“婚姻像机器，有问题可以修修”

夫妻能够相扶到老是一件很美好的事，这个世界上没有一场婚姻，没有一种亲密关系是不曾经历暴风雨的。

女人出轨，并不代表婚姻就没有挽救的余地。以前东西坏了，修一修就好了；现在东西坏了，总想着去换新的。

打碎旧世界很容易，建立一个新世界却更艰辛。

如果女人真的看清了生活本质，离与不离，都能够活出自我，并非贴上一个离婚的标签就能够改天换地了。

“离婚弊端重重，需谨慎考虑”
人到中年，双亲已年迈，孩子正处在青春期、叛逆期，要考虑他们的感受和接受程度。不管对男人还是女人，离婚的社会成本、情感成本、面子成本、时间成本，各方面的付出都非常大。

我们有很多要去承担的，没有太多精力重建婚姻。不管遇到什么婚姻问题，我们都要学会缓一缓，彼此沉淀下来，再决定婚姻的去留。
“出轨就离婚，下次婚姻出轨再离婚吗？”
出轨过不下去，就选择离婚。需要考虑以下几个问题：

离婚就能保证下一段婚姻不再出轨吗？
当再次发生出轨，怎么做？再离吗？
离婚一定能解决一切问题吗？
离婚跟另一个男人在一起，一定比现在更幸福吗？
如何平衡好孩子与重组家庭之间的种种问题？
如何面对可能骨肉分离的结局呢？
事实上，离婚与否并不重要，而是我们到底拥有多少应对生活变故的能力。婚姻不是儿戏，婚姻出了问题不能用离婚这么极端的方式来解决。

“出轨与回归的真正根源”

著名教育学家陈望道先生说过：离婚是收拾敬衰爱亡残局的一种不得已而为之的方法。

婚姻是自己的历练场，解决问题的实质是成长，经历一次围城内的瓶颈期，让彼此冷静下来，给彼此反思的时间和机会。

两人心平气和开诚布公、推心置腹多谈几次，确保双方的决定对于上一代两个原生家庭和下一代的伤害都能减到最小。

通过外遇事件，对婚姻有个重新审视的机会。更加了解彼此。接纳自己，给自己改过自新的机会，也给丈夫一个缓和理解理智思考权衡利弊的余地。
到那个时候，我们愿意静下来回头看看自己，回来承担该承担的责任，放过自己，放过那个人，放下出轨那件事，云淡风轻，重新过日子。