今天打开微博的时候，看到有个微博热点是“新娘领证前拿出一份婚前协议，逼得小伙双11当天悔婚”。

这是宁波的一个婚礼主持人在网络上发出来新人婚前协议书，新娘列出了5大条共18条规定和守则，条条扎心。新浪看过协议后心灰意冷，领证当天表示“这婚不结了……”



好奇的我去翻了一下评论，持反对意见的网友说：

这比辛丑条约还屈辱，李鸿章都不敢签。这哪是协议，这是为了结婚而把男士彻底变成奴隶的卖身契。

条条都与钱挂钩 所有利益归甲方，我想请问她结婚的初衷是什么、又致爱情于何地？如果对男方没有安全感，那就不要那么着急结婚。动辄赔款一百多万，她的婚姻就得到保障了？现实社会是有很多渣男，但更多的是愿意为家庭为亲人去努力拼搏的暖男。

我觉得签婚前协议可以，但是要双方都有约束的婚前协议才可以签，这协议只约定了男方的责任义务，显然有失公平。并不是只有男的会出轨！我觉得这个协议跟高利贷合同差不多，绝对不能签。

当然，也有一些网友是赞同新娘的做法的：

按照男方说法，婚后房贷也自己还，那是用女方的工资来养家是吗？？？然后等男的厌烦了或是出轨遇到好的把女的一脚踹了，女的什么也没有了，男的什么也没失去。评论说什么女权婊的，你们既然觉得现在女人爱钱又怎样的千万不要找女朋友，单身一辈子不挺好的。

不用喷新娘，新娘错了么？那做牛做马就对了？那你判断对错的标准是什么？全球那么多人，肯定有人愿意不管钱就喜欢赚钱给媳妇花，因为了解女人生孩子的痛苦所以尊重女生的想法，而且忠诚不乱搞。你做不到不代表没有，新娘会找到自己幸福的。




其实我并不反对签订婚前条约，有时候这也是对两个人的一种保障，但是签订条约应该有一个前提，就是要双方公平。

网友大骂新娘是女权婊并不是没有道理的，比如说第1条和第4条，男的是否越界由女的判定，违反了就离婚，并赔偿120万，看见这两句话很多人都会觉得女生是在骗婚，结婚只为了男方的钱。





亲密的界定由女方决定，如果哪一天女方变成马X了，男方可能会比王XX还可怜。

暂且不论这样的条约有没有法律效力，但如果两个人真的是要实实在在过日子，就不应该有这样有失偏颇的条约。

婚姻需要互相尊重和包容，如果这段感情真的完全不能给你一点点安全感，那还有结婚的必要吗？

并不是签了让你满意的条约就能够捍卫你的婚姻，好的婚姻是需要经营的，有时间琢磨条约还不如多花花时间经营夫妻感情。




最近看了很多关于婚姻失败的热点，明星出轨、难产孕妇跳楼自杀、38岁妈妈去世3天无人察觉等等。

大概是因为好事不出门坏事传千里，有时候负能量真的传播力惊人，在看了这些新闻之后，可能很多女生都会对婚姻没有安全感。

其实两个人在一起，无外乎就是爱，然后与成长，与陪伴，与伤害，与死亡。

成长需要彼此互相扶持，陪伴需要彼此相互凝望，死亡需要彼此相互思念，而伤害更是需要彼此相互原谅。

你真正认可的男人，不应该是用物质或地位去为你建筑一个堡垒，而是用他对你的爱带来的注视和包容。

女人在这个男人的注视下，对自己的生活也会有更准确的态度。

所以亲爱的男人们请记着，女人如果追求的是钱，你给她足够的钱，她不会因为你去找女人而生气。她追求的如果是感情，你给她足够的爱，她不会因为你没钱而瞧不起你。

如果钱和爱你都给不了，你却要她包容你的花心、懒惰、撒谎。那对不起，你需要的是个傻逼。

而亲爱的小女人，也不要对你的男人太苛刻，爱情需要物质但不能只有物质，婚姻需要制约但不能都是条条框框不公平的条约。

如果你遇见一个愿意真心爱你，竭尽所能对你好的男人，这就是你这辈子最大的幸运。