朴实男与浪漫男

每个人对于浪漫的定义都不同。每个人需要的浪漫方式也不同。

如果你只把送花、送贵重礼物、放烟火、海边求婚当作浪漫的话，可能会错过一些真正好的男孩子。

我一直强调一件事，只要是人，只要他爱你，你就一定会知道。但凡让你困惑的、让你犹疑的，都是爱得不够。

但他一定有他自己的方式。你得理解并欣赏他的方式。

比如，对于文科男来讲，爱你的方式可能是带你去听演唱会，给你买淡红色的玫瑰和百合，生日时给你写一封长长的浓情蜜意的情书，或者睡前给你编一段不着边际让你浑身发麻的信息；对于理工科男来讲，爱你的方式可能是帮你修理你坏掉的手机，兼职打几份工帮你的淘宝购物车付款，聚会后第一时间去接你回家，甚至连夜帮你完成英文的Presentation然后署你的芳名等等。

每个人，都有自己的一套罗曼蒂克。如果你要求他一切按你的方式来，他可能会觉得别扭或者为难，但由此就判断他不爱你，或者给他减分，是非常不聪明的选择。

其实很多时候，我自己会比较喜欢那些不太善于表达的男人。也许是因为他们笨笨的很可爱，也许是因为他们表达的方式让我更容易获得深层次的感动。

毕竟，甜言蜜语张口就来，可以对你，也可以对她；花钱办事空凭一卡，可以给你，也可以给她。

但有些事情，比如牵扯到大量的时间、精力、费心费神的事情，才是真正判断一个人是否爱你的标准。

你必须承认人与人之间的差距，无论是家庭环境、父母教育、生长地区，还是职业影响，都决定了我们不可能用同一种标准去衡量他人。让内向的人滔滔不绝，或者让外向的人沉默严肃，从而证明什么，都是不公平的。

所以仔细擦亮你的眼睛，不要因为闺蜜的男友送了她卡地亚，就逼自己的男友去给自己买蒂凡尼。因为别人的炫耀而丢掉自己的爱情，真是世上最蠢无疑。

还有一事不得不说，那就是过于浪漫细心的男人情史一定够丰富。

因为浪漫这件事，不排除先天性格因素，但后天养成的部分占到很大的比重。浪漫需要经验，需要情场久战，需要八面玲珑左右逢源的情商。

浪漫更需要懂女人。不懂女人如何打动虚荣简单的女人？那么不经历多个女人，又谈何能懂？

所以，有句话说，点菜时连你感冒、生理期都能考虑进去的男人，要警惕。

我就遇到过一个婚后出轨男，此男可以殷勤到普通朋友第一次见面，就剥了糖纸把糖送到你手边，你起身他替你披上衣服。这些制造暧昧气氛的细节信手拈来，你可以说他体贴会照顾人有风度，但仔细想想，真是打个哆嗦。

说白了，这种“到位”的服务，真是遇谁给谁，你还以为是专属，偷着乐呢？

而很多朴实男，非常羞于表达，不愿公开表白，只愿默默付出。他可能在人前羞于表达对你的爱意，但人后却满满当当将浓烈的关心和牵挂全部塞给你。

如果他和你相识大半年，才满脸通红地叫上一声“宝贝儿”，你会担心他满世界去叫别人宝贝儿么？

如果他已经认定你，却迟迟不好意思牵你的手，你会担心他跟陌生女人见两面就搂搂抱抱么？

所以，一切问题都看你怎么想，同样一个男人，在笨女人眼里是草，在聪明女人眼里是宝。

总而言之，选男人是门技术活儿。虽说爱上谁你无法决定，但和谁确定关系、离开谁总是你自己说了算吧？

从这个角度来讲，男人是完全完全完完全全可以选的。

只不过选择的过程就意味着放弃，意味着遗憾，所以在选择之前，最重要的是了解自己。

比如，“我是一个爱驾驭别人的人，还是一个随和柔软的人？”

如果你特别爱驾驭别人，喜欢别人服从你的思想、你的决定，那么你找一个和你一样强势的男人，简直就是自讨苦吃。

再比如，“我是一个特别独立的女人，还是一个非常依赖别人、满脑子都是爱情、需要人陪伴的女人？”

如果你连一个人下班走夜路，一个人在家睡觉都不敢，那拜托你就别惦记那些事业有成的男人了，他们大多公务繁忙，应酬连连，人的精力是有限的。

如果你是一个女权主义者，整天强调自己要有事业、有社会地位，那就千万别撞上一个懒得欣赏你的大男子主义患者；如果你对爱情根本缺乏安全感，整天神经敏感，就绝不要去碰那些情绪丰富、天马行空的风一样男子。

什么样叫“选对人”？一方面，他们的“对”能得到社会伦理、道德、规矩的认可（比如善良忠诚宽容诚实）；另一方面，他们的“对”，刚好适合你，能弥补你的缺点，缓和你的担心。

最重要的是，别因为找到了前一种对，就忽略了后一种对，更别因为碰到了后一种对，就将就了前一种对，两者兼顾才行！