|
烧脑文的最后一部... 有需求就有市场，于是各种说法应运而生，纷纷告诉你女人是怎么想的，还有人给女人分类，其含义无非就是说，你可以对女人用设计好的策略下手，然后无往而不利。 我当然也可以给女人的想法下一些定义，或者给女人做一些分类，还可以举很多例子来证明我说的对，这都不是什么难事，因为我知道其中的奥妙。 但作为一个学者，总归有点学术良知，明知地球是圆的，却写一篇帖子来论证地球是方的，良心是会不安的。所以，我决定写一篇真正科学分析女性心理的文章，希望能对大家有帮助。 如果大家感兴趣，这篇文章也许会比较长，在此我先列一个目录。 一：不破不立 二：分析方法 以上一、二的内容系大前天（2月3日）推送内容，请查看历史消息阅读 三：进化心理学 以上内容系前天（2月4日）推送内容，请查看历史消息阅读 四：人格心理学 以上内容系昨天（2月5日）推送内容，请查看历史消息阅读 五：论价值 引子： 一个问题：你觉得小婷值得追求吗？她貌美如花、聪明贤惠。 你的脑海中会马上闪现出一个答案：“值得。”你根据有限的信息选择了一个最好的答案，然而如果我要是接着跟你说：“她患有艾滋病”，这时你该怎么办？ 当我们的大脑做出快速判断的时候，很多事是会被自动忽略的，大多数人不会问自己：在形成一个人是否值得追求的概念之前，我该了解什么？你的大脑在看到形容词之后就自动运作了：漂亮是关键的，聪明是很好的，加上贤惠就是好上加好了。 我在前面说过，脑力资源极其宝贵，所以如果能轻松的形成一个印象，我们就不会去反思和多想，然而在一些情况下，这是很危险的，一个普遍的现象是：很多男人根本不知道什么样的人值得自己爱，就糊里糊涂的爱上了一个貌美如花的真命天女。 这个问题最早是在法律界被发现，所有的律师和法官都知道，证据越片面，越能左右判断，而且只听一面之词的人比掌握了双方证据的人要自信的多。因为人类大脑会自动根据已有的信息，添油加醋的勾勒出一个连贯性的故事，而这个连贯性的故事又增强了人们的信心。 我们看待女人，经常会犯这种错误，就是只看到外表漂亮的一面，就觉得她温柔贤惠纯洁美好。。。然后情不自禁的投入感情，殊不知后面一串都是我们自己的大脑自动编造出来的，和她没有半点关系，她可能是一个外表亮丽的淑女，也可能是一个外表亮丽的高级妓女，你完全不知道。 其实关于泡学也是如此，当你看到一个帖子，告诉你一个理论或者一个TD的案例，你只能根据帖子上已有的信息来做出判断，往往会得出“他是靠着牛逼的技术来得到美女”这样的结论。 人类大脑不会根据证据的数量或者质量来做出判断，判断的依据和相信程度主要取决于事情的讲述效果，哪怕什么都没有看到也没有关系，你可以只凭一个人潇洒的一篇帖子而相信他真的TD了无数女人，哪怕你从没见到过他曾经跟谁在一起。 我们经常考虑不到那些自己没有掌握而会对判断起决定性作用的信息。有的帖子上面的事情也许从来就没有发生过，就算是真的也未必说明什么，一个无车无房也无钱的人，有可能是帅的令人发指的衣服架子，一个无财无貌的人，也许有你想象不到的背景，这都是不会透露给你的信息。 我要写一个案例，当然是要强调我技术高超，不可能把任何可能不利于这个主题的信息透露出来，更不会写对我冷淡的或者我搞不定的女人。盖茨的的书不会告诉你他母亲是IBM董事，是她给儿子促成了第一单大生意；巴菲特的书只会告诉你他8岁就知道去参观纽交所，但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的，由高盛董事接待的。 真正的大作家和宗教大师都知道的一个秘密是：一个好故事最关键的是信息的前后一致性，而不是完整性。我说一个手术好，可以说它存活率90%，说一个手术不好，可以说它死亡率10%，信息无需完整，只要前后一致，表达方式一致，激起人们的感情一致，那就是好故事。 其实对于泡学也是如此，我不是说技术不重要。正相反，具体的技术是整个爱情科学中非常重要的一环。但是过于强调技术的结果，是容易忽略掉其他的跟技术一样重要的环节，觉得只有技术就能搞定一切了，搞不定也是技术上出了问题。就像一开始的那个例子说的那样，你并没有问自己：在形成一个良好的泡学概念之前，我该了解那些环节？ 一叶障目，不见泰山，是一个人类普遍的认知模式。如果你有足够的观察力，你就可以发现一个人类社会中普遍存在的现象：知道的很少，反而可以把已知的所有事物都囊括到连贯的思维模式之中，而且会让人很自信，觉得自己掌握了真理。 这个原理可以很清晰的阐明各种宗教和政治问题，很多笃信宗教的人觉得学什么天文物理进化博弈都是扯淡，只要学习经书就好了，一切都是神的安排，而且非常自信。 再好比说网上很多人由于钓鱼岛事件而高喊中日开战，如果他们知道现代日本是一个宪法规定没有战争权的国家，日本的战争行为权属于美国，中日不可能开战，要打只能和美国打，那还会这么自信的高喊中日开战的口号吗？正是由于信息不足而逻辑完整，他们才会非常自信。 对于泡学，或者说想了解女人，也是如此。如果你只知道一些泡学技巧，那你会很容易觉得这就是事情的全部了，做的好与不好都是技巧的问题。假设了解女人总共要100分的知识，原来你的知识是10，泡学带给你了40分的知识，这很重要，但是这绝不等于其他50分的知识你就可以置之不理了。 反过来也一样，很多帖子为了抓人眼球，动不动就说：“这是最大误区”，“那是你不知道的核心”。。。殊不知一个真正的事物一定会有很多侧面，就像地球一样，南极的冷不能否定非洲的热。我也可以写那样的帖子，其实只要前后逻辑一致，再加上一些不一样的思路和抓眼球的故事，那就足以成为一个好帖子了，然而这是不负责任的。 一个真正系统的理论一定要有一组理论来描述它的方方面面，一张二维的地图表现不了三维的世界。在你形成“女人是怎么样的”这个概念之前，你必须先去了解足够多的角度。 所以我每篇文章都力图用不同的角度去阐述女人，这些角度分工不同，也会有重合。好比说人格的不同和进化论，其实生物的不同性正是进化的基础，要是生物没有个体差异变化，自然如何去选择？我们还都是单细胞的蓝藻呢。这一节，我要用一个新的角度，经济学，来分析一下“价值”的真正含义。 ----------------------------------------------------------- “论价值” 我记得小时候在中学政治课里学过马克思主义中所谓的“价值”概念。我不知道现在中学政治是怎么教的，反正我小时候学的马克思主义理论认为，价值的基础是劳动时间。从现代经济学的角度来看，那是纯粹的扯淡，我们不用理会，一个工人花了很多时间努力的拉屎，难道就能创造出价值来？ 真正的价值只有两个：交换价值和使用价值，就是说一个有价值的东西可以用于交换，或者是可以直接使用。好比说一头牛的价值是：A交换，可以换成钱或者其他东西，B使用，可以耕地或者直接吃掉。 那么泡学中说所的高价值，也就是DHV，是用于交换还是使用呢？仔细看一下就知道，DHV翻译过来是“高价值展示”，既然是展示，那当然是为了交换了，就像摆地摊一样，把东西拿出来展示，为的就是让别人来买。 我记得慕容晓晓有一首歌就叫《爱情买卖》，歌词里面说：爱情...不是买卖，就算千金来买都不卖。这迎合了大部分人对爱情的看法。但是我要提出一种不同的看法：爱情，在很大程度上，确实是一种买卖。 买卖，也称交易，好比说我去街上买雪糕，我付出的是钱，得到的是雪糕，小贩付出的是雪糕，得到的是钱。工作也是一种买卖，你付出的是时间和劳动，得到的是钱，你的老板付出的是钱，得到的是你的时间和劳动。 然而必须提醒的是，买卖这种事，不一定是涉及钱的，只要是你付给对方一些东西，然后从对方那里得到一些东西，那么这就是一笔买卖（交易）了。 我们常听会听到初学者说出这种话：“我很期待一份纯真的爱情，但是现在的女生都太实际了，只要金钱”。每次听到人说出这种话，我都觉得气不打一处来，因为这要的根本就不是什么纯真的爱情，而是想做一笔无本万利的买卖。 我完全可以替女生们回敬一句：“我很期待一份纯真的爱情，但是现在的男生都太实际了，只要美色”。 金钱和美色一样，都是一种价值，可以满足人的某种需求。如果一个男生可以完全不在意女人外表的姿色，那么他只要能正常的养活自己生存下去，那么不需要有房有车，就完全可以得到爱情。问题是，很多男生口口声声说希望一份纯真的感情，却只喜欢有价值（漂亮）的女生，这和女人只喜欢有价值（钱）的男人有什么区别呢？ 屌丝追不上女神，完全可以从女屌丝那里获得真爱嘛，只盯着女神的美貌，这种爱情还有什么纯洁可言？自己没有人家需求的价值，却想要获得人家最大的价值（身体），这不就是想做无本买卖吗？只想着自己能赚到，而不关注对方想要得到什么，这是强盗的占有欲，跟纯真一点关系都没有。 你爱一个女人，能做到什么都不图她的吗？如果你能做到，那你也不用学习了，很多相貌中下的女人是没有人去争的，你随便选一个就是了。然而如果你对她有所企图，那么你必须也要明白，她也是有所企图的。 我说爱情是买卖，归根到底原因就在这里：第一，她能给你美色，那你能给她什么呢？高？帅？富？才华？安全感？各种服务？第二，如果你能给她一些东西，那么她是否需要这些东西呢？（还有最关键的第三点，我会在今年的PUACN峰会上与大家分享） 如果你能给出她想要的东西，那么恭喜你；如果你给不出来，那凭什么她非要跟你完成这笔交易呢？我手里有两万块（价值），想去买个新手机，再出国旅行一趟，而你拿着一块我用不到的手表非要我买，我凭什么要买呢？ 女人也是一样的道理，你给女人爱情，然而她根本不缺屌丝的爱情，上个月想约她出去的有15个人，告白的三个，还一个跪在她楼下三天三夜不吃不喝，她对爱情的需求早就极大满足了，她想要的是其他的东西。 我们一定要深刻理解边际效用的含义：同一享乐不断重复，其带来的满足感会不断递减；同一享乐不断重复，第一次所获得的满足感最大。这就像你连续吃苹果，第一个最好吃，第二个也还行，就是没第一个那么好吃了，第三个已经没感觉了，吃到第四个不反胃已经不错了，这时候你需要的不再是苹果了，而是其他的食物，甚至是上网打游戏看电影。 爱情也是一样，初恋永远最美好。一个正牌的女神，从16岁到25岁，十年间接触的对自己垂涎欲滴的男人，没有一千也有八百，各种搭讪告白甚至耍流氓，啥没见过？你一定不能给她那些对她而言边际效用为0 的东西，而要给她新鲜的刺激，就像那句泡学名言所说：如果她未经世事，就带她看遍世间繁华，如果她阅尽大千世界，就带她去坐旋转木马。 这些天我浏览泡学的帖子，发现一个很多人都忽视了的事情：吸引不能做太多，因为一旦重复，其给女人带来的效用一定会递减。一个女生刚刚遭遇骄傲风趣，也许会被吸引，时间长了，就像连续吃苹果一样，边际效用递减，她一定会麻木的，到一定时候就0效用了，所以我必须再强调一遍，很多技巧也就是前面两三次见面有用，到后面越来越没用。 而且有些女人经常和各种男人打交道，泡学那套见的多了，你再怎么打压推拉都是没用的，人家已经阅尽大千世界了，要的是旋转木马。 讲到这里，我还想回答一下一些朋友的问题，就是为什么一些看起来生存价值不高的男人身边也会有美女。首先，我必须提醒你一点，你所见到的，只是你见到的罢了，眼之所见不等于事实。你和一个女生约会，最后没搞定失败了，然而在另一个人的眼里看来，约会中的你们就像是男女朋友一样。 当然，也确实有些人没钱却能有漂亮女友，不过这其中的逻辑没有任何变化。因为满足一个女人的需求，不一定是要用钱的，决定需求最根本的因素是“效用”而不是钱，钱之所以好，是因为它能买来很多东西，满足人对效用的需求。一大屋子黄金钞票，要是不能换成其他东西，那就是一堆垃圾。 男人除了金钱和美色之外，还会需求权力和美食等其他东西，女人除了钱，也会需要其他的东西，好比说尊重、关心、支持、认同、性技巧、跟前男友相似的长相... 乃至于对世界更深刻的看法等等，每个人的需求会不一样（我见过一个女生的需求是细长的脖子），但是条条大路通罗马，总有人要的不是钱。 我很推崇大导演卡梅隆的电影《泰坦尼克》，如果你没有看过，一定要去仔细看看。片中的女主角露丝，她并非不需要钱，但她是个白富美，从小在优越的环境中长大，受到良好的教育，很明显这辈子是衣食无忧了，所以她对于财富的边际效用不是那么强烈，而且她如果嫁给那个高富帅，她将要付出的代价是生活的禁锢、令人厌倦却从无休止的社会活动，也许还要充当生孩子的机器等等，总之除了钱之外都不是她想要的。 屌丝杰克之所以能成功，就在于他能给她极大的边际效用：没有限制的生活、摘下面具的轻松、激情... 这些都是她梦寐以求的，钱买不来的，而且是那个高帅富没法给的，只有屌丝杰克能给她，所以她当然会跟屌丝好上。 后来船沉了，屌丝也死了，但是她的一生都因此而改变了，她变成了一个追求自由的人，过上了完全不一样的生活。 什么叫高价值？就是对她而言有效用的东西。你展示的再多，如果不能对她有帮助，那对她而言就不是价值。无论是钱还是其他的东西，只要能对她而言有效用，那就是高价值！ 能判断出女人要什么，是PUA最重要的能力之一。如果你对此没有太多概念，我可以给你一些基本的建议。首先，女人对短期伴侣（情人泡友ONS）的需求和长期伴侣（老公男友）的需求是不一样的。就短期伴侣而言，只要你能让她感受到性冲动，那就一切OK了，什么亲切体贴忠诚啥的都无关紧要。 由于需求不一样，所以速推技术和长线技术是有很大不同的，你可以跟夜店女推拉打压吸引其注意，但是跟父母介绍的女生的相亲时候还推拉打压那一般就属于犯二了（长线关系的需求我会在今年的PUACN峰会上和大家分享）。 前一章说过，每个人是不一样的，我们需要分析每一个遇到的女人。她有可能是贞节烈女，有可能是坐台舞女，还有可能是拉拉腐女，人不一样，需求也不一样，我们要学会从她给出的信息里面分析出需求来，一个19的女孩子要的是爱情，一个29岁的女生要的是婚姻，她的年龄、生长环境、受过的教育、工作、爱情经历、是否是一个有主见的人。。。这些都是分析需求的重要参考点。 要注意的是，需求和交换并不是爱情的全部（其他的版块也不是，拼起来才是）。肉体本身是可以像雪糕一样买卖的，花得起钱，就能买得起，砸个五千万，就算是贞洁烈女也没几个搞不定的。 然而爱情买卖跟雪糕买卖的区别在于，它不是一单一结的，爱情是会延续下去的长期博弈，到后面结婚或者分手甚至离婚都可能出现，还会牵扯到很多复杂的感情纠葛和各种技术性问题，这些都是买雪糕时不需要注意的，所以我们既不能忽视爱情中的交易，也不能把它当成是爱情的全部，这就是为什么关于爱情的科学理论有好几块的原因所在。 |
