超越意见开场白

谜男方法的特点之一是间接开场白的使用，最常见的例子是“意见开场白”，这一点被型男（Neil Strauss）发扬光大。

谜男自己不用意见开场白。尽管意见开场白对练习很有用，但它和谜男日常使用的开场白有着本质的区别，我想在这本书里介绍一下。

谜男使用的仍然是间接开场白，不过他的开场白是通过微观调节的，变得更容易被接受。当谜男开始说话的时候，他就开始了微调。他说的话永远在提供价值从而推进互动。为了解释这一点，我们来看一下谜男的开场白：

谜男：“当我还是个孩子的时候，我和我的弟弟妹妹去一家叫Beckers的便利店，我发现了一盒25美分的巧克力，我吃完后就出去了。可是25美分仍然在我的兜里。我意识到我没有付钱。之后我告诉了我的弟弟妹妹，他们说：‘你是傻瓜吗？你都已经出来了，我们快跑吧。’这就是我第一次从别人那偷东西。”

谜男（从口袋里拿出一个贝壳，放在伸开的手掌中）：“嘿，看这个，是不是很酷很可爱？我和我的朋友们去Santa Monica码头的时候发现了这个，这个是纪念品。是不是很漂亮？ ”

谜男：“你知道谷歌地球吗？我在谷歌地球上看到了我们现在所在的这个地方。我可以放大一个地点，看到那里的建筑物，就好像我去过了那里一样。是不是很酷？不过我现在就在这里，这样比在3D模型上看这里要好玩一点。”

目标：（任何IOI）

谜男：“你很可爱…”（推进话题）

谜男（举着他的项链吊饰）:“我从一个女孩那里得到这个，她把这个给我，那是我梦中的女孩...可我弄丢了她的号码，所以我现在只能与这个吊饰为伴了。”

谜男：“你是左撇子还是右撇子？”

目标：“我是右撇子。”

谜男：“我是左撇子，你是右撇子。所以我很特别，而你不是。”

我们能从这些开场白里发现什么？

1. 谜男不会激起女人的自动回应。女人一直都在被男人接近，在这些接近中有一些糟糕的话题被不断重复.

比如，一些男人用大量展示兴趣来开场。他们会说：“你真漂亮，我能请你喝一杯吗？”其他的男生会用解释来开场：“嗨，我过来是因为...”其他男生尝试用留下印象来开场：“我在城里工作。我是个律师，我和我的朋友坐在那边...”

年复一年，她拒绝了这么多男生，重复的开场会引起她用自动回应更快地过滤他们。这些男人用的陈词滥调开启了女人脑中的自动回应，但谜男不会触碰到她们自动回应的神经，因为他就像朋友那样和她交谈。

2. 谜男立刻把女人带入一种体验当中。比如他会说：“我用谷歌地球到处飞行...”,"看这个贝壳，我和朋友散步时...”，“当我还是个孩子时，我去...”注意他的话，他在创造一种体验，刺激听者的情绪，而不是尝试赢得肯定和企图得到什么。

3. 他对于自己说的话，而不是这个女人，感兴趣。一个拙男会对女人而不是他自己的话更有兴趣。事实上拙男会担心自己说的话吸引不了女人。拙男对女人表现出的兴趣让女人觉得他的样子很可疑。并且拙男对自己价值展示的不自信也让女人对他说的话不感兴趣。事实上，她会觉得这男人很无趣。

而谜男的做法正相反，他对目标展现无需求，解除她的武装。不过谜男对自己所说的东西很感兴趣。他说话时的情绪也会将女人带入那种情绪中。于是女人开始觉得他有趣。

4. 谜男使用植入式的DHV。比如，“我从一个女孩那里得到了这根项链，她是我的真命天女...”谜男开启了预选的吸引开关，同时也开启了“承诺意愿”（Willingness-to-Commit）的联系感开关。而当他说“我和朋友在Santa Monica码头散步”。他开启了社会联盟（Social Alignments）的吸引开关。

5. 他始终在微调。开场白不仅仅是背诵出来的讲稿，它是灵活多变的，谜男会根据目标的IOI和IOD来调节变化。在他讲话的间隔中，他不断选择往前或往后倾，微笑或者环抱手臂，面对目标或转过身去，表示怀疑或赞赏，提供较多或较少价值。这些全都基于目标发送的信号而做出合适的反应。开场应该被看做一个互动过程，而不是句子的堆砌。

6. 他从不强迫一个组合。组合不会感觉他们是要参与一个冗长的对话或者是推销。这里并不需要某种程度的参与，他们不必害怕自己会陷入无聊的例行聊天。他们很自在地回应，而不用害怕引起愤怒或陷入无聊的对话。

当你接近一个组合，你会感到压力。你极力想证明你自己 - 给她们留下好印象或者让她们喜欢你。没人喜欢被拒绝，但这些都是没有必要的压力。

当谜男打开一个组合，你不需要给她们留下好印象，或者赢得她们的认同。你只是提供一点点价值在对话中 - 只是在展示你友好的态度。你所需要做的就是让别人刚好有兴趣听你说一个又一个的话题。

打开组合仅仅只是游戏的开始。