男人：大的方面圈养，小的方面放养

近年来，有两个词在两性关系中经常被提及，那就是“圈养”和“放养”。既然男人都是野生动物，从本质上看更像一匹拴不住的野马，如何将野马驯服就成了每一个女人的梦想。

这实际上涉及两个问题：“男人应不应该管”和“男人应该如何管”。对此，在女人阵营中向来有两种截然不同的观点：一种认为，男人天生要管，而且要严管，不能让他们放任自流，否则他们就要干坏事，就会出轨，必须要他们早请示晚汇报，要俯首帖耳、随叫随到，因此，要“圈养”起来；还有一种看法认为，男人千万不能管，一管就坏事，压迫越重，反抗越强，要让他活得轻松，没有压力，故此以“放养”为好。

在这个问题上，我的看法是全面“圈养”不现实，丈夫不是你的手机，可以随便翻查短信，可以随时别在裤腰带上，如果让他感觉婚姻宛若有“妻”徒刑，他恐怕就要整天想着越狱了，哪怕他表面上是在“老实服刑”，暗地里也会一直寻找机会挣脱你的囚笼，做一只自由飞翔的小鸟！一旦他重获自由，他就会飞得远远的，跟你彻底说拜拜，此时，男人失去的只是锁链，得到的却是整个世界。请记住，没有一个越狱的男人会心甘情愿重回牢笼，真要走到那一步，你不仅失去了他这个人，也失去了他对你的那份尊重。

当然，彻底放养也不可取，否则就等同于毫无原则，放任自流。他会觉得你是在包庇纵容，会觉得你软弱可欺。我认为，夫妻相处中，比较切实可行的应该是大的方面圈养，小的方面放养，原则问题不让步，具体问题不干涉。

比如在互相尊重、彼此忠诚以及孩子上学、家庭重大经济开支这些问题上要公开透明，认真协商，至于一些生活细节的小事该放权就放权。一句话：该管的地方要坚决管，不该管的地方不要管。关于这个问题，每个家庭、每对夫妻尺度都不一样，没有一定之规，建议两口子刚一结婚就最好定下规矩，哪些大事必须共同协商解决，哪些小事就自行决断，这样避免以后矛盾丛生。

对一个妻子来讲，适当的关怀当然必不可少，让他知道你在爱他、疼他，比如关心他的健康和饮食，让他吃好穿暖，精神抖擞地出去拼搏，与他多作心灵上的沟通（但要避免过度施爱，否则你又变成“妈妈型”的妻子了）。不该管的地方“睁一只眼闭一只眼”，少管他去了哪里，又和谁喝酒了，花了多少钱。这样既让自己清静，也给对方一片自由的天空，他反而会对你充满感激和爱护。所谓丈夫丈夫，一丈之内是“丈夫”，一丈之外，就放羊吃草了，有草吃，他就不会去偷腥了。

虽说骨子里都是一匹野马，但驾驭男人不是在赶马车，鞭子和高声吆喝无法使他心悦诚服，尤其是冷嘲热讽，只会让他对你离心离德。一个“三不”女人与其拴马不如骑马，当野马想要尽情奔跑时，就让他一次跑个够。别忘了，马跑得再远，缰绳还抓在你的手里。

男人若真想跑，就算是被铁链拴住了，人始终也是留不住的，心在你身上的话，不用套牢他也会寸步不离。

放养男人，还有利于夫妻之间的情感保鲜。整天做厮守状的夫妻，没了距离，少了神秘，只剩下挑剔和争吵。放养只是一种放手，而不是放弃，有张有弛，亲密“有”间。爱情和婚姻，仿佛手中的沙子，握得越紧，流失得越快，沙子要么放在一边，要么捧在手中，对男人也是这样。放养男人，还有利于一个男人自身的成长、成熟，你整天为他操心，对他谆谆教导，他就会渐渐丧失独立自主意识，就会变成鲁迅先生笔下的看客，冷漠无情，麻木不仁。男人天生都有狼性，过度地圈养，他的狼性就会消失，变成一只纯粹的宠物狗，到时候家里真要遇上大事，搞不好连看家的本领都丧失了。“生于忧患，死于安乐”，孟子的这句名言不仅适用于真的猛士，同样适用于婚姻中的男人。        

“圈养”和“放养”，顶

全面“圈养”不现实