|
前面分析的婚姻或恋爱中，两人情感破裂的情形，原因出在两人的身上。 不过，还有一类情况相对比较特殊情形，但也是婚恋中常见到的问题：老公或男友出轨。 男人为什么会出轨呢？ 美爱情感崔本原创 1出轨的第一步：比较 在出轨问题上，是存在很多争议的。有些话题，再怎么讨论，都很难有结果。毕竟，人与人之间是存在差异的，性格和观念的不同，才会造成行为的差异。 但有一点是毋庸置疑，男人出轨的第一步都会有这个行为：比较。 任何出轨的男性，在选择出轨前，都会开始作比较： “这个女人比我老婆漂亮。” “一看她就比我女朋友懂事，更懂我。” “她更会做饭，更顾家。” 一旦开始比较，男性就会开始发现，自己的爱人这也不是，那也不是。换句话说，自做“比较”的一开始，他的潜意识里就开始给你的“价值”做减法了。 而且一旦他人为的将你的“价值降低”，就意味着他的内心深处，真真切切的觉得，你们婚姻能给他带来的“利益”正在衰减。 而在做出比较后，他的心中又会让其他女性的价值提升，于是内心就蠢蠢欲动，开始考虑是否应当选择能给他带来更多“利益”的女性。 当然，思考这一问题，我们还要追溯到这一行为的根源上：男性为什么会开始把你跟其他异性“做比较”。 实际上，我们每时每刻都在“做比较”，这种行为在日常生活中也是常见的： 上学时比成绩，比学校；工作中比业绩；在生活中，跟其他人比房子大小，比车子…… 而且，不单是我们的内心习惯与周围人做比较，从小到大，我们也一直处在被比较之中： 家长会下意识的把我们跟周围的孩子比较，身高、样貌，学习成绩，工作的好坏，收入的多少…… 接触其他人时，我们都会下意识的“做比较”，换个角度去想想，在接触自己男友或老公的好友时，你也会下意识的去跟他做比较，日常生活中接触同龄异性时，有时也会进行比较。 男性，当然也会有这样的行为。 但即使做比较，却也只是正常行为。但如果会因为“比较”，而出轨的话，那就代表着往往是事出有因的。 在做出比较以后，他内心深处就会开始有所动摇。当然，这也只是出轨的第一步。 如果再深入剖析的话，那么任何的出轨的行为，都是可以归结于一点：他不满足于现状。 用“价值”的角度去思考，大概率上就是现如今你的“价值”，已经无法满足他的情感诉求，这导致他觉得自己的“利益”受损，所以才会产生动摇。 一旦动摇，内心自然会希望通过改变目标的形式，找到其他的能满足他“利益”的异性。 但一般情况下出现对当前的状态不满，对你们的情感状态不满的状态后，都会把一切的问题都归结于你，然后对你心生的不满。 一旦秉承着这样的心理前提，男性就会有所动摇。即便是错误的想法，但一旦不停地给自己暗示，就很容易让这种想法在脑海中根深蒂固。 倘若恰巧当前两人状态不佳，他又无从解决，彼此的情感正在以肉眼可见的衰败，自然他也会想着找一种全新的心灵寄托，来纾解忧虑。 不论如何，一旦男性内心开始动摇，在把你跟其他女性做比较时，就不仅仅只是“做比较”，而是产生其他进一步的想法。 2目标选择：满足诉求+可得性 即使男性的内心开始做比较，但也只是出轨的第一步。毕竟，出轨不是男性一个人的事。 做比较这一行为，可以看作是一个目标筛选的前提。我们可以换个简单的方式去思考，假如你是一个小型公司的人事招聘专员，你所在的这家公司业务扩张，现在文员岗位空缺，需要对外招聘。 当然，你会为这个岗位制定一个需求，基本的学历、年龄、工作经验需求，还有对应的薪资水平。 然后，你会在收到的意向者，以及平台推荐的简历中挑选目标。 而在目标的选择上，一般有两个条件：在满足诉求的前提下，还要考虑可得性。 满足诉求这点比较容易理解，既然是招聘文员，那最基本的电脑办公、组织协调能力是必备的技能，倘若连办公软件使用的都不够熟练，那一定是不满足岗位诉求，你当然会将其剔除出去。 当然，还要考虑可得性，毕竟本质上这是一个双方选择的过程。比如，在系统推荐的简历中，有一位完全满足你的需求的人，但对方有世界500强的背景，而且还担任过行政主管，那你会考虑么？ 即使完全满足你提出的岗位诉求，但对方会满足只是来小公司做一位普通职员吗？ 很明显，在没有可得性的前提下，你也不会发出面试邀约。 理解了这一观念，再回到男性出轨的目标选择上，是不是就容易理解的多了呢？ 一旦男性内心深处开始动摇，开始想着重新选择满足他价值的其他异性，那么他的目标的选择一定有这样的原则：满足诉求，且可得性强。 任何男性，在异性的目标选择上，都有属于自己的一套类型，如果你经常观察，那些换过几个女友的男性，他这几任女友的外在形象和内在性格，一般都是接近的。 而这一点，同样适用于男性在出轨目标的选择上。 针对目标的选择，男性当然考虑的是满足自己的诉求。只有目标有足够的“价值”，才会满足他对情感上的诉求，达到他对自我婚恋的“利益”考虑。 男性选择出轨目标的原则，说的简单点就是：需要什么，就想要什么。 再直白点，就是：缺什么，找什么。 所以，内心蠢蠢欲动，想要出轨的男性的内心独白往往是这样的： “我女朋友性格不好，总跟我吵架，我要找一个温柔听话的。” “我老婆不会做饭，懒得要死，我得找个做饭好吃，勤快能照顾我的。” “我老婆太强势，管的太严，我想换个管的相对自由的。” 出轨的前提，往往就建立在否定你的基础上，意识到自己的一项或多项情感诉求不能满足，于是寻觅可以满足他目标的。 然后，在其他的异性中，跟你做比较，进行目标筛选。 不过，即使他的想法是这样的，但并不代表能筛选出目标的，就能满足“出轨诉求”，毕竟，还有一个“可得性”。 这个道理也很容易理解，肯横插一脚，与有伴侣的男性产生情感的女性，少之又少，毕竟绝大多数人的道德观念和底线摆在那里。当然，男性欺骗对方是单身的情况也是存在的。 即便有，但也不代表就一定有可得性。 所以，继续筛选目标，男性还会对目标进行考虑：这一目标是否可得呢？自己是否能吸引她呢？ 只有兼顾满足自己的诉求，而且对方是存在可得性的，男人才会将之当做是出轨的选择目标。 3出轨的前提：利大于弊 即使，男人已经有合适的出轨的目标，但也不会轻易地有所举动。 依旧从“利益”的角度出发，男性还要考虑这件事对自己的“正面利益”是否大于“负面利益”。即，是否利大于弊。 是的，任何的社会活动，当你尝试着从利害关系角度出发，就会看的很透彻。 即使存在合适的出轨目标，男性也不会立即行动，因为他还需要考虑利害关系，权衡利弊后，才会做出决定。 男人，毕竟是更理性的。在做出决定前，内心犹豫，但也会很快的梳理清问题现状： 【利】 满足自己的情感诉求； 满足欲望； 追求刺激…… （包含且不仅限于此） 【弊】 违背道德观念； 违背社会的公序良俗； 对不起自己的另一半； 出轨是有成本的； 如果被发现，自己出轨成本更高，社会地位、名声、婚恋关系，都会受到影响…… （包含且不仅限于此） 而这些每一项都是有权重的，并不一定是相等的，对于每个人来说，侧重点不一样，考虑的也不一样，最终的结果当然也不相同。 比如，可能对于某一位男性来说：就是单纯的追求刺激，+1分，但又担心出轨成本-1分，怕自己的社会低位收到影响，这点更重要，-2分，最后综合评判：-2分。 那结果就是弊大于利，也就是出轨的成本要远高于出轨所带来的利益，于是这个男性往往会慎重考虑，十有八九不会选择出轨。 但对于另一位男性来说，弊很少，自身的道德观念意识并不足，把名声低位当做浮云，可以适当的-1分，但自身已经无法接受当前的婚姻现状了，内心无比渴望满足自己的情感诉求，那这就意味着对这项的权重很高，+3分，最终结果是+2分。 结果利大于弊，当然会蠢蠢欲动，寻找到合适的目标后，大概率会选择选择出轨。 当然，这只是举个形象的例子，即使选择出轨，男性也不会真的拿出一张白纸，把利弊写在纸上，加分减分，求个最终结果。但至少也会在心中权衡利弊，做出自己的选择。 4决定是否出轨：道德底线 即使经过深思熟虑，但也会有临门一脚：选择出轨，还要考虑是否能过得了自己内心道德观念那一关。 著名的哲学家、文学家康德，把内心的道德观念和头顶的星空放在一起，将二者称作是最让人震撼和发人深省的事物。 我们也常会看到，有各方面都异常优秀的男性，即便周围遍布诱惑，可照样洁身自好，坚守底线，把自己的婚姻处理的很好。可也有明明条件一般，但异常花心，即使有女朋友，照样沾花惹草的。 之所以会出现这两种截然不同的情况，根本原因就在于每个人的道德底线是不同的。 面对同样的诱惑，道德理念不一样，做出的选择也是不同的。 最终决定是否出轨，就在男人自身的道德理念了。 5出轨，并不意味着情感已经破裂 不过，值得注意的一点是：男性出轨，并不代表你们的爱情，就一定破裂了，他对你处于彻底的否定状态。 虽然在大部分人的理念中，男人出轨，就代表着两人的情感已经破裂，否则他又怎么会去外面找其他女人呢？ 当然，男人出轨，的确有可能会是建立在两人关系破裂的前提下的。但也存在特殊状况，在两人情感健康，关系良好的情况下的男性出轨情形。 总结归纳起来，一般男性出轨的原因有下面几点： 如上面所说，你的关键价值降低，或负价值完全盖过关键价值，他对心生你不满，觉得你的“价值”已经无法产生他希望得到的情感“利益”； 你还是原来的样子，你的价值并没去降低，但他对情感的需求有所变化，对伴侣的要求发生变化。于是，对他而言，可能你曾经“关键价值”已经不再关键，你已无法提供他想要的情感价值和“利益”，这就意味着你没有核心竞争力了，他不再珍惜你。 你们都没有变，需求和价值一直在对等的，你的价值满足他对情感的需求。但随着情感的推进，两人关系的变化，相处模式没有变，一直保留原来的样子，可很明显，这样的状态已经无法跟上情感向前的脚步。一旦出现脱节，就会让他心生不适，产生一种逃离感。 而针对出轨的类型不同，挽回的方式也是不一样的。 |
