爱情会败给现实吗？

但何为现实？

“现实”从不单单指钱，而是包括所有的利益互换。

《圆桌派》有一期谈论分手，窦文涛就在里面说了这样一句话：

“所有爱情，都在现实面前碰的粉碎。”

爱情和人性一样，别轻易考验。



后台常常有读者给我留言：

“我总觉得男朋友对我不够真心，要不要考验他一下？”

我的回答一向是：

“可以，但要先想好，这段感情中你到底图他什么。”

图他有钱，可能就要放弃对颜值的要求；

图他事业，可能就要学会独立和懂事；

图他老实，可能就要做好过一生普通日子的准备……

“爱本身就意味着向对方索取，无论是肉体还是感情。”

能共赢的爱情，永远是互有所图。



《奇葩说》中曾有一个辩题：

如果有一个爱情认证的按钮，你要不要按？

按下去即可知道现在爱人对你的喜欢程度。

其中一位辩手的回答我很喜欢：

这是一道“送命题”。

按下去，发现分低，直接分手便罢；

如果发现对方爱自己99分，已经算是高分，

满足的同时，又会不断纠结，差的那1分是什么？

遇到很多情侣，都是因为怀疑对方不够爱自己，而轻易分开。

现代人遇到问题，总归咎于“不够爱”；

却从不选择，找一些建设性的办法修复感情。

我不是要你包容对方的一切错误，而是希望你别总过度美化爱情。



身边有个朋友， 结婚快10年了，他和妻子是通过相亲认识的。

第一次见面，他们就相互把自身条件，

和对伴侣的要求一一摊牌，摆在桌面上聊。

可却比我熟悉的，很多经过轰轰烈烈爱情后，

才步入婚姻的夫妻，感情都要好。

“相比于将爱情视为童话的人，理性看待爱情的人更容易获得爱情。”

无论是于他，还是对他妻子而言；

条件匹配，再谈感情，简单明确。

认清了对方对自己的“目的”，才能更好的给予。

《失恋33天》中，魏先生是个钻石王老五，比起一味追求爱情的姑娘，

他最后却选择了所有人眼中的”拜金女“李可。

魏先生不傻，他清楚李小姐是图自己的钱。

对方的所图，却意外的给他了一份安全感。

“LV集团不会说倒就倒，我可以保证能一直给她买包包。

不用担心她会离开我，这样的婚姻我特别安心。”



付出了金钱，他换回的是：省事。

即便有一天激情褪去，感情还能依靠其他东西继续维系。

这便是他的所图。

我从不鄙视为了钱，或者为了对方的颜值而在一起的人；

反而瞧不起那些对别人有所求，还不愿意给别人所求之物的人。

不仅不给，还要站在道德高地上谴责别人。

图钱图爱，都是选择。

任何人都有爱与被爱的权利。

但这些权利，都是我们付出努力才拿到的。

考验别人的时候，先扪心自问一下，我们自己有什么？

《纸牌屋》中，很多人都对克莱尔求婚，唯独弗兰克直言不讳：

“如果你只想要幸福，那就拒绝我吧。

我不会跟你生一堆孩子，然后数着日子退休。”



他们之间的感情，是以野心和能力为前提的“合作”关系。

显而易见，不适用于只想安稳过日子的普通人。

因为比起感情，他们更在乎对方能不能在名利场上，助自己一臂之力。

要性格好的，颜值高的，又或者是聪明的，有钱的；

不过是每个人开出的不同条件，有所求并不丢人。



受父亲的影响，我一直觉得好的婚姻，堪比合作关系。

长久的感情，都是经过夫妻二人同心协力呵护所得。

疫情期间，84岁的钟南山院士奔波在前线。

大家都聚焦在她对疫情的解读。

可他的妻子李少芬，关注的却是：

“能不能让他多睡会啊？”

相爱65年，两个人对彼此依然葆有最崇高的爱意。

结婚受到阻挠、因工作聚少离多，都没有让他们疏离。

她的体检报告，他一定要细细查看，为她调整饮食结构。

他的健身计划，是她一手操刀制定，还陪他下球场当裁判。

二人用身体力行，小心翼翼地保护着他们的爱情。



“爱情并不总是轰轰烈烈和罗曼蒂克的，

大部分的爱情都是平凡和平淡的。”

然而对平淡最好的回报，就是时间。

我妈是个脾气比较火爆的人，每次吵架，总喜欢扔东西。

但我爸从来都是小心翼翼地接着。

后来我想替父亲抱不平，我爸却笑嘻嘻地告诉我：

“爱情是要被保护的，而不是用它保护相爱的人。”

这个世界上爱情本就是少数，能得到就已经非常幸运。

如果你已经获得这样的稀有，点个“在看”恭喜自己：

你已经比大多数的人，幸运得多。

END

女人对爱情一直有一个终极疑问——

我到底该怎样经营爱情，才能获得想要的“完满”？

观点太多，而且每个人的情况不同，也并不一定都适用，结合我们上万个学员的案例来看，那些最终获得安宁幸福的学员起码都做到了这3点：

1、“共情”带来的同理心：我明白你的苦，于是做到了“不强求”

2、会表达：直接告诉对方“我想要你怎么样”，不在感情里猜来猜去，徒增消耗。

3、守得住：幸福的关系一定是达到了某种平衡，你的爱情地位太低或太高都有麻烦，所以，有框架，懂平衡。