张喵喵：

看到你写的恋爱中高价值和低价值的概念，我有点疑问。

资本主义社会确实就是交换，交换价值，但如果整个社会都处于一种利己的交换，那人类是否可以真的继续下去？

讲到养小孩子，父母是全部的付出能量，而不求任何回报，当然这种父母之爱不可以和男女之爱完全相比较，但差别在哪儿呢？

一个和你没血缘关系的人的爱不是更伟大的吗？实际我只是怀疑这种博弈的男女关系怎样共同养小孩，男女分工? 那就是合作关系了，和同事有什么区别？依然保持attraction? 早就腻了吧。


林子答：

这是一个关于“爱”的疑问。

一个和你没血缘关系的人的爱不是更伟大的吗？

这个问题还真不好回答。

不过我可以先来说说大家都能亲身感受的东西，比如付出。

太多人在强调自己在感情出付出了很多很多，结果却让自己很失望。

那么，我们讲到付出，必须首先明确一点：只要有付出，必然求回报。

付出和回报是绑在一起的。

事实上，并不存在付出不求回报的情况，不管是父母对孩子，还是情侣之间的付出。


父母养孩子，当然是求回报的。

最简单的，父母会经常对孩子说：“我这么起早贪黑地赚钱把你养大，你怎么就这么不懂事呢？你怎么就这么不听话呢？”

起早贪黑是事实，也很辛苦，不过父母依然是求回报的。

只不过回报并不是要求孩子也要如此地辛苦回报自己，而是“要多听话”。

你看，“希望孩子听话”就是父母辛苦付出的回报之一。

尤其是很多家长望子成龙心切，在孩子的学习上倾注了大量的心血，不就是希望孩子将来考个好大学吗？

考上好大学以后，对孩子本身有好处，对父母也有好处啊，脸上有光了，自己身为父母也有很大的成就感。

如果父母天天盯着孩子学习，天天给孩子加餐补充营养，结果孩子高考落榜了，父母也会很郁闷，很受伤，也会变得怨念满满。（理性点看，这就算父母的投资失败了，这么说应该不过分）

而现在我们很多年轻人已经不太想生小孩了（丁克一族），主要就是他们已经不指望生孩子能有多大回报了，或者觉得投入产出比太低，生小孩养小孩太影响自己的生活质量了，所以干脆就不生了，直接也就不用付出了。



就像我最近看《动物世界》，发现海洋中的一些鱼类真的很伟大。怀孕的鱼母亲首先要寻找合适的产床，结果发现好的产床已经被另一只鱼霸占了。只能通过斗争把别的鱼挤下产床，然后细心地产卵。产卵后，还要赶走海星，海胆等偷吃者，保护小生命的安全。海胆浑身是刺，不好驱赶。鱼母亲就用嘴叼着海胆，把海胆扔得远远的。

电视里的有个特写镜头，鱼用嘴去叼海胆的时候，嘴被海胆的尖刺扎伤，到最后，海胆全部被赶走，但鱼母亲的嘴里也扎上了好几根海胆的尖刺。

当时看到这个画面，还真挺感动的，为了保护后代，这些鱼也是拼了。

但理性思考，这些鱼努力保护后代，难道就不求回报吗？

当然不是，对于生物而言，繁衍本身就是使命，就是回报。

这些小生命能够活着，并且生存下去，对于鱼母亲来说，这就足够了，已经不需要其他回报了。


回到男女关系中。

分手以后，我经常听到女生在一个劲地强调，两个人在一起的时候，女生付出很多很多，对他真的很好，好的不得了。

往往这个时候，我就要提醒女生：你强调自己付出很多的时候，别忘了，你也会要求回报很多。

这是必然的。

当然，你要求的回报也许并不是他同等程度的对你好，而是他哪怕能够态度对你好一点，多关心你一点，回你信息能够积极一点，这些都是回报。

就像分手后，有的女生想给男生寄个礼物。（上次那个女生送的是剃须刀，还有女生送的是鞋子）

女生说，她只是单纯地想给他送个东西，只是想单纯地对他好，并没有其他什么想法。

但这是不可能的。

所谓“拿人的手短”，你给他送礼物以后，如果他收了，你自然希望如果后面你有事联系他的时候，他也能简单回复你，而不是不理不睬。

是的，既然送了礼物，你必然希望他收了礼物以后，态度能对你稍微好一点。

如果他并没有因此对你态度好一点，你就会很郁闷，很受伤。（付出没有回报）

另外，也正是因为这个“拿人的手短”，很多时候，分手后你给他送礼物，他可能并不会收。

原因很简单：收了你的礼物，你再联系他，他就不好意思不回你了。

而不收你的礼物，你联系他，他自然想回就回，不想回就不回，没有任何压力。

看到没有，“分手后送礼物”这件事居然成了一种道德绑架，成了一种胁迫，那么他不愿意被胁迫，那他就不会收你的礼物。

而真正关键的是，分手以后，你送给他的礼物，他可能并不需要。

就像分手后，你对他的好，你对他的付出，他可能并不需要。

设计了那么多方案，头脑中描绘了那么多场景，弄出了那么多骚操作，最终你会发现，很多时候，你只是感动了你自己。


说到“感动自己”，最典型的行为就是——分手后写一封长信了。

哎呀，这封长信写得情真意切，信还没写完，自己就先被这封信的内容感动地哭了三次。

这封信很多人都写过，结果如何？

然而并没有什么卵用。

你的信写得越长，情感流露地越真切，他看到这封信的压力就越大。

他的压力越大，就越没什么用。


还有人跟我说：

“林子，我只是给他写这封信，我并不需要他的什么回应。我给了他这封信我就会离开，不再打扰他。”

哈哈哈，多么像小说中的情节。

实际上，你说这句话说明你还不了解人性。

如果初中，高中的时候，你有写信的经历（交笔友什么的），你一定会明白一个道理：

你写了一封信，给别人寄出去了，那么，你一定会期待别人的回应（回信）。

而且你信写得越长，感情越真，你就会越期待对方的回应。

所以，不要讲什么不需要对方的回应，那都是骗自己的鬼话。

如果你真的不期待对方的回应，那么你一开始就不会想要写这封信。


你写这封信，也许你想感动他，也许你想打动他，让他明白你的真心。

不过，分手以后我们做的许多事情，都是在自我矫情——“你以为你在感动对方，实际上，你只是感动了你自己”。


既然写一封信都求回应，付出那么多，又怎么可能不求回报？

喵喵所说的“一个和你没血缘关系的人的爱不是更伟大的吗？”

对于这句话，我现在的回应是——还真不一定伟大。

就像一个男生一开始喜欢你，追求你的时候，卧槽，那真的是惊天动地，殷勤万分，鞍前马后，关怀备至。那么，他不求回报吗？

他想得到你啊。

“得到”不就是最大的回报吗？

如果“得到”以后，男生还愿意继续对你好，继续付出很多，还舍得花钱给你买这买那，又说明什么？

说明他对你们的关系很满意，说明他希望继续保持两个人的情侣关系，说明他得到了他想要的爱情啊。

相反，得到了就不付出了又是怎么回事？不爱了吗？

有可能是时间长了，腻了。有可能是这个男生本身就比较花心，容易喜新厌旧。还有可能是你们两个人的关系发生了变化，不如从前好了。

既然关系不如从前好了，你自然无法指望他能如从前那样对你。

关于这一点，我再次强调一下：

经常有很多女生，不管发生什么事，都要来评判男人是不是不爱你了。

我想说的是，男人爱你，或者不爱你，不是一个孤立的事件。

并不是说，你这个女生站在这里，然后男生决定他爱你，还是不爱你。

男生还要看的。

要看什么？

看两个人相处的实际状况。

如果两个人相处的好，他自然该爱你就爱你。

如果两个人相处不好，矛盾重重，那他自然不爱你。（或者说没以前那么爱你了）

如果两个人关系不好，你自然无法指望他来关心你，对你好。

简单讲，关系好不好，决定他爱不爱你。

所以，作为一个女生，我不希望大家站在那里抱怨，抱怨男人不爱你，不关心你等等。我希望你能够去营造，营造两个人轻松、开心、愉快的相处氛围。

两个人关系变好了，慢慢相处融洽了，他也才有足够的动力来爱你，来对你好。