网上看了一段话，很有意思。

一个孩子问：“妈妈，你当初找爸爸的时候，为什么没注意到他对猫过敏？”

原来，孩子喜欢养猫，而孩子爸爸对猫过敏，孩子只能去邻居家撸猫，感到非常不方便。

在孩子看来：“你当初如果注意点，就不会找个对猫过敏的爸爸，那我们现在就可以养猫了。”

你看，小孩子通常自动地认为，妈妈选爸爸，就应该为孩子选个完美无缺的爸爸，稍微让他们不满意，他们就找妈妈质问。

妈妈天生就是妈妈，和孩子天然一体，而爸爸这个角色，是后天加入进来的。

所以爸爸必须对孩子特别特别好，陪他玩游戏，给他讲故事，教他骑车子，带他吃各种好吃的。

只有做到这些，把孩子哄得高兴了，他才愿意认这个爸爸。

否则，爸爸的存在，对孩子来说毫无意义。

他难免会在心里嘀咕：“这是个什么人啊，为什么他跟我们在一起？还什么都不干，惹我不高兴！他干嘛不去找他自己的妈妈？”

嘀咕久了，孩子也会埋怨妈妈：“你当初如果注意点，说不定我就会有一个更好的爸爸。”

哪个孩子不想有个更好的爸爸呢？

我的一位朋友，是个育儿专家，经常在网上分享一些案例，来找她解疑答惑的人也不少。

有一回她告诉我，最近遇到件令人哭笑不得的事情。

一个新手妈妈来请教：“给孩子母乳到几岁最好？”

这是一个常规的问题，很多人都会关心，给孩子什么时候断奶比较合适。

但这位新手妈妈的情况显然特殊，她说：“我老公不肯养家，连奶粉都买不起，他说母乳对孩子最好，让我给孩子母乳到三岁，这样可以吗？”

当时朋友一口老血差点吐出来。

她平静了好一会儿，才告诉她：“母乳确实对孩子比较好，但养育一个孩子，最重要的绝对不是母乳。”

“如果你不能给孩子找一个精明强干，有责任心，关心爱护孩子的好爸爸，就算给孩子母乳到100岁，又能怎样呢？”

仔细想想，这的确是件令人深思的事情。

很多妈妈在养育孩子方面特别用心，每天都会考虑，给孩子怎样搭配饮食更有营养，怎样游戏互动更能开启智商，穿几件衣服才能保证孩子不冷不热。

她们在这些细枝末节的问题上，反复琢磨，丝毫不敢马虎。可偏偏忘了，给孩子找个像样的爸爸。

孩子的爸爸，决定孩子一半的基因，一半的环境，一半的命运。

这样重大的事情，她们竟然马虎起来，不挑长相，不挑智商，不挑品行，不挑能力。

只要脑袋一热，爱情至上，就不顾一切地结婚生子。

用我朋友话来说，就是：“如果不能给孩子找个像样的爸爸，就算母乳到100岁，又能怎么样呢？”

人们常说，要让孩子赢在起跑线上。

最开始的时候，大家以为起跑线，是孩子上学的那一天。

所有同龄孩子一起上学，谁家孩子抢占更好的学区，上更好的辅导班，就赢了。

于是大家都去抢学区房，报辅导班，以为万事大吉。

后来却发现不是那么回事。

很多孩子在上学之前，就已经接受了优质的学前教育，养成了良好的生活习惯。而有些孩子，却是陋习满身的野孩子。

于是大家又说，让孩子赢在起跑线上，要注重早教，有的妈妈甚至专门辞职，在家教育陪伴孩子。

再后来，人们发现还不是这么回事。孩子和孩子的差距，从产房里抱出来那一刻，就已经存在了。

焦虑的家长，赶紧把胎教也计算在内。

而最近的一种说法，叫做：“孩子要赢在受精卵。”

这当然也很有道理，做父母的在生育孩子之前，戒烟戒酒，陶冶情操，给孩子赢在一个健康的生存环境，优生优育，孩子自然能领先一步。

但实际上，一个扎心的事实是——

孩子的起跑线，不是从上学开始的，不是从学前教育开始的，不是从产房开始的，也不是从受精卵开始的，而是从妈妈戴上戒指的那一刻开始的。

妈妈给孩子挑选怎样的爸爸和家庭，将影响孩子的一生。

我曾经在文章中，讲过一个概念，叫做“子宫道德”。

所谓子宫道德，绝不是宣扬女人贞洁，从一而终什么的，而是说，每个女人都有义务守护好自己的身体，不乱生孩子。

每个女人都有义务为她的孩子，挑选优良的家庭，和靠谱的爸爸，而不是头脑一热就生孩子。

一个有爱心的爸爸，和一个冷漠的爸爸，给孩子带来的童年，是不一样的。

一个有见识的爸爸，和一个无能的爸爸，给孩子带来的未来，是不一样的。

一个有文化底蕴的爸爸，和一个地痞流氓式的爸爸，给孩子带来的命运，是不一样的。

一个乐观开朗的爸爸，和一个怨天尤人的爸爸，给孩子带来的品质，是不一样的。

当你在谈恋爱的时候，你应当意识到，你要找的，并不单单是要和你共度一生的人，他还会是你未来孩子的爸爸。

当你遇到一个让你痛苦，又让你难舍难分的恋人时，不要只顾着自己的爱情故事，不要圣母心泛滥，不要沉浸在受虐的快感里。

想想你的孩子，他可能不需要这样的爸爸。