昨晚临睡前看到一条留言：

“这两天给女朋友花了四千多，本以为她会知足了，但她昨晚却和我发脾气。

说她闺蜜收到一万七的Tiffany项链，相比之下我就是一个穷逼。”

看完后有点莫名的心疼他。

节日的本意是对彼此表达心意，增进感情，礼物红包只是承载我们情感的桥梁。

但不知道从什么时候开始，很多女孩会不自觉用金钱衡量一个人爱她们的程度，送的礼物越贵，红包金额越大就说明对方爱得越深。

而且除了清明节，不管什么节日，好像都可以演变成“情人节”，都会变成赠送礼物的借口。

送礼物事小，但是以“礼物金额多少”衡量对方的心意，那就真的片面了。

还记得以前王思聪恋爱的时候送给女友价值百万的钻戒，分手费是两千万的房子。

每次一出这样的新闻，身边就有朋友阴阳怪气的吐槽男友。

“你看人家，小礼物都这么好，我生日才一条潘多拉。”

看着隔壁男友窘迫的模样，我都想替他说分手。

这个朋友一定不知道王思聪家产2600亿。

相当于家产50万的人，送戒指花了2毛，买了个7.5块模型房子。

爱不应该看他有多少，而在于他愿意为你付出多少。

我曾在群里分享过一个问题：你印象最深刻的礼物是什么？

有一个闺蜜回答：我收到过300一束的玫瑰，3000一条的项链，30000一个的包。

但我只记得3块一杯的奶茶。

“那时候高三，他每天早上都会给我一杯奶茶。

他开玩笑说他家开奶茶店，我也就没多问。

等到后面我才知道。

那个傻子，把自己买牛奶的钱给我买奶茶喝了。”

奶茶其实很便宜甚至廉价，但这已经是男生所能给她的最好了。

要知道，对于一个学生来说，两三百块可能是很大的数字。

但对于年薪数百万的人来讲，哪怕他给你好几万，也不过只是一些零钱而已。

听过一句话：什么是爱？没钱的人愿意给你花钱，有钱人愿意给你花时间。

爱又不是比较，不需要和别人对比才能感受得到。

不能因为看到别人收到了贵重的礼物，就让你的男友也送给你，这本就很无理。

两个人因为爱走到一起，谁都不欠谁的，不能仗着他爱你就让他不顾一切地满足你。

如果你也爱他，至少也该为他考虑一些，感情里双方的付出应该是平等的。

世界上不存在一样的两个人，也不会有一样的两段感情。

在别人的例子里学怎么谈恋爱，就和在av里学怎么做爱一样不靠谱。

刘青云和郭蔼明有一个动图很甜蜜。

郭蔼明一边说“小礼物啊，老公”一边疯狂暗示手上戴着的价值92万的钻戒。

刘青云在旁边不停傻笑，“你们看到我的生活压力啦。”

明明是近百万的东西，大家看完只会觉得夫妇间的撒娇很有爱。

而不会有人diss郭蔼明拜金。

因为所有人都明白，这点钱对他们而言确实不值一提。

恋爱当然不需要分那么清楚，但界限在于双方是否可以毫不费力的承担得起。

他月入3k，你说你想吃甜品，他可能觉得没问题；

你说你想要Tiffany，他可能当场自闭。

同样的，刘青云年入千万，老婆说想要92万的钻戒，他觉得这只是小事。

因为他买得起，郭蔼明自己也买得起。

想起之前袁咏仪说的一句话：“我就非常独立，独立到很少用自己的钱。”

评论区一片羡慕的声音：

但这些人只看到了表面，他们不知道袁咏仪和郭蔼明两人都是香港小姐冠军，出道即巅峰。

她们真的只是看起来像是靠老公，实际上两个人本身就有很强的能力，只不过因为爱情才回归家庭。

只有少数粉丝看出了本质。

看吧，所有理直气壮的背后都是女性本身的能力。

王思聪和那么多“吃软饭”的网红，又有哪一个长久呢？

这些女生自己没有足够的能力，把王思聪当提款机，他自然也把她们当“玩具”。

想要过好的生活没错，但你要明白这种底气应该源于自身的实力，而非他人的给予。

有虚荣心是正常的，谁都想要优渥的生活，丰富的物质条件，但我们应该做的是自己努力争取，而非找个男友来为自己买单。

欲戴皇冠，必承其重。

在得到之前，我们应该做的是让自己配得上。

这也是为什么大家都喜欢苏明玉而不喜欢樊胜美的原因。

苏明玉所拥有的一切都是她自己拼命换来的——甜蜜的爱情，高大上的房车——靠的都是她自己。

而樊胜美呢，只是期待着嫁个有钱人来改变命运。

奥黛丽赫本说：

“可是月亮奔我而来的话，那还算什么月亮。

我不要。

我要让它永远清冷皎洁，永远都在天穹高悬。

我会变得足够好，直到能触碰它。”

女神们都明白LV、CHANEL、CK是自己努力后才得到的馈赠，走捷径得到的东西始终不会安心。

你获得这一切的时候可以慢一点，但一定要靠自己。

等你自己手里有钱，出行有车，名下有房的时候就会明白：一个女人的底气绝不会来源于别人，而是源于自身强大。

维多利亚即便不戴皇冠，依旧是女王。