真的爱一个人的话，会本能的想将最好的都给她。
1

周末，小禾约闺蜜筱筱吃饭，一向男友大过天的她，竟然能匀出时间和朋友吃饭，让筱筱啧啧称赞不已。

小禾脸一红：“你就不要打趣我了，不要提那个男人，快气死我了。”

据筱筱所知，这应该是小禾第一次在朋友面前diss男友，自从她谈了恋爱，无论是闺蜜间聊天还是吃饭，总是时不时甜蜜蜜的提起男友，恋爱中的小女人果然智商不在线。

“你男友不是二十四孝好男人吗，怎么，露出本性了？”筱筱翻了个白眼。

小禾叹了一口气：“还真让你说对了，你不知道，上周我们去开房，完事后他竟然说要AA，总共275，让我必须出一半。”

因为都是刚毕业的学生，每个月工资不高，恋爱时是小禾先提出的AA，本意是减轻男友的经济负担。

刚开始蛮好的，每次吃饭，或者出去玩，两个人都会平摊，男友还夸小禾明事理、大方，后来A着A着，就变了味。

有一次出去吃饭，小禾来了大姨妈，就说不喝冰奶茶了，可男友想喝就点了，但回去的路上，男友把奶茶钱也算进饭钱，让小禾平分。

她的脸当时就垮下来了，心里也有点膈应：“我明明没有喝奶茶，还让我付钱，真是的。”

当时被爱情冲昏了头脑的她，并没有烦恼太久，直到这次，男友要求开房也AA，让她觉得男友是不是不爱她，怎么这么锱铢必较。

感觉不是在谈恋爱，比朋友还陌生，总是明里暗里暗示小禾多承担消费，有时情侣之间分得太清楚，也不是一件好事。

一直不赞同女生完全花男生的钱，毕竟都是独立的个体。

但是于理可以计较，于情真的不用那么计较的。

2

其实AA制在国外是非常普遍的，是一种观念和生活方式，传到国内，也是当下年轻情侣比较喜欢的方式。

《2016中国大学生恋爱白皮书》中的数据显示：大学生恋爱消费，日趋流行AA制，其中41%的恋爱消费由双方随机买单，32%的恋爱消费双方AA制，而完全由男生买单的比例仅为18%。

可以看出来，每次出去都让男友买单的女生还是比较少的，即使问到身边已经工作了的小姐妹关于AA，她们也会说：“自己都已经可以赚钱了，肯定不能一直让男友出钱啊，多不好意思。”

有时，男友逢年过节送一只300的口红，下次两个人约会，她们可能就会把饭钱付了。

姐一直认为，女生一心让男生完全负担全部消费不是一件让人值得骄傲的事情，如果两个人都是学生，让男生拿父母的血汗钱给女朋友花，怎么想都不对。

而且，对于女生来说，在经济方面，太过于依赖男生的话，可不是个好习惯。

因为人一旦有了捷径可以走，那么捷径就可能成为唯一的路，花男生的钱上瘾了，哪还舍得花自己的。

所以恋爱初期，AA制也不失为一个明智的选择，毕竟，情侣之间本来就应该互相付出。

随着感情越来越好，琐碎的事情也会愈来愈多，如果他表现出的是不仅不付出，还不断向你索取，像小禾的男友那样，发展到连开房都要AA，这样的男友不要也罢。

知乎上曾有一个网友提问：男友提出开房并且要求AA，是什么心态？

有个高赞回答就是：只是和你玩玩而已，并不是真的爱你。

瞬间不明觉厉，因为真的爱一个人的话，会本能的想将最好的都给她。

3

说到AA，想到之前看《妻子的浪漫旅行》时，主持人聊到家庭财务这一块，陈小春说应采儿赚的钱在岳父岳母那里，自己赚的钱放在两个人账户里。

但一般情况下可以支配的钱也就是买买衣服，顺便吐槽说自己已经十年没买过车，把钱和心完全没有保留的放在老婆那里的男人，也是实力宠妻了。

郭晓冬也是把钱全部上交老婆，只留零花钱，典型的男主外女主内，张杰家由于娜娜经常迷迷糊糊的丢三落四，所以财政大权在他那里。

最让姐印象深刻的莫过于付辛博和颖儿了，他们是四对夫妻中年纪最小的，结婚时间也比较短，相处方式跟现在的年轻情侣很相近。

在财政这方面，实行的就是当下流行的AA 制，婚前AA，婚后也是独立分开的，颖儿交给父母打理，付辛博自己保管，家里的共同支出，是一起承担的，比较随意，谁出都无所谓。

以前提到AA制，很多人都会说那是国外的方式，不适合国内的大环境，中国人比较含蓄、讲情分，如同洪水猛兽。

可是身边跟付辛博和颖儿年龄相仿的小夫妻们，确实很多都在AA制，女生们已经不像妈妈辈们那样，大门不出二门不迈的，只靠丈夫挣钱养全家。

她们大部分有工作，有稳定的经济来源，有的说不定比男友赚的还多，实现了真正的人格独立、经济独立，AA制反而会让她们有安全感，自己想买什么就可以自主支配，不用去依附谁，蛮好的。

说的不好听点，毕竟现在离个婚，分割财产也挺麻烦的，AA制还能减少很多烦恼。

也有人说，都结婚了还AA，那还结婚干什么，各玩各的就行了，AA并不是说所有开销都得平分，像付辛博夫妇共同承担家庭支出，可能会有摩擦，但人家夫妻俩能解决好就行了。

无论对于情侣还是夫妻来说，钱和爱情就像上牙和下牙，总会打架，但又彼此分不开，说不清道不明的。

4

之前还见过分手后，9块9套套都要AA的奇葩，吃过的饭，喝过的水，甚至零食等列一个清单，你要给我转账189块5，这不是情侣，是亲兄弟还要明算账吧。

舍友在大学时谈过一个男友，平时男友提出开房，难听点说就是有生理需要了，会不让女友出钱，一个人付完。

有一次，因为她搬宿舍的原因，需要提前到校，晚上没地方住只能到外面开房，男友就说反正你也有开房的需求，不如就AA。

舍友生气的拒绝了，吐槽说：“什么叫你也有需求，他是不是觉得这次开房不是因为他的生理需求，而是我需要找个地方住，就分得这么清楚？”

说实话，刚听到这件事的时候，都被绕晕了，后来才明白，她这个男友，无非是不想多付出罢了，谈不上坏，也说不上爱。

两个人在一起，与其不想为了钱的事情闹得不愉快，不如大钱AA，每个月两个人各拿出一部分钱作为恋爱资金共同支出。

也不用把AA当做检验一个人爱不爱你的标准，都8012年，大家都是成年人，就不要玩“爱我就养着我”的游戏了。

以前总看到“AA的男生一定不爱你”、“不给你钱花的肯定不爱你”等等一竿子打死一片人的言论，女生就一定要别人给钱花吗？

自己能赚钱的女生多了去了，下次再遇到表面上AA，实则在逃避甚至索取的男生，可以霸气的说：

“不用AA了，老娘请你。”