前几天看到一条新闻，武汉的一位妈妈在论坛上发了个帖子。

帖子里说，她的孩子已经七岁了，正是爱跑跑跳跳的时候。她想让孩子穿好点的鞋子，攒钱给孩子买双耐克毛毛虫。但是老公心疼钱，认为孩子正值成长期，脚长得快，买了穿不久，不值得。他当场甩脸，不同意妻子买，两个人因此吵得不可开交。

看着这条新闻，突然想起时下很流行的一句话——原以为自己嫁给了爱情，到头来却败给了进口奶粉和请不起的月嫂。

前几天和闺蜜聊起，那些不是冲着嫁给爱情去的人，似乎最后都过得挺滋润的。

读书的时候，我们有一个共同朋友，家里算是小康水平。毕业后上班远，父母二话没说就给她买了代步车。

她原本有个交往两年的男朋友，到了谈婚论嫁的地步却因为彩礼问题发生了矛盾。男方撒娇一样地哄她：“我没想到你会提彩礼，你也知道我没什么钱，我们都走到这一步了，直接结婚不行吗？”

我们都以为这对于家境不错的朋友来说，只是眨眨眼就能过去的小事，没想到两人自此分开。

我们都替朋友惋惜，倒是她道出实情：“我真正决定离开的理由并不是这笔彩礼钱。他从没想过要给彩礼，对未来的生活没有丝毫准备，才是最可怕的。”

后来朋友结识了新男友，男方经济也不算突出，但求婚前已经挑选好楼盘，准备了一部分首付，准备好了礼金。婚后女方就把礼金钱存下来做家庭基金，两个人一起还房贷，未来可期。



一个人可以清贫
但两个人就会互生厌恶

不嫁给爱情，并不是让你完全走向爱情的反面，而是：

你是赚1000块的人，遇到了那个有10块钱却能在你身上花9块的人，你觉得很感动，忍不住下一秒就以身相许。可是你完全可以再等一等，找到一个赚1000块却能在你身上花900块的人。

他们的爱是对等的，但基数是不同的。

有人说女生宁愿坐宝马里哭也不愿意坐自行车上笑，这个非黑即白的对比不能再莫名其妙了。 现实是，有些人不仅骑个烂自行车，还天天让女生哭。

曾经有一次在家楼下的小餐馆看到一对年轻的夫妻。女人穿得不算光鲜，但至少整齐干净。男人穿着皱巴巴的上衣，领子卷成一团，点的是店里的平价小菜。

才刚刚坐定，男人就开始不停地抱怨：“叫你早点起来做饭你偏要赖床，非要跑到外面吃，你看这一顿下来50多块钱，多浪费。你这么有钱啊，会不会过日子。”

他越说越愤怒，嗓门也越来越大。同桌的女人低着头一声不吭，好像自己真的做错了什么，扒着饭一口一口往嘴里送。

没嫁给爱情，其实反倒是对爱情的负责——因为和你在一起，除了现在的贪欢一晌，我还期待将来。



贫贱夫妻百事哀的例子还看得少吗？

如果说二人世界还可以纵马江湖，那未来呢？

我所在的二线城市，学区房价都已经飙到了5万一平方。很难想象，当女人嫁给爱情之后要面临的是什么——

未来的有一天，我要向孩子解释，他要推迟一年时间上小学只因为我们没有计划买学区房；

未来的有一天，我可能会忍不住，当着孩子的面因为要不要交补课费而吵架。

光在嘴上弘扬爱情至上的男人往往是心怀叵测的，他企图用这个借口掩盖自己在爱情中所要承担的责任。

可是啊，你要记得，生活不会因为“爱情至上”对你们有一丝一毫怜悯和感动。你们依然要面对那些生活的刀枪斧钺、枪林弹雨。


要玫瑰还是面包
本来就不是一道单选题

你值得托付的那个人，一定是在手拿玫瑰的同时，也努力准备着面包。

好的爱情既需要玫瑰又需要面包，甚至，我觉得面包还要比玫瑰重要一点点，没有玫瑰，你还能拎着面包寻找花园。但没有面包，你可能就要手拿玫瑰饿死在黎明之前，或者在饥饿之际狠心用它换了面包。

好男孩该有的自知之明是：

“没房没车没钱没存款的我不敢爱。女孩子很容易因为爱就不顾一切了，如果我放她离开，她就会有一万种选择。她可以不懂事，但我不能。”

与其在贪欢一晌后，任由物质的缺乏一天一天地消磨着情感。

不如在决定嫁给爱情之前，腾出更多时间来观察对方的上进心、看他为未来规划的能力、确认他的资产来源以及是否有长线发展的能力。

你不一定要在有钱的人里面挑爱的人，但记得别在爱的人里面挑有钱的。一个对自己“有要求、有底线”的人，爱情试卷通常不会答得太差。