前几天那期《吐槽大会》的主嘉宾请来了刘嘉玲，可谓是《吐槽大会》迄今为止最大的咖了。但这笔估计会有很多零的经费依旧花得值，因为请了一个刘嘉玲，等于是把梁朝伟也请来了。

刘嘉玲虽然是影坛大姐大，可依旧敌不过梁影帝的魅力，网友对她很大一部分兴趣都来自于她是梁朝伟的太太。

刘嘉玲当然也知道这一点，她的吐槽主要针对外界对他们婚姻的一些看法，比如都传说刘嘉玲夜夜笙歌，天天打麻将，梁朝伟在家里的地位很惨，还要一边服侍，端茶倒水。“我很美啊……是想得美。”

其中，刘嘉玲还引用了张爱玲的一段话：“结婚之后，谁不讲道理，谁占上风。”她认为讲得很对，因为梁朝伟就是这样，“他根本连话都不讲。”


吐槽归吐槽，玩笑归玩笑，但这句话（我真不确定到底是不是张爱玲说过的），说得对吗？

很不幸，对。

现实中，很多家庭都是这样的，那个明明很讲道理，凡事都遵从规则，从不耍无赖，也没什么道德瑕疵的人，总是受制于那个做事不太讲理，有很多缺点的人。

比如我家就是这样，我妈爱讲理，我爸不讲理，在他们的关系中，我妈几乎没占过上风。因为我爸的各种歪理邪说完全都是随心所欲，自己想怎么做，道理就怎么来，如果实在混不过去了，干脆耍赖，“你比我大，就得让着我。”

没错，这二老是姐弟恋，我爸就靠这一招鲜“赢”了我妈一辈子。有时候我妈抱怨我爸不讲理，我们都劝她，“谁让你找了一个小女婿呢？”

不讲理也不都是一个路数，基本上可以分为三种情况：

▎一种是感情上被偏爱

被偏爱的总是有恃无恐，仗着被爱的多，根本不需要按照道理来生活，只需要撒个娇，提出要求，“这个虽然贵，但我就是想要嘛。”然后对方就屁颠屁颠地去满足。

▎一种是地位上的强势

当一方对另外一方具有相对绝对的控制权时，讲道理就成了多余的事了，他不需要对方心服口服的接受，只需要服从决定就是。

▎一种是三观上的错位

有时候我们认为对方不讲理，其实往往是对方讲的道理和我们所信仰的不同，比如有的男人觉得大家庭比小家庭重要，而女人则持相反意见，那他们都会觉得是对方不讲理。三观不同，最容易造成夫妻之间鸡同鸭讲，沟通无力。

总之，不讲理更多意味着是一种资本，如果一个人能够长期在一段关系中有不讲理的资格，而又能被对方接受，那肯定代表这个人占据了上风。


我经常会遇到某一类有共性的咨询，那就是读者会把自己的婚姻烦恼讲给我，然后问，“你说到底我俩谁不讲理？”或者是，“你说我俩到底谁对谁错？”

这个事怎么说呢，从我的立场我当然可以分析出谁对谁错，但就算全世界都站在他们这一边，认为他们的伴侣是错的，伴侣自己不这么认为也是没用。

人只有在落了下风的时候，会特别着急地讲道理，找人来巩固自己的理论，为自己帮腔，“晚睡姐说我是对的，你还有什么话可说？”

“晚睡姐是个什么东西！”一句话，就能让一切努力归了零。

很多喜欢讲道理的人反而感觉自己总是落于下风的原因就在这：搞不定人，搞定道理是没用的。

只要搞定了人，道理自然也就跟着搞定了。

中国有句老话，“清官难断家务事”，现代婚姻理论的说法则是，“家不是讲理的地方”。

家庭不讲道理讲什么？

讲感情、讲地位、讲实力。

感情到位了，人就变得比道理金贵。

实力到位了，你说什么都是道理。

比如刘嘉玲，外人都好奇她为何能成为梁太太，因为两个人看起来太不同，一个是世俗的、热闹的、泼辣的、精明的，混夜店，结交富豪，而另一个则是沉默的、优雅的、文艺的、忧伤的，不爱交际，低调从事。

而实际上呢，梁朝伟十分依赖刘嘉玲，他们家每天晚上家里吃什么都是刘嘉玲一手操办，虽然不会亲自下厨，但是会教工人该如何去做。家里琐碎的事情比如电费、水费还有其他支出也都由她负责打理。出门也都是她来打点一切，他只负责出个大活人。

他之所以能忍受她的麻将，她的一切与他性格不符的喜好，都是她自己赢来的权利。梁朝伟自己也说越来越习惯刘嘉玲的性格：

隔不久就有一次那么多人的聚会，我也会觉得蛮开心、蛮好玩的。因为你必须要和其他人接触，生活在现实世界里，你不是一个仙人，闭关练仙是不行的。

在婚姻关系中，并非是不讲理让一些人占据上风，而是他们因为占据了上风，所以才有资格不那么重视道理。

爱讲道理而又觉得自己的道理不被重视的人，应该学会试试不那么讲理，太讲理的人往往并不讨喜，因为过于执着于条条框框，反而被一些规矩束缚住了，倒不如展露一些真性情，想要就说要，“我乐意”三个字，能怼死所有反对者。

不要做赢了道理，却输了人心的人。

认真经营感情，努力提升自己的实力，有能力被伴侣偏爱的人，都不需要遵循太多道理，“我想要”才是唯一需要遵循的真理。