“小三”现象已经不足为奇，所谓的小三，就是互联网流行起来的一个词，是对“第三者”的贬称。不管怎么说，“第三者”插足总是不光彩的，是一种破坏别人原有幸福的行为。

小三行为是对婚姻所有者权利的一种侵犯，婚姻就意味着彼此两个人可以一定垄断权利，从而排斥第三方来分享。小三行为就是无视这种契约的存在，从而对人家的婚姻进行破坏。我们如何理解现实生活中所存在的小三现象呢？难道小三现象就是因为第三者对一个已婚的人士产生感情而导致自己失去理智做出的行为吗？不可否认，确实有女性仅仅出于感情因素而做了人家的小三，但也不乏有些女性是因为看上某已婚男士的财富或者其他方面而做了其小三。

从某种意义上讲，小三现象的普遍存在，让我们很难弄清究竟是出于一种什么样的社会转变，但这种现象网上有一篇文章《为什么美国男人不包二奶》，这一篇文章描述的现象并非一定准确，但是从分析来看，美国男人包二奶的现象比较少，不管是处于哪一方对这种事情不感冒或者受其他外在因素的影响，最终结果就是这种现象比较少。本质上讲，小三现象也是一种交易，任何一项成交，都是双方的，也就是说供给和需求是同时存在。如果一方不愿意接受小三，那这个交易就不能达成。

做男人小三的女人总会尽自己努力进行一搏，看看这个“临时工”到时能否转正。这个社会，大部分人都把金钱看得很重，这本身并没有错。但如果一个女人只是贪图金钱而想方设法去傍大款，这就会被认为是一种不理智，也是破坏他人，甚至是丧失自尊的行为，同时也是忽略自身价值的体现。而从男性的立场出发，在已婚的前提下，再利用自己丰厚的物质基础去寻求小三，这也是背叛婚姻，侵犯婚姻法的行为，更是不能宽恕。

在美国，男性和女性经济状况都相对稳定，自己各自有能力养活自己。美国婚姻往往是AA制的，这个他们文化习俗所造就的人们信仰奋斗精神，而不是依赖别人。美国人价值观很重个人奋斗，这些财富是否为自己创造的。在美国，要是自己有很多钱，但是这些钱都是父母给自己的，这也就是所谓的富二代，那体现的就不是自己的价值。

说到底，小三现象是一种和个人价值取向有很大关系的缘故。不可否认，婚姻本质可以认为是一种交易，共同出卖自己的一些权利，相互维护和促进，从而达到互利的原则。