作者：达达

我从来不认为，一个人，可以理解另外一个人。
也不觉得，一个人，有必要理解另外一个人。
让我把“理解”换成“体谅”二字吧。

你不理解一只小狗的忧郁，并不妨碍你把它抱在怀里，给它温暖，给它爱抚，给它温柔。
——这是相处之道。


我无法假装我理解另外一个人，因为，那不可能。
一个追求独立、自由和美好的人，每时每刻都在质疑、并学习，你不可能因为知道他的一些过去，了解他的现在而说自己“懂”他。所谓的“懂”，也不过是在既有的印象中，找些似是而非的标签贴过去而已。
你并不需要理解他，尊重他的与众不同，也尊重他的泯然众已，我认为足够了。
——这是共存之道。


事实上，都没几个人能理解自己。
且碍于以己度人的人类思维惯性，对他人的理解，仅能停留在自己有限的“见识”范围内。
大多数时候，人们所说的“我理解你”，不过是“我赞同你”甚或“我认同你”再或“我对你有好感”的友好表示，稍微多聊两句，基本上就是牛头不对马嘴。
假装“理解”其实是互灌“我不孤独”的迷魂汤。这似乎也解释了，为什么酒桌上，男人们最爱勾肩搭背说“懂你”。

但又有什么关系呢？人类已然孤独不可解脱，何必连相互取暖的慰藉也要剥夺？
所以，用心倾听、陪伴，关爱、支持，于普世男女，已算得上理解了。

有意理解，不求甚解，我认为就是很好的结果。
——这是伙伴之道。



女人到底爱这个男人什么？


爱情是高智商的心理活动，是两个人的精神游戏。

既然是游戏，必须讲装备。
这装备无论是智力还是财力甚或体力，必将一起影响结果。
然而，游戏也不是装备好就能赢。
而且，也不是能赢就好玩。

遇到一个可敬的敌人，是一个战士的荣誉。
这是另一种生死与共——哪怕他赢了你，也不算自己输。
而比猪一样的队友还可怕的，是你假装自己是头猪，混迹猪群，傻笑着杀时间。
那么赢了又怎样，输了又怎样？我不如自己去连连看。

所以，差异永远在人，而不在性别，而人和人是不一样的。

如果智商不达标，或者不匹配，游戏根本无法开始，更何堪继续？
如果智商类硬件达标，可是品味差异谬之千里，也是关不进一个笼子的。

爱情其实是奢侈品，不是人人都能拥有，
也不是任何人在有了游戏的资本后，就能拥有好的品味。

与其问“女人在爱一个男人的时候，到底是更爱这个男人本身，还是爱他所能提供的生活品质？”，不如问问自己——你以为爱情是什么？

每个人对爱的标准不一样啊。
每个人去爱的能力也不一样啊。
每个人承受爱的限度也不一样啊。

不然我们为什么一直在渴望爱，却又无法去爱？
因为你除了等那个对手自己出现外，别无他法。
这不是理智能解决的问题，也不是努力就有用，这是你除了等除了相信你能等到他外，也只能等的事。
当你宁缺毋滥，苦守寂寞被当作笑话却依然坚信自己的品味时——你会明白你爱的到底是什么。
而这时候，如果你发现你竟然能对一个人说出：“我爱你。”
你就会知道，你爱的是他，无论他是谁。