“我喜欢你”，说还是不说

他觉得我不说也可以

她觉得不说就没戏

文/统统

一次聚会上，有女生说起有某男生喜欢她后来又去追别人，很不可靠。刚开始讲了没几句，有人插了一句：“他告白了没？”

如果你回答：“没有。”那么这时故事的走向，通常会先通往“你怎么证明他喜欢你”，于是你需要讲述大量的细枝末节来向听众证明。虽然这个证明，常常在途中遭到不少质疑。

他向你告白了，才能证明他是喜欢你的。虽然现在的告白，也有不少掺着水分的。

舍友A最近认识了一个师兄，大概是互相都觉得对方很对胃口，节奏飞快地进入了暧昧状态。男生也很有经验，借着约出来每天跑步的契机，逐步完成了牵手、拥抱、亲吻额头几大经典动作。

我想庆祝她脱单，结果她说：“我还不算脱单呢，他还没有向我告白。”

对于大部分女生来说，告白是一件充满着仪式感的行为，是一件毋庸置疑“我喜欢你”的最好证明。告白之后，女生给出一个肯定的回答，一段正式的男女朋友关系才真正开始。

有趣的是，这件几乎在女生里要达成共识的事情，在男生中却遭遇了一小戳例外。

大一的时候班上有一对我们觉得是铁定会在一起的男女。他们很搭，举止也很暧昧，但是大一结束时我们发现，两个人像是突然变成了陌生人。

原因是即使所有人都觉得他们是互相有意思的，但是男方一直迟迟不告白。

后来，我偶然和男生聊起这件事，对方竟然说：“我觉得我们已经在算是在一起了啊，结果她突然怎么都不理我了，莫名其妙。”

女生不必太紧张，诚实会有点难

文/水青冈

作为一个公认的妇女之友，我的微信好友里有很多女孩子，这往往让周围的很多死宅男羡慕得死去活来。但他们不懂朋友圈被女生们刷屏的感受，尤其某段时间，80%以上的内容都是观点类似于“女孩子，一定不能在谈恋爱的时候主动告白。”这样的文章时。

就我个人而言，比较反感这种斩钉截铁式的论断：感情本来就是变幻莫测的事，又怎能说有一个四海之内放之皆准、所有成员必须遵守的公理？

一个通常的观点是，在感情之间，谁先说爱就是谁输了。但是数学的婚姻定理告诉我们：在告白方面掌握主动权的人通常享有更多选择的余地。

作为一个优质的妇女之友，自然会有很多女生来跟我聊这方面的问题，但她们往往来问我的是：喜欢上一个人，怎么样才能在不告诉他的前提下让他知道我喜欢他？

这时我往往要跟她们讨论一件事：即，告白和单膝跪地的求爱是不是一回事？

告白和求爱是一回事吗？从行为上看好像是的，但实际上不一样。求爱的意思是请求对方答应跟自己在一起。而告白是，我只是告诉你我现在喜欢你。

我告诉你我喜欢你，我表达了我对你的好感，你采取什么方式应对都可以，我只是来通知你一件事而已。

我没有在要求你跟我在一起。

我厌倦了彼此之间躲躲闪闪、拖拖拉拉的游戏，我不想每次都要假装自己除了眼睛不在看你，但全身上下都在探寻你，我不想跟你聊天的时候打了一大串字又全部删去，我不想学习怎样去欲拒还迎，我只是想做我自己。

如果你答应，我们就可以快点在一起。

如果你不答应，那也没什么关系。

说还是不说，结果都是一样

文/老花猫

尺度某匿名编辑给我讲过一个趣事。

他大学时喜欢班上一个女生，有一段时间两人相处得颇为熟络，这种熟络逐渐发酵，发酵到双方很清楚多走一步会是什么结果。但是女生就是不表现出任何爱意，只是维持现状。

有一次他终于没忍住，在QQ上给她敲了几个字过去：

“我要告诉你一件事情。”

——当他说出“我喜欢你”的时候，她倒是很淡然地说，“其实我早就猜到了。”

然后他很纠结，为什么你还可以装作不知道的样子？

女生并没有让他等太久，很快就揭晓了谜底：

“因为我不喜欢你啊。”

夫爷有次跟我说，世上表白形式千千万，但存在两种极端类型：一种是马后炮型，另一种是早死早超生型。

所谓马后炮型，是指明知道对方已经对你死心塌地了，却还明知故问去告白，要的无非是一个仪式感，或者说立下一个契约。

而我们的这位编辑朋友的这段经历，很不幸属于第二种。

早死早超生型，顾名思义就是自己明显已经感觉要hold不住了，但是还存着一种“死就死吧总比现在这样憋死好而且万一成了呢”的期待，于是去表白看看。

他们的目的不是收割成果，而是在寻求解脱之余祈祷奇迹。可是，又怎么会有人原本不喜欢你，而仅因为因为你表白了，就突然变得喜欢你了？

我们费尽心机去布置表白的仪式感，然而在你表白之前，结果就已经预先定好了。

表白是互相真心喜欢的人在一起的仪式；但表白也是“不爱却要暧昧着”的休止符。