为什么他们最后还是选择了结婚？

江小船最近，我越来越受不了日剧的套路。

无论在开头多么明确而反复地强调，男女主角持不婚主义、享受单身的想法，住高级单身公寓，精神世界富足且充实。

但最后，他们都还是会结婚。

即便是和尚也要结婚，就算是gay也要掰回来结婚，更不用说大龄未嫁女、理工女、亦或人生loser了。

近年来，我们更多地讨论婚姻，讨论能不能接受开放式关系，讨论远距离恋爱能不能让自己available。

可见，婚姻渐渐不再是一门必修课，更不一定要在一定的年龄完成这门功课。

由于我对情感关系的趋势判定向来悲观，某段时间，曾对那些戳中婚姻现实关系的影视剧十分着迷。

比如电影《革命之路》里，关系的绝望是爆炸性的。

男女主是一对自诩独特的夫妇，有一天他们决定抛弃原来的生活，搬到巴黎。就在做出决定以后，男主忽然升职加薪，女主忽然怀孕了，搬到巴黎这样梦幻的梦想难以实现。两人进入了恶性循环式的争吵，冲着彼此大声吼叫，声调越来越高，距离越来越远，谁都听不进对方的话。

妻子April忍无可忍，开始质问自己的丈夫：你还是个男人吗！

这话是女人们惯用的一把利刃。在沟通持续无效时，她濒临崩溃，威胁对方如果再敢说一句话，就要尖叫，接着，她就疯狂尖叫了起来。

插句题外话。《革命之路》不仅于此，能看到多于男女关系和婚姻的很多东西。他们要革的，还有自己生活的路。

看过电影的往后这几年时间里，我也不断在感情的革命之路上重复着挣扎和失败。

相反的，电影《45周年》里，婚姻和关系的绝望是隐忍的。

丈夫因为找到了50年前在瑞士阿尔卑斯山因意外丧生的前女友的遗体，整个人魂不守舍，沉浸在过去的回忆，全然察觉不到妻子的隐忍，那种隐忍在妻子试探性的询问当中，无奈的沉默里，电影里清冷的风景几乎要淹没她的背影。

它们都展现了十分真实的婚姻片段，两个人爆发争执的时候，就是一种近乎滑稽的痛苦撕扯。两个人出现间隙的时候，一方的隐忍就是藏于深海的冰山，深不见底。

它们提醒我，走入婚姻有一个很大的风险，就是一段关系变糟时，很难找到转机。

那我们为什么要结婚呢？我也在问自己。

有句话是这么说的——爱情，也许是拯救人类宿命般孤独的最佳灵药。即便婚姻跟爱情的相关性让人存疑。但我们普遍需要这种拯救孤独的办法，它可以成为一种信仰。

随着周围的人渐渐开始走入婚姻，我重新思考，现在选择结婚，意味着什么？一个人和一个人如何萌发了要长相厮守的愿望？

我猜测，在我们许下一个承诺的时候，我们相信它。即便无数人口口声声说自己是不婚主义、享受单身，但我们，还是努力愿意相信它。爱情和婚姻的桎梏明摆在那，动人得总是让人愿意尝试。

比如，朋友们认真地穿着白衬衫到照相馆去拍了红底的婚姻证件照；他们选了一个好日子去排了城市里最美民政局的长长队伍；说着不要摆酒要旅行结婚，最后还是摆了酒，因为“要给女方一个承诺，要圆双方家长一个心愿”；婚后，朋友圈就不再是自己，而是记录共同成长的点点滴滴。

我猜测，真爱不存在，关系的远近是随着时间不断变化的，有时我们都无法不跟随命运的脚步颠簸。人的情感是丰富的、流转的，婚姻不意味着故事就变成幸福的句点。

但，恰恰，是在理解这一切后，给出一个承诺、约定共同生活，才显得格外有勇气，是，极大的勇气。

日剧的女主角是这样问妈妈的：“你觉得结婚是正确的吗？结婚那么有价值吗？是就算否定自己至今为止的所有生活方式，也要努力获得的东西吗？”

妈妈说：“你问我结婚有什么好处吗？那就是可以不被人说三道四，这个人怎么还没结婚，是不是有什么缺陷，大龄剩女了是不是正着急呢，被世人的好奇心所包围，你不觉得很烦吗？”

真是！瞠目结舌的理由啊！！

● ● ● ● ●

近年还有一种风潮，女孩子们总会在社交圈上传那些代表一生仅送一人的礼物。为何这种礼物尤其打动人呢？

《小王子》里说的很明白：尽管世界上有无数朵玫瑰花，但他的星球上那朵，仍然是独一无二的，因为那朵玫瑰花，他浇灌过，给它罩过花罩，用屏风保护过，除过它身上的毛虫，还倾听过它的怨艾和自诩，聆听过它的沉默……

一句话，他驯服了它，它也驯服了他，它是他独一无二的玫瑰。

这是一个人与另一个人相守的意义

谈及结婚，你们便有一个这样的选择