女人何苦为难女人

女人何苦为难女人，这话说得实在太好了。只可惜，从古至今，真正能够明白其中寓意的女人实在太少。

近日，后宫戏的热播，更让我们看到了千百年前一直绵延至今的女性悲剧。生在男权社会里的女人，不仅要遭受来自男人的压迫和伤害，更让我们触目惊心的是，作为受害者一方的女人之间的相互残害。她们为了让自己过得更好，把斗争的目标瞄准了自己的同类。她们在男性的世界里碰得头破血流，却不约而同地选择在彼此的伤口上撒盐。她们互相仇视，互相抱怨，将自己不幸的命运归于彼此的存在。在她们春风得意时，最嫉恨她们的自然是女人；在她们倒霉时，也不要指望会被女人同情。被男人所宠爱的女人，自然要被女人嫉恨；而得不到男人爱的女人，也很难得到女人的尊重。

历史是一面明晃晃的镜子，时代在进步，社会在发展，女权主义的抬头，让人看到了些许希望，然而少数毕竟是少数，目前看来，整个社会的女性依然处在一种愚昧和混沌的状态，看不清问题本质。

就事论事，新中国的建立，废除了男人“三妻四妾”的特权，以“一夫一妻”制取代之，看似男女得到了地位上的平等。然而，男人的本性根本不会因为法律而有所收敛，权势和金钱照样是男人的“春药”，只要有了这两样，女人照样是取之不尽，而且更加省事，古代男人还要三媒六聘把小妾娶回家里，现在男人倒好，有了最好的借口，咱法律行不通啊，重婚是犯法的啊，所以你就只能委屈着，不见天日。人家古代的小三尚有“妾”的名分，现在的女人当小三那都是不能见人的。

不光是小三，古代的正室要是“善妒”，阻止丈夫在外面拈花惹草，那结果是很惨的，一封休书回娘家去吧！现在的正室那就更悲惨了，善妒是吧？忍受不了是吧？好办，离婚啊，有了新婚姻法的支持，男人啥也不怕，反正你也分不到我一分财产。不想离婚是吧？那就只有像古代女人一样，忍着，忍不住？忍不住就只有去死。

现在原配和小三掐架，怎么看都和古代帝王的后宫女人十分相似，两个伤痕累累的人，你捅我一刀，我捅你一刀，旁边站着一个坐收渔翁之利的男人，在旁喝彩道：“捅吧，捅吧，谁赢了，我就是谁的。”

我曾经在网络上发现一篇立意非常明确的文章《原配肖艳琴之死能让小三少一些吗？》，让我惊讶的是，此文章还是出自女人之手。该女人在文章中大力斥责小三：你们还要不要脸？明知道别人有丈夫有家庭，还要故意插足，你们有没有良心？

看完之后，我不禁想问：一个男人的出轨，到底是因为小三的勾引？还是男人的私欲作祟？哪个是主？哪个是次？哪个是内因？哪个是外因？我想，现在有很多人分不清楚。

例如，一个女的被强奸了，你说到底是怪强奸犯心存歹念，还是怪女的太美太招摇太引人注目？我想这个问题的答案是肯定的，大家都会说，当然怪那个强奸犯，人家女的再美，你要是没有歹念，也不至于行凶。

所以，既然这个道理大家都明白，为什么放到自己男人身上就不明白了？很多男人在出轨后都会对妻子解释：是她勾引我的，我一时没有忍住，动物本能了。女人想想也是，我的男人这么优秀，这么爱我，肯定是那个女人嫉妒我，存心勾引我老公！

她们没有想明白的是：一个男人若是太自私太没有自制力，那么即使没有小三，他也会去找“性工作者”，除非你把全世界的女人都杀光，或者把他放在孤岛上面，让他没有机会接触到。而一个有自制力和责任心的男人，纵然有潘金莲在旁，那也是大义凛然坐怀不乱。看看人家武松，武松在面对潘金莲千方百计地挑逗的时候是怎么做的？他有找借口“动物本能”一下吗？

所以，作为女人，我们要做的是擦亮双眼找到一个像武松一样的丈夫，而不是费尽心机杀光全世界的小三。