征服世界，顺带征服男人

我常常在想，迷人而出名的女性，必定不是道德意义上的完美者。如果她善良、谦虚、忍让、节俭、厚道，那么时光的车轮会很快毫不吝惜地碾过她。

而，坏女人却常常志得意满。青史留名的也经常是那些精明过人的女人。在上帝赐予她们的美貌与聪明之中，夹杂着势利、虚荣和心计。

这是我一直以来的疑惑。在美国最著名的第一夫人杰奎琳的身上，这种疑惑又被无限制地扩大，最终，让我找到了症结所在。

历史上女人尊崇着“三从四德”的美德，说是一种“美德”，其实是男人制订的标准，是相对男人而言的，是他们认为的“女人的美德”。

伟大的法国女作家波伏娃在《第二性》中，对男人和女人的生存环境以及社会地位的演变进行了深入的阐述。

她认为：女人变成弱者，和封建时代男人炮制的一系列贞操观、道德观有巨大关系，出发点则是男人的极度自私。几千年来的各种文化、道德、民俗，给女人灌输了爱情就是生命、家庭就是生命的理念；而男人，则是成功、事业、责任、朋友、家庭、爱情，各种价值元素齐全。男人的人生是充实的、自由的，充满了斗争和探索；而女人，就变成了温良、坚持、忍耐和忠贞。

其实，女性几千年来一直遵循的“美德”，说白了，就是男权社会对女性人性泯灭的方式，是一种隐形的致命的枷锁。

用这种“美德”去标榜自己的女人们又获得了什么呢？在男人的背后做了鲜血淋漓的牺牲，却都无一例外死在了历史的车轮之下。

杰奎琳的一生都与所谓的美德无关，她的眼里永远只有两个字：利益。

自私、高傲、冷漠是她与生俱来的高贵姿态；世故、虚荣、心机是她的性格魅力。美貌与智慧的结合，那便是一场美好婚姻的通行证。杰奎琳所有的资质都派上了用场，一点也没有浪费。

当然，全世界都了解杰奎琳的虚荣和世故，却依然一如既往地对她推崇备至，在英国一家著名报纸评选出的“人类有史以来最迷人的女性”中，杰奎琳挤掉了仪态万方的戴安娜王妃，赫然上榜。

杰奎琳在丈夫肯尼迪总统去世六年后，毅然决然地嫁给了当时的世界首富希腊船王。传奇再次上演。

有些女人就是具有这样的魔力，令每一个接近她的男人都意乱情迷，且始终念念不忘。谁说女人不能太过强势？事实上，当女人把强势作为自己的独特标识时，一样充满着致命的诱惑力。

男人通过征服世界来征服女人，女人通过征服男人来征服世界。

无论如何，说这话的杰奎琳的确当之无愧。

当然，聪明一世的杰奎琳也不是没有失误过。征服了一个男人，是征服了世界，只可惜，她始终没有明白这样一个最简单的道理：唇亡齿寒。当你背后的那个男人消失之后，你还是一无所有。

希拉里一直视杰奎琳为偶像，却比杰奎琳技高一筹。

她像男人一样去战斗，怀抱远大理想，扶持老公上位只是她“曲线救国”的第一步，她的真正抱负是要改写美国历史，成为入主白宫的首位女总统。虽然最终败北，却也只是一步之遥，并且随时可以从头再来。

希拉里对于女人的颠覆意义在于：杰奎琳通过征服男人而征服世界，而她却志在征服世界，顺带征服了男人。

当然，我必须承认，权力和金钱意味着孤独。但是，也不要一厢情愿地认为杰奎琳和希拉里就肯定不幸福。

每个人都有自己的幸福指标：有些女人的幸福感来自她深爱男人的点点滴滴，有些女人的幸福感则完全建立在优渥的物质条件和特权带来的快感之上。

没有好坏之分，只是秉性不同而已。

正如亦舒所言：“有没有意义是各人价值观问题，养孩子有什么意义？生命有什么意义？一只渡海轮沉没海底，社会有什么损失？活着的人照样饮宴嫁娶。地球爆炸消失，宇宙有什么损失？”

这个世界，一直不乏传奇产生。

男人恐惧女人太强，却总是被强势女人收拾得服服帖帖。男人制定了“美德”，却常常被反其道而行之的女人吸引。人性的复杂和可笑可见一斑。

谨以此文，献给不想一辈子碌碌无为、一事无成的女士。