型男搭讪学

我也渐渐发现，以前一起搭讪的一些型男兄弟也渐渐离我而去，因为我的学员，大部分是衣服洗到发白，眼镜款式很老，发型很犹豫，一看就是宅男的宅男。他们和他们站一块都泾渭分明，彼此紧张。既然我要跟我的宅男朋友在一起，我的型男朋友在同一场景就必然离我而去。

每当我身水身汗地完成教学，回来听到那些型男朋友在另一个场地上又有了这样那样的奇遇，说实话，我很羡慕!

有一天我猛然发现，这段时间以来，我在搞的都是“宅男搭讪学”，他们除了真诚以外什么都没有，他们朴素的外表朴素到很容易就被划入与他们打扮相似的骗子，保险，推销；他们拙劣且异常紧张的表达很容易就造成MM的窘迫而被匆匆拒绝掉。

“表明来意”与“表述清晰”是我对这些学员的要求，开场白+“三答，三问”也是为此而设计。

他们要花很大的力气才能使被截下的MM获得安全感，开始正常的对话。

“嗨，其实是，我想认识你。”

有些人这样说是想看MM不同的反应；有些人是为了表明来意，让MM获得安全感而不得不这样说。

而当有人一站在那里就有足够的安全感，舒适感，同类感，突显出好的教养与性吸引，而他又有兴趣学点其他，我就不会仅仅教他这个开场以及由些展开的话术了。

这两位香港学员就是。

他们在衣着，气质，谈吐，与在场的漂亮MM是相融的，基本上互看一眼就知道是同类，无所谓唐突，无所谓惊诧，直接跟上去就行了。

我教给他们一个开场：“嗨，你一个人，还是等Friend？”

如果获得回答，表明他们给MM获得的安全感，同类感很够；如果遭遇“啊？”或者其他不安的表示，表明安全感不够，再抛出直接开场。我觉得他们获得回答的机率很高，但是因为是联合讲学，理论课分薄了太多时间，未获证明。

另外，我一直有和一些媒体接触，有多大牌，多格调高，多和谐，我都能理真气壮，侃侃而谈，反而是面对广州本土青少年潮流杂志《可乐生活》，我谈不了太多。在搭讪方面全心投入教学之前，我一直是在往“型男搭讪学”的方向上走的；全心投入教学之后，因为要提携后辈的缘故，我的教学也回到“宅男搭讪学”上了。

怎么区分“宅男搭讪学”与“型男搭讪学”？

很简单，以“外形气质上能给MM安全感，舒适感，同类感”为基准，在这基准以下的，适合“宅男搭讪学”，既然只有真诚，就用真诚来突显内涵吧；在这基准以上的，适合“型男搭讪学”，既然起点比较高了，如果想玩，就玩点花式吧。

行动上怎区分自己目前适合“宅男搭讪学”还是“型男搭讪学”？

很简单，在地王广场能不能顺利要到一个号码大致就清楚了。

香港学员中有一位是学发型设计的，对发型，服饰，品牌，都很了解；我也隐约觉得，物质，品牌，是深入港人港女心中的，而那一期的《可乐生活》上载有很多衣服，发型，服饰的间接开场白，我没有用过，我也驾驭不了。不过，这位香港学员，他能。

个人的搭讪经历发现，你要使MM获得安全感以后，才能开始正常的谈话。广州的街头是这么的不安全，那么香港呢？听说香港的治安好好多，那么在安全感并不缺失以后，搭讪的感觉会有什么不同呢？我要去试试……