文;杨奇函


前几天发起了一个投票：“如果世界上只剩下两个男人，武大郎和西门庆你选谁？”投票结果如下：
武大郎 17%
西门庆 83%（完胜）



这个投票问题多多，但是还是能反映一些问题。比如：对于绝大多数女性而言，比起渣，更不接受锉。注意，这并不代表女性可以接受“渣”，只是说在两者相比较下，更不接受“矬”。讨论这个之前，我们先说三个小案例：



某同龄亲戚看上了某妹子，每天刷其朋友圈但是不追。我问你咋不追。他说：“我感觉会很费力，算了吧。”我说：“那你就是不爱？”他说：“不，我很爱，但是我不想花太多精力。”我说：“那你没戏。”他不服说：“难道不能吗？很多渣男都能啊！”我说：“但是，那些渣男帅啊，土豪啊，你又丑又穷，怎么搞？”



某哥求介绍女友，表示“希望接受我的工作时间，我每天要十二点下班，周末也要加班”。我说：“你这没人要。”他不服：“难道我这种工作时间就找不到了？渣男都找得到啊！”我说：“这种工作时间也可能找到，但是人家在高盛啊。你这工作时间都不能陪人家，都不如一花心渣男时间多，要你干吗？”

某师兄被甩，泪洒串坊不理解前女友“宁可跟渣男在一起，也要为了钱而不要他”。吐槽内容比如：“那小子就是个人渣啊！”以及：“他除了钱还有什么？”这时候隔壁桌一哥们不识趣，来了一句：“但是你除了没钱，也是要什么没什么啊。”双方打了起来，但是我们私下认为：隔壁大哥说的对啊……





如上，很多男人被心仪的女孩拒绝并处于一种被淘汰的状态的时候，都会拿“女人喜欢渣男”“主要是我人太好”等等托辞说事，以及会高歌“好人没机会”“女人太功利”“社会太现实”等等。事实上，准确说来，女人不是跟“渣男”在一起了，而是跟“有魅力的男人”在一起了。只不过渣男一般都很有魅力，就像垃圾食品都很好吃。



这里我们要聊一句话，就是鼎鼎大名的“男人不坏，女人不爱”。很多人对这个“坏”理解为“道德瑕疵”，并且通过社会中种种渣男伤害女性的行为而强化了这种认知。然而，这种理解是一种掺杂了情绪化的希冀和偏见。笃信这种认知的潜台词就是：“我被拒是因为我道德品行好，不像渣男那样。这女人眼光有问题，而不是我无能”。



“男人不坏，女人不爱”的这个“坏”，其实是强调的是男孩高超的恋爱技巧和强大的帷幄能力。女孩说“你好坏哦！”的时候并不是在否定这个男孩的品质，而是在表达一种对男孩制造浪漫，施展才华，营造情趣等相关能力的高度赞美。此时的一个“坏”字，不是否定男孩的品德，而是抒发喜悦。所谓“幸福溢于言表”，“激动语无伦次”，大约如此。




与“坏”相对应的就是“好”。女孩子在拒绝别人的时候爱说：“你是个好人，但是我们不合适。”很多被拒绝的男生天真的认为这是女孩对其道德品行的一种评价，更会抱怨自己“人品好却被拒”是运气不好或者社会不公。然而，用“发好人卡”这种方式拒绝，是每一个有起码修养和双商的女孩的基本素养，这不证明你人好，而是证明她人好。



“对不起你是个好人”这句话并不意味着在妹子眼里你真的是个“品行过关的好人”，她只是选择了一种最不伤害你感情和自尊心，同时又不影响个人形象和风评的表达方式来拒绝你。对于毫不感兴趣的男人，女人根本不关心他的品质是好是坏，她们只不过想通过礼貌且温和的方式尽快摆脱掉自己不感兴趣的追求者，避免不必要的麻烦。



如果把女孩所说的“你是个好人”用直白的语言翻译过来，很多时候就是：“你配不上我，我看不上你，没工夫也没兴趣跟你浪费时间。”如果女人说“你是个好人”，请节哀，你基本上就没戏了；如果对方说“你这个死鬼！”，恭喜你，你马上可以壁咚了。






谈恋爱最核心靠两样，品质和魅力。品质是你的“可靠水平”，这个测量的是跟你恋爱的“风险性”；魅力是你的“能力水平”，这个测量的是跟你恋爱的“收益性”。评定魅力可以通过财富，学历，样貌，谈吐，修养，装束等很快估算出来，评定品质则需要持久的接触和发掘。判断一个男人的魅力可能只需要一顿饭，但是想知道他道德如何则需要深度挖掘各种前任，过往情史等大数据。



决定两个人能否开始在一起的是男人的魅力，而决定两个人能否最终在一起的是男人的品质。品质和能力在爱情中发挥作用有先来后到。爱情是一座庙，庙门在山脚，庙堂在山顶。魅力是庙门槛，品质是山路。想要进庙拜佛，得先过山脚庙门的门槛，再爬山路。



很多人被拒绝不是因为所谓“品质好”，而是他的魅力之烂，以至于没有到拼品质的阶段就被淘汰了。在刚刚接触的过程中，大家的品质都是既定不确定的情况下，选择明显魅力更大的是一种非常理性的选择，完全不是什么“女人没脑子”。爱情本就是事业，经营事业起码的道理：在风险的不可控性一样的条件下，当然要选现值和预期收益都更大的。




即便对品质上的瑕疵而言，女人对有魅力的男人也会相对更宽容。比如，跟金城武谈恋爱，他出轨了想想也是自己活该，谁让自己找了金城武呢？要么分，要么忍。但是，跟黄海波恋爱，他出轨了则非常耻辱和愤怒。看那丑样，越看越生气。“都这么丑了，你ＴＭＤ还给老娘出轨？！你让姐妹们怎么看我！？”

同时，女性对于男性改过自新的包容程度也是不一样的。有战功的伤疤才是性感的，强者的眼泪才动人。对男神来说，即便曾经犯过错，但是他一旦浪子回头，则格外诱惑少女心泪。而一个屌丝改过自新则不会引起太大的波澜，咸鱼翻身了也还是咸鱼。“浪子回头”被广为传颂的前提是这个浪子后来建功立业。

所以，我们一定要弄清楚，问题的核心不在于“女人是否有问题”或“品质是否没用”，而在于“男人是否有本事”。女人不是都爱品质不好的，而是都爱魅力大，能力强，懂情趣的男人。





很多人单身的原因千差万别，概括说来，就是一条：不仅自己矬，还嫌弃别人矬。他们一方面觉得自己应该如何如何，不觉得自己没有足够能力和资本，一方面他们不愿意去提升自我，而是去质疑社会价值观，否定女孩选择。通过否定社会价值观和女孩选择，让自己的因为无能而被淘汰显得没那么明显。

他们抱怨的千言万语归根结底就一句话：“搂着女神的为什么不是我。”此处，有一点必须强烈质疑，就是“品行和魅力的相关性”。根据实际生活看，屌丝品质也未必一定好哪去。用笔者之前的文章讲，就是：“你未必是人好，只是没机会放荡”。比如《水浒传》里的高衙内，不过就是一个认了好干爹的武大郎。



总之，我们很多时候错以为“问题的关键是品质”，而事实上“问题的关键是魅力”。女孩都跟渣男在一起，就是因为很多自认为的“好男人”没本事，没能力把心爱的女孩从渣男手中抢过来，给她幸福。维系关系靠品质，建立关系靠能力。能力不行，你拿品质说什么事？




行文至此，必须要强调一下，我们不是打击“矬”，更不是鼓励“渣”。绝对不是认同“宝马里哭”比“自行车上笑”要好。而是在强调，如果我们在有择偶方面的魅力短板，即某些方面比较挫，那就不要回避硬伤，去否定女方选择，而应该自我提升，循序渐进，在品质基础上增强个人魅力。如果爱上野马，那就赶紧去开拓草原。



人家“在宝马上”并不是如你想象的哭，而是被另一颗更有能力的真心呵护着。忠贞不是爱情的全部，只是爱情的底线。对于一场恋爱而言，男人能否努力通过提升自身魅力值，这本身就是一个“投名状”。如果我们都不能为了她上进，谈什么爱她？



我们爱的妹子，别人也爱。你可能碌碌无为，但是你的情敌不会。女人要的不仅是爱她，还要爱护她。一味的抱怨和唏嘘，只会增添别人的鄙夷。即便女神被伤害，跟渣男分手，也不会找你。因为，她可能宁可再跟一个渣的男人在一起，也不愿意跟一个只知道抱怨的窝囊废度过一生。





仅寄希望于就凭“一颗真心”就“抱得美人归”的想法可笑，而“吃不到葡萄说葡萄酸”的心态可鄙。爱她就应该为她去战斗，而不是在酒吧磨磨唧唧，控诉女神眼瞎或者社会不公。条件不好，又不上进，道德自负，牢骚满腹，不淘汰你淘汰谁？



爱情是一个事业，需要投入和建设，在这个魅力值白刃战的爱情战场，狭路相逢勇者胜。我们不强悍，我们心爱的女神就会被魔鬼掠去，椎心泣血。有责任感的好男人就应该挺身而出，横刀立马，就像歌里唱的那样：好男人不会让爱人受一点点伤。



不想心中爱人被渣男伤害，那就做到比渣男更有魅力，把爱人抢过来，不给渣男机会伤害自己的爱人。我们一方面要保持品质；另一方面，废除抱怨，自我提升，让自己变得更有魅力。什么叫爱？爱就是“我要亲手给你幸福，别人我不放心”。