在达到最高点b.f.斯金纳的行为主义

他认为,大脑只是设备关联任何造成任何影响。

到了1950年代,回顾什么纳粹主义的名义所做的自然,一些生物学家认为倾向于挑战他们的人类科学同事断言:然而令人不安的事实已经出现。人类学家未能找到多样性米德承诺。弗洛伊德学说的解释很少,改变吸引早期影响更少。行为主义不可能占的先天偏好不同种类的动物学习不同的东西:老鼠更擅长跑步比鸽子迷宫。社会学的无法解释或纠正违法犯罪是一个尴尬的原因。在1970年代少数勇敢的“社会生物学家”开始问为什么,如果其他动物演化性质,人类将获得豁免。他们被社会科学机构和诋毁告诉回到ant-watching:然而,他们问的问题并没有消失,“°

社会生物学的敌意,主要原因是,它似乎证明偏见。然而,这只是一个混乱。遗传理论的种族主义,阶级歧视或者任何一种主义,有noth-ing共同点与有一个普遍的概念,人性的本能。事实上,他们从根本上反对因为一个相信共性和种族或阶级的其他事项。认为仅仅因为基因遗传差异。为什么是这样?这是不可能的,两个人的基因是相同的吗?尾巴上的标志画的两架波音747飞机依靠自己的航空公司,但从本质上说,下面的尾巴是相同的:它们是由在同一工厂同一金属:你不认为,因为他们属于不同的航空公司,他们在不同的facto-ries。那么,为什么我们必须承担因为有区别的演讲法语和英语,他们必须不受基因影响大脑吗?他们的大脑是genes-not不同基因的产物,同样的基因。有一种普遍的人类语言习得装置,就像有一个uni-versal人类肾脏和通用747尾结构。