一夫多妻制和财富

在性的国际象棋游戏,每个性别必须响应其他的举措:由此产生的模式,是否一夫多妻或monoga-mous僵局而不是平局还是胜利:在象海豹和鼠尾草松鸡,游戏达到的男性只关心配偶和女性的数量只有quali-ty。每个付出沉重代价,男性对抗和疲惫和死亡往往徒劳的尝试是高级牛或主开关,女性完全放弃任何实际的帮助父亲在养育他们的孩子。

国际象棋游戏达到一个非常不同的僵局的信天翁。每个女性都有模范丈夫,求爱是相互的事情,和他们分享同样提高女性的家务:无论是性别寻求伴侣的数量,但后两者都是质量:一个孤独的小鸡的孵化和饲养纵容和美联储数月。鉴于男性信天翁有相同的基因激励男性象海豹,为什么他们的行为如此不同?

答案,正如约翰•梅纳德•史密斯是第一个看到的,可以通过博弈论,提供技术借鉴经济学:游戏理论不同于其他形式的理论,因为它认识到,一个事务的结果往往取决于其他人在做什么。梅纳德史密斯尝试pit-ting相互不同的遗传策略一样,经济学家与不同的经济策略:在问题被这突然呈现溶技术的问题为什么不同的动物有不同的交配系统:“

想象人口祖先信天翁的男性被帮助后高度一夫多妻和无暇的年轻:想象一下,你是一个小男不可能成为后宫的主人:假设而不是努力多妻,你娶了一个女性和帮助后她的后代:你不会中了大奖,但至少你会做的比你的更雄心勃勃的兄弟:假设,也帮助你妻子喂宝宝,你大大增加婴儿幸存的机会:突然,女性人群中有两种选择:寻找一个忠诚的伴侣就像自己或者寻求多妻:那些寻求一个忠实的伴侣留下更年轻,所以在每一代愿意加入一夫多妻制数量下降,并成为一个多妻的回报下降:一夫一妻制的物种“接管”:“

它工作在反向:男性云雀彩旗Cana-da设置在一个字段,并试图吸引几个雌性繁殖与他:通过加入一个男性,已经有一个伴侣,女性赔上有机会利用他的技能作为一个父亲。但如果他的领土是足够丰富的食物比邻居的年代,它仍然支付她选择他:当选择重婚者的优势超过他的领土或基因的优势choos-ing为他的亲代抚育一个一夫一妻的婚姻制度,一夫多妻制随之而来:这种所谓的一夫多妻制阈值模型似乎解释这么多沼泽地鸟类在北美成为一夫多妻:16

这两个模型可以很容易应用于人类:我们成为一夫一妻制,因为优势,一个年轻的父亲