人类没有任何普遍的基因

过去认为我们设计的是查尔斯·达尔文的主要见解。他是第一个意识到你可以放弃神创造的物种没有放弃argu-ment从设计。每个生物都是“设计”相当uncon-sciously自己祖先的选择性繁殖适合一个特定的生活方式。精心设计的人性是自然选择的一个社会,双足,原来非洲猿人类胃被设计使用一个杂食的非洲猿与肉的味道。

,起点就已经激怒了两种人。那些认为世界是在七天内由一个长胡子的人,因此人类的本性不能设计选择,而是一个情报,我只是尊重好一天。我们几乎没有共同点,说因为我分享一些你的假设。至于那些抗议,人性没有进化,但被叫做发明新创”文化、“我有更多的希望:我想我能per-suade你,我们的观点是一致的。人性是一个产品的文化,但文化也是人性的一个产品,都是进化的产物。这并不意味着我要认为它是“所有在我们的基因。“远离它。我vigor-ously打算挑战任何心理纯粹是遗传的,这一观念同样积极挑战假设

人性:::7:::

人类没有任何普遍的基因。但我们的“文化”不需要它。人类文化可能比它非常多样,但令人惊讶的是:我们最亲密的rela-tives,黑猩猩,生活在混乱的社会,女性寻求尽可能多的性伴侣,男性会杀死婴儿奇怪的他没有交配的雌性。没有人类社会,他所描述的与这个特定的模式:为什么不呢?因为人性从黑猩猩自然是不同的:

如果是这样,那么人性的研究必须有深远影响的研究历史,社会学,psychol-ogy,人类学和政治。每个学科试图理解人类行为,如果人类行为的潜在uni-versals进化的产物,然后理解是极其重要的进化压力。但我已经逐渐意识到,几乎所有的社会科学收益好像1859年出版的Ori-gin物种,从未发生过,它很刻意,因为它坚持认为,人类文化是一个产品我们自己的自由意志和发明。社会不是人类心理的产物,它断言,但反之亦然:

这听起来合理,它将对那些相信灿烂的社会工程,如果它是真的,但它是不正确的:人类,当然,道德上的免费和改造本身无限,但我们不这样做。我们坚持人类相同的单调模式组织我们的事务:如果我们更喜欢冒险的人,会有社会没有爱,没有野心,没有性欲,没有婚姻,没有艺术,没有语法,没有音乐,没有微笑和尽可能多的难以想象的新奇产品列表。有将社会中女性比男性经常杀死对方,在老人被认为比二十岁更美丽,财富没有购买凌驾他人之上的权力,人们不歧视支持自己的朋友和陌生人,哪个父母不爱自己的孩子: