|
我们公司里有一男一女，总是出双入对，男人已经结婚，女人也有交往多年的男友，但关于他俩的闲言碎语从来就没有停止过。有一次同事又聊起这个话题，我说：“你们干嘛这么猥琐，人家没准就是谈得来的朋友，根本不存在你们说的那些苟且之事。”没想到同事们异口同声地说道：“开什么玩笑，男女之间哪有什么纯洁的友谊！”
我有一个朋友，她老公的工作环境比较特殊，身边的同事多是女人，久而久之，他也就和其中几个成为了要好的朋友，经常在一起吃饭玩耍。我朋友为此很伤脑筋，觉得她们时刻在威胁着自己的夫妻关系，整日惴惴不安，因为她笃定，这世上根本不存在纯粹的友谊。
男女之间到底有没有纯友谊，这是一个很老套但又总让人想说上两句的话题。男女之间的纯友谊是存在的，只不过它具有限定条件。
首先，不是什么人都能拥有与异性的纯友谊。首先你的出发点要正确，是真的奔着交朋友去的。如果一个人从一开始就是想拿着“哥们”、“姐们”的幌子接近自己喜欢的对象，或者占占对方的便宜，纯友谊是不可能产生的。换句话说，异性友谊产生的首要条件是你得真的相信它的存在。
第二个条件，便是如何定义“纯粹的友谊”。如果你将纯粹的友谊定义为对对方完全像对同性那样，没有一丝差别，我想这样的异性友谊确实是不存在的。我所理解的“纯粹的友谊”是不越界的友谊。所谓不越界，便是从本质上对对方没有感觉，也没有肉体欲望。
但是，对对方没有感觉，没有肉体欲望，并不等同于像对同性一样。我一个朋友的老婆有一个蓝颜知己，每次去见他的时候都要打扮打扮，我朋友就不高兴了，觉得既然只是朋友，你又不喜欢他，你打扮个什么劲儿啊。我只能说，在异性面前展露自己较好的一面，是一种本能，这与喜欢还是不喜欢没有绝对的关系。就好像我们总说“男女搭配，干活不累”一样，即使一个男人不喜欢一个女人，和异性在一起干活还是多少会感到轻松愉悦。
对对方没有感觉和肉体欲望还有一个前提，就是“从本质说”。这句话的言外之意就是可能偶尔会冒出一点儿小欲望，但并不会动摇对对方的关系定位。我的一个朋友有一个红颜知己，他根本不喜欢这姑娘，更没想过和她好，但是有一次他们一群人一起去游乐园玩儿，这姑娘从过山车上下来的时候吓得瑟瑟发抖，他忽然产生了“怜香惜玉”的感觉，竟然稍微动了下感情，但只存续了一瞬间。如果因为这稍纵即逝的感觉，就断定两人之间不是纯粹的友谊，就未免过于严厉了。
我对纯友谊的定义比较宽容，认为那些本质上是奔着友谊去、走到最后也不会变质的情感就可以称作纯友谊了，关于那些极偶尔泛出的涟漪、那些男女之间本能的识别，我选择忽略不计。有人说男女之间的友谊危险，确实有危险性存在，任何事都有危险性存在，同性之间的友谊还有被掰弯的可能呢。如果为了这样的小概率事件，就要消除一个人和半个世界的来往，我觉得很残忍，也很愚蠢。另一方面，自己的另一半有异性知己是存在危险，但没有的话同样也存在危险，我甚至认为后者的危险性更大。当他的全世界里长时间里只有一个异性，其他异性对他/她而言反而会成为更大的诱惑，一旦夫妻两人之间出现了问题，对方很可能会饥不择食。
好朋友之间也会吵架，但不能因为吵过架就说他们不是好朋友。异性友谊也是一样，要看其本质，而忽略偶尔出现的差错。当然，任何事情都过犹不及，即使是再亲密的异性知己，两人的情感和行为交流也应有一定的尺度。我支持异性间的友谊，是因为它是人类的一种自然情感，同样也是人性宣泄的一个出口，只要能把握住一个度，它对一个人的婚姻和生活品质都大有益助。 |
