|
作者：Jan 愛情十課是我準備開始寫的一系列乾貨貼，每一課都寫一種普遍的情商能力缺陷以及應對方法。洋洋灑灑胡亂扯是我太擅長的事情了，所以我想挑戰自己的習慣，靜下心來寫乾貨，整理系統。 但基于一种普遍心理，我不得不在这十课之前，加个序。这实在不是我本意中要煲的鸡汤，因为，我觉得它应该是一种常识。 已经无数次有人问：“面对着出色的男神，我有机会吗？会不会高攀？我是不是应该找一个喜欢我我不喜欢他的人结婚？但是我又对他没有爱的感觉，觉得跟他一起并不快乐。”诸如此类。 我回答過以下三點： 1.如果不是找一個讓自己滿意的人，你花錢來學習情感幹甚麼？ 2.我們所有人都在越變越好，這就是我們與別人的不同。你放心，沒有神，沒有任何人的理論就決定我們的人生。針對男神要有適當的方法，不要否定自己人生的可能性。 3.有些人看到世界有山野湖海、春花冬月，你還要把她關回籠子里，雖然安全，但一輩子都不會快樂和幸福。 类似的疑惑其实讨论过很多次，这愈发让我认识到，为那些相信自己言论的人们提供建议，是一件非常重要而严肃的事情。想想，如果她百分百相信了你，她的一生的某一个拐点，也许就会在你回答这一刻改变了。所以，我觉得导师的责任除了给予经验指导，更重要的是挖掘每个人的潜力和可能性。对，我承认，每个人的领悟能力都不一樣，有些學員在一個問題上問重復好幾遍，不得不棒喝她們。但在一些非常重要非常重要的論斷上，我知道什麼叫導師的邊界，不能因為她們一時的局限，就粗暴地否定了她們的未來。 中國社會基本是斷層式發展，80後的爸媽大部分從農村出來，90後的爸媽大多數也經歷過物質匱乏的時代。所以我們的父母教育是實用主義和功利主義，不敢談一點點夢想，也不敢教育孩子去追求自己的夢想。所以他們總喜歡用經驗教育我們：「孩子呀，隔壁老王生意做得挺大的，雖然頭髮不多，但你不會受苦呀，你再跟那個小子•••」 现在虽然不常常上演贫富爱情肥皂剧了，但类似这样的父母实用思维还在影响着大家的择偶。选择那个普通的可控制的，就以为一生都安全了。她们甚至都不敢再去追求更优秀的。所以，女性社交情商其实是弥补了学校、父母都亏欠了孩子的一课，而且是比玻尿酸更重要的一课。没有内心坚定的自信和成长，在现在这个快速裂变的社会，会活得无比迷茫和艰难。 请思考这段话：迷信绝对性的言论，就是否定了自己人生的可能性。越是有影响力的导师，就应该注意这一点。女性天性难以作出抉择，绝对性言论迎合了这一点。因需投食很省事，但无意中就磨灭了一个人心中最宝贵的东西。 什么是最宝贵的东西，追求的希望和提升自己的信心。这个东西是应该伴随一生的，如果连这两点都没有，什么样的人才会活得幸福？事实上，我对女性独立性的发展非常乐观。中国发展到今天，基本上你无论是遇到台湾人还是新加坡人还是欧美人，他们都非常坚定的告诉你，中国是下一个超级大国。配合着这样的大国，一定是人意识的提高。所以，虽然“授人以渔”一定是会比“授人以鱼”更难，但我更乐意去做前者，否则还真的不如去卖广告。 而更有力的事实是，数据和概率都表明，学员脱单率并没有因为我引导了她们敢于追求自己喜欢的异性而变低。就拿其中一位学员来说，她曾经迷茫和异常低落，她自身的经历非常复杂，远远不是非独非处问题可以概括，但她一样找到了她的男神，而且是群里学员都觉得帅的那种。她高攀了吗？伊能静高攀了年轻的秦昊？离异妈妈贾静雯高攀了豪门帅哥修杰楷？你们去看看鲁豫有约的伊能静专访，和修杰楷上康熙，你就明白爱情只有当下的人和事，而没有绝对的公式，你要学习的是情商、沟通艺术，以及好的心态，而不是画地自限。我记得很多学员上岸的时候都会很激动的说：“原来真的有这么多的巧遇，原来真的有这样的爱情。”我会笑笑：“人生就必须这么有趣啊。” 我对此真的非常乐观，就像另一位同学所说：“所谓高攀，本来就符合自然进化理论。”信奉毛式3个凡是的人，将一辈子都小心谨慎地活在原地，到四十多岁的时候再来后悔。而那些敢于说“我只过1%生活的人”，会远远不止1%，保持出色的状态，任何时候都值得拥有生命最好的礼物。 最后，我要跟这位学员说的是：“确实有你怎么追A男神都追不到的情况，但你在追A男神的这个过程中提升的自己，非常有可能得到一个同样出色，甚至更出色的B男神。但如果你将自己关回笼子里去，就真的什么都不会发生。”我在此还想补充了一句：“不是可能，是一定。” 安全感不是你将就选择了一个傻逼，而是你将自己变得无比牛逼。 |
