王刚和妻子丽莲结婚刚半年。两人经过一段甜蜜的恋爱，又顶住了父母的反对，终成眷属。婚后两人虽然有些小的磕磕碰碰，但总的来说还是非常恩爱。丽莲从事金融业，工作比较忙，而王刚是自由职业者，时间比较自由，也就自觉地多做些家务。前段时间丽莲刚换了新工作，单位离家远，王刚就尽量将自己的工作安排在上午，甚至会推掉一些下午的活，好准时去接丽莲下班。

可是，就在王刚有一天接丽莲的途中，他们爆发了一次前所未有的争吵。

争吵的起因小得可笑，只因为王刚在过一个马路环岛时，没有打开车子的转向灯。据王刚的描述，大概是过了环岛一分钟以后，丽莲忽然开口指责他：“你刚才又没打转向灯。”王刚随口应了一句“下次注意”，没想到，这句话彻底激怒了丽莲。

“下次下次，总是下次，你总是这样！”

“我跟你说，这件事就体现出你的素质！”

“你不要命了无所谓，你别忘了你旁边还坐着一喘气儿的呢！你这人拿别人的生命都不当回事，我怎么瞎了眼，居然嫁给了你！”

这样的指责和歇斯底里持续了四十分钟。吵到最后，王刚把车往路边一停，摔门离开。

在这件事之后，丽莲就跟王刚提出了离婚，她说，王刚把她丢在车上的举动让她伤透了心，也让她彻底看清了王刚心里根本就没有她。

可是王刚也很委屈，他觉得熄火离开是不对，可是，丽莲的反应过度和无理取闹才是整件事情的导火索。他们一起来我的咨询室接受家庭整体治疗的时候，王刚还在愤愤不平：“那天我不就没开个转向灯吗，她至于发那么大的火吗？”

我说：“她的确不至于发那么大的火，但你没有注意到吗？她其实是在表达一些婚姻中根深蒂固的不满。”

王刚说：“对我不满可以直说啊，不说我怎么知道！”

我提醒王刚，开车时不打转向灯，意味着交通安全隐患，也会给路上的其他车辆造成不便。而妻子在转向灯问题上与他大动干戈，可能折射出她在婚姻中的两种心理状态：第一，安全感极度匮乏；第二，对王刚不体谅她感受的极度不满。

而这两个问题，涉及婚姻的基础，是妻子不敢或者暂时不愿意直接面对的。

在与他们的交谈中我了解到，当初丽莲的父母反对她与王刚结合，最大的原因就是王刚没有一份稳定的职业。丽莲顶住家里反对嫁给了王刚，可是婚后，她也渐渐发现，王刚收入不稳定，让小家庭的经济老是处于紧张的状态；再加上他们买的房子有高额的房贷，丽莲觉得自己不得不拼命工作，才能维持现在的生活水准。所以她换了一份新工作，虽然收入要高一些，但是因为离家远，工作强度又大，她每天都非常累，可王刚呢，总是优哉游哉地等在她楼下。她虽然知道这是丈夫对她体贴，但心里还是很生气。

这时候父母再次数落王刚的不思进取，丽莲渐渐开始觉得父母说得有道理。可是，当初是她不听父母的话嫁给了王刚，如果她此时承认自己内心对王刚的不满，就等于承认自己当初不听父母的话是犯了一个巨大的错误。这种心态让她不能不死撑着，坚持着自己的决定。

丽莲说，自己也曾经试图跟王刚提过，去找个正式的工作，可王刚总是一副乐天派的模样，说什么车到山前必有路，为了赚钱放弃自由不值得，甚至还反过来说丽莲不懂得享受生活。这一切让丽莲非常郁闷，甚至非常愤怒，她觉得自己的丈夫根本就不懂得自己在为家庭付出什么、承担什么。所以，她对王刚越来越失望。她心里想过离婚，但又害怕离婚，因为她觉得，离婚是一个女人生命中一次巨大的失败。

所以转向灯事件，只是丽莲的借题发挥而已。

借题发挥，也是指没事找茬，是人们处理情感中不良情绪的一种常用手段。找茬的一方总是歇斯底里，被找茬的一方则满腹委屈。遇到这种情况，“被找茬”的一方总是能理直气壮地指责对方无理取闹，于是置之不理，或者与之激烈对抗。

其实，只要我们愿意放下情绪换位思考，就会发现：“借题发挥”往往触碰了当事人最不愿意面对的情感敏感区。

可是我要说，借题发挥也是最不好的一种处理问题的方式。像丽莲对王刚的不满和诉求，在婚姻中都是非常正当的，可是，她却偏偏不直说，而是选择了压抑自己，任由问题越来越大，最后变成“山洪暴发”。

“借题发挥”和“有话直说”，很显然前者更伤两个人的感情。

对妻子胡乱花钱不满的丈夫，却会在妻子穿错一件衣服时大发雷霆，因为他不愿意被妻子说“小气”；想要移情别恋的女友，却一味抱怨男友不体贴，因为她不愿意显得无情无义；不满对方的经济状况，却指责对方的性格或者修养，似乎这就能让自己显得更高尚……

借题发挥，往往不受理性控制，连发挥者也明白自己在无理取闹，而这种“我原本是有理的为什么不能说”的情绪会让人内心深处加倍委屈，外在表现也就加倍地暴躁、不可理喻。

而被发挥的那位，也会非常委屈，就像王刚的反应：

“你不说，我怎么知道？”

选择借题发挥，皆因我们不肯面对情感中的真正问题，不想当那个最终恶人，却在一次次歇斯底里般的争吵中，伤人伤己。

一个聪明的女人，绝对懂得在情感中有一说一，摆明真正的问题，能解决便解决，解决不了？只有趁早一刀两断，长痛不如短痛。

我男朋友总是无理取闹，不过我还可以接受。