“我不喜欢蜘蛛侠，因为他太‘松’了。”

有次，去看《蜘蛛侠3》。进电影院前，一起去的美女如是说。

‘松’，她说是东北话，形容一个男人没有男人味。

电影看到一半的时候，我问她：“印象改变了吧?”

她一边点点头，一边在忍不住地笑。

当时，蜘蛛侠被外星怪物附身。按照影片中科学家的解释，这个怪物是寄生物，一旦附身于寄主，寄主身上的攻击性就会被严重放大。蜘蛛侠正是如此，被怪物附身的他暴力倾向一下子变得非常强烈，不仅和小绿魔——这个一生的好友——搏斗时手下再不留情，而且还在酒吧里大打出手，最后还将最爱的女友一掌打翻在地。

这些情节当然不会令美女狂笑，令她笑翻的是，蜘蛛侠旁若无人地行走在大街上，像跳舞一样地迈出轻快的步子，超级自信的眼神向每一个路过的美女放电，以前那个害羞的大男孩突然变成了一个调情高手。

最经典的是酒吧中，他想报复抛弃他的女友，先弹了一首曲子，随后利用蜘蛛侠的身手跳起了轻快的舞步，迷倒了被他拥在怀里的美女同学，也迷倒了周围的所有美女。

这些情节非常搞笑，所以同去的美女不停地笑。

不过，这些情节也很真实，它甚至反映了一个定律：男人的魅力，常常是和攻击性连结在一起的。

弗洛伊德称，性和攻击是人类的两大驱力，我们的一切欲望，都是从这两大驱力转化而来的。

性和攻击，这两个词眼或许令人不舒服。那么，可以把性和攻击演绎一下，譬如“爱与恨”，“生与死”，“亲密与分离”，等等。

以前，我喜欢说，性的驱力，让我们与另一个人亲密;攻击的驱力，让我们与另一个人疏离。这两个驱力交织在一起，就不断调解我们与另一个人的关系的距离。

最近，也开始想，攻击驱力其实也参与亲密的过程，性的驱力也参与疏离的过程。一开始，我们必然对关系持有戒心，但同时，我们又很渴望亲密。于是，这时，我们就难免渴望另一个人坚定一些，突破我们的戒心，直接去满足我们对亲密的渴望。

由此，那个人势必要有一点攻击性，他不能因为我们一点拒绝的反应就后退。

譬如，在酒吧这样充斥着暧昧气息的地方，大家彼此心照不宣地先建立了一个默契：这里可以更放肆一些。然而，在这里与另一个人建立程度不同的亲密关系，仍然需要一点侵略性，需要一点勇气。

相对而言，这更可能是女性的渴望。

这种心理，也会延伸到其他地方，所以，太‘松’的男人，尽管女性意识上或许更容易认为自己可以接受，但真正能令自己有被‘电’的感觉的，还是那种有点侵略性的男子。

最近，又在看《生命中不能承受之轻》，其中有这样一段：

她问：“那你为什么不偶尔用用你的力量对付我呢?”

“因为爱就是放弃力量。”弗兰茨(一个无比强壮的男子)温柔地回答。

萨宾娜明白了两件事：其一，这句话很动听而且是真心话;其二，说了这句话，弗兰茨在情欲里便威风不再。

萨宾娜喜欢弗兰茨，但她与托马斯更有默契，因为托马斯会命令她“Take off your clothes”，而且会在性爱中偶尔操纵她。

这是一个复杂的话题，然而，男人的魅力与攻击性有联系，这一点应该是确切无疑。

不过，侵略性再往前发展一两步，就会变成破坏性，就可能意味着恐怖。所以，我们很容易发展出一个绝对的逻辑：爱永远是好的，而攻击性是绝对错误的。

这种逻辑体现在蜘蛛侠系列中。于是，彼得"帕克的叔叔本"帕克对侄子说：“能力越强，责任越大。”

于是，蜘蛛侠成了一个永远处在夹缝中的英雄，他既要拯救世界，又要不伤害坏人——因为坏人最后都会被证明，他们是因为“无奈”才变成坏人。

这种逻辑也延伸到爱情中。它要求蜘蛛侠永远地友善，也要求蜘蛛侠的女友WJ绝对不能容忍自己旁情别恋。

但背叛这种绝对的要求，似乎恰恰是诱惑所在。所以，《蜘蛛侠3》中一个描绘得最行云流水的细节是，WJ和从来都有攻击性的小绿魔在厨房里，无论做菜、跳舞还是接吻，都是那么默契。

相反，一心只想阳光的蜘蛛侠，却看不到WJ的受伤和愤怒。

其实，可以把《蜘蛛侠3》看成是导演的一个梦。

梦中的蜘蛛侠，代表着他意识的一面，对所有人都好，都忠心耿耿，都绝无攻击性。但被附身的蜘蛛侠，则代表着他的阴影——阴影即被一个人严重排斥而又具备的人格特征。这个阴影再往前推演一步，就是为所欲为的毒液。

如果世界到了影片中的世界，蜘蛛侠自然是我们所需要的。然而，更多的情况是，我们生活在一个平常的世界，对我们而言，最重要的是爱与被爱。

那么，在这个平常的世界里，无论女人还是男人——当然男人可能更重要一些，多一点攻击性，似乎是非常必要的。

——————————

支持说恋爱网