|
那些必须凑够多少个小时，约会满多少天才能上床的条条框框，都是把人视为机械的表现，把性视为一件程序化的事情。而性这件事情，最要不得的就是机械和程序化。 有一个女孩这样告诉我，她和一个网友刚见面，她很喜欢他，她感觉那个男孩也很喜欢她，于是当天在那个男孩的主动暗示下，ta们就做爱了。 但是做完后，那个男孩就莫名其妙的对她越来越冷淡了。她不知道什么原因，直到有一天，在她的追问之下，男孩说：“我感觉你太随便，见面第一次就和网友上床，说不定以前和别的男人也这样吧。” 她简直晕倒，气炸。 她说吃一堑长一智，后来再和别的男人约会，就死死的守着忠贞，坚决不再和男人马上发生关系了。 她又认识了一个男人，两个人感觉很好。汲取了第一次的经验，她坚决守贞。ta们吃饭、逛街，连手都没有拉过。那个男人有时也猴急的想暗示她，但都被她大义凛然的拒绝了。 她这回可不想被人视为荡女嫌疑，准备坚决做一个守贞者，约会不满一千个小时，坚决不和对方上床。 男人在她的大义凛然面前退缩了，有时候，她感觉到他的冲动，也很可怜他。为了抚平他的浮躁之心，她给他买了一堆金刚经来读。男孩终于不再要求她了，但是还没有等到她解禁的一千小时大限，她感觉到她和那个男孩之间，关系好像发生了一些微妙的变化。 ta们越来越像朋友、同事、闺蜜，唯独不像情人——因为太熟悉了，两个人觉得再也不能下手了。 女孩很焦虑的问我，到底什么时候上床合适？在她看来，和男人的第一次，好像走钢丝，极其微妙。 可是，会走钢丝、能玩好平衡的，仿佛都是恋爱高手，许多女孩感觉在这个问题上，经常兵败如山倒。 以前，我们传统的性教育观是要留到新婚夜——新婚夜是一个节点，只有新婚洞房花烛夜才能做*爱。 不管它是否符合人性，好歹有一个明确的时间点，如同性爱指南，让拒绝的女人有章法可循，让猴急的男人在传统真理面前无话可说，自然收敛。 但是现在，如果有哪一对男女还觉得要把第一次留到新婚之夜，有时候甚至被认为是老土，至少婚前同居的比率早已经被各路性学调查证明高得惊人。 所以，没有一个明确的“第一次”的时间节点，问题就来了，大伙儿只好各自摸索着自己的第一次，八仙过海、各显神通——所以，什么时候上床合适？这个灵活的时间节点怎么掌握就变成一个重要问题了。 在我看来，那些必须凑够多少个小时，约会满多少天才能上床的条条框框，都是把人视为机械的表现，把性视为一件程序化的事情。而性这件事情，最要不得的就是机械和程序化。 性要随心而动。如果那个时候你们彼此都有感觉，为什么要遵循观念的教条呢？关键要问你的内心，你想不想？还是是受着某种观念的驱动，被迫接受？如果是前者，那么就不要考虑什么时候合适；如果是后者，那也不要强迫自己去做这件事情。 但是第一次究竟什么时候进行，还要考虑对方的感受。比如有些人就希望缓慢一些开始，那么心急的话，显然吃不了热豆腐。但是一旦感觉到这种缓慢会影响两个人的关系的话，有一方可以更主动进行一些调情和做些亲密功课，增进这个过程中的浪漫，否则真有成为闺蜜的可能了。 但最关键是，无论是晚还是早，做真实的自己最重要。如同那些来求助的女孩所讲的那样，当你勇敢在性爱中做最真实的自己，遇到对你有误解的人，或许只能说明你们有不同的价值观。 千万不要为了迎合别人的价值观而刻意改变自己。永远绽放最真实的自己，一定会有一个和你同频率的人懂得欣赏和爱你。 |
