一个情场高手，极其了解女人的内心，也总有方法进入某个女人的内心，这样会不会很难有女人进去他的内心？
例如@刘念 这样的男人

修改：原问题话题中有“刘念”我认为这样不太妥当，某个用户不应该被直接评论（或批评），而应该作为某一群体的代表和典型。


知乎 匿名用户@杭相 邀请的，泪流满面。

这是在您的脑海中已经给我贴了一个情场高手的标签吗？悲伤，伦家只是个死宅好吗。

我要偷个懒， @马涛哎我去邀请我回答的你是从什么时候开始不会很喜欢很喜欢一个人的？在这里一并回答。

以下正文：

一个好友因为斗殴在看守所蹲了十几天，出来后对我阐述蹲号子的感受。

“一个星期后，开始觉得一切都是美好的。日常所见的一切，蓝天，草地乃至新鲜的空气。原来我从来没认真感受过生活，我没闻过青草的馨香，没见识过一切美好。“

”我想认真感受那些平时没去珍惜过的东西。”

电视上看过一些蹲号子的人描绘对生活的渴望，但到了身边朋友的亲口述说，多少感觉不同。事后我不禁思考，这个世界是一个什么样的世界，可见即可得嘛？眼见即为实嘛？我们看到的一切就是存在的一切吗？还是说我们看到的世界，只是被每个人自我思维限制下的一个小世界。

那之后我开始认真的观察很多事物：一张桌子的设计，桌角的木刻；一口生啤的味道，在舌尖、喉尖的流动；一片草坪阳光下、雨天的不同"味道"。有时我会在公园里打坐，闭上眼倾听万物的声音，听很多没听过的声音，感受万物的存在。

推至人与人之间的关系更是如此。EVA里说道，一个人是无法完全了解另一个人。这话悲伤，中二，但我信。我们了解谁呢？我们谁都不了解，甚至不了解自己。巴别塔已降，人心之间只是越来越远。我摊开自己的手，看着双手的掌纹，就像从没看过；我说不清自己身上有多少颗痣；不了解有粒天魔星降生全世界大变时，我是欣喜若狂还是抑郁寡欢。

我既了解男人，也不了解男人；我既了解女人，也不了解女人；我既了解人心，也不了解人心。到最后，我只知道自己的一无所知。

说真的，大多数时候，人的情感、人的行为并不难预测，这种预测不是因为对一个人的了解，而是因为对利害关系的了解。

下午拜访朋友，杭州四季青一家童装档口的店主，一年XX万的纯利。给我看他在追的一个女孩子的照片，说追了几年也追不上。

“女孩子家境不错，比我略好，也就好个几百万吧，哈哈哈哈。”

离开之后，同去的朋友对我讲，那个女孩子多少还是有点势利，最开始他们还能约会，听说他开档口差点想嫁给他。后来知道现在档口生意不好做，一年就这么多钱，开始不再理他。

我们能这么简单的评判一个人吗？不能。听过了太多年少无知为爱痴狂的故事，也知道了太多大难临头各自飞的故事。但如果截然相反的事发生在同一个人身上时，这种简单的推断方式就失去了作用，情爱本身无理智可言，无逻辑可言，但这才是情爱。

人如此复杂，一个老友，16岁为爱离家出走，随男友流浪天涯。她弹琴、男友唱歌街头卖唱了一年多，再被家里抓回去。十几年过去了，现在却最爱同我唠叨：她老公的出轨事迹、她在忍受生活，以及，她不想生孩子。

那时的她会弹beyond的《光辉岁月》、《不再犹豫》。现在对我说的却是，你咋还听一些车祸现场的团呢？

想读懂一个人吗？衣着、相貌、言谈、举止、受的教育、家庭环境、社会地位、处事行为中的性格特征，无一不写在那里，任人品读。

大多数时候我们对一个人的判断是基于利害关系，很多话对方不用开口，因其所处位置，就已经决定了他会说什么话、能说什么话————我们知道对方的反应，并不是因为我们真的有能力彻彻底底看穿对方，了解对方。

老友还是老友，还是会弹《光辉岁月》、《不再犹豫》，但却耻于向她现在生活圈里的任何一个人坦诚自己的过去。着妆打扮好出门，就不再是那个浪迹天涯的摇滚女青年，而是个香喷喷的office lady。如今的她，家里一把吉他都没有。

我不禁质问自己，认识了这么多年，我了解她吗？

另一个商人朋友经常对我高谈阔论他的金钱审查人性理论。

“想知道一个人是不是你的真朋友吗？管他借钱。”

他是这个理论的践行者，几年前管我借的钱至今没还。但这不妨碍我认为他确实是我的朋友。他用这个理论证明了很多人与人之间的利害关系，是因为钱，还是单纯的友情，每个朋友到底想从自己身上获得什么。更多时候，利益比情感好判断。

女孩子也是一样，需要的是根棒棒糖、一个LV包包，还是几句简单的情话。若她涉世未深，带她看尽世间繁华；若她心已沧桑，带她坐旋转木马。女孩需要什么，似乎只是一个市场需求供给的简单道理。

因为利害关系，看懂了对方需要什么，就给对方什么，似乎情爱就这么容易的手到擒来。

但你真的了解对方吗？或许绝大多数的恋人们终彼此一生也不了解彼此。

我爱过很多人，因为太多奇妙的瞬间。

初恋对我说，“别看那棵树了，看我好吗。”彼时我第一次在她楼下等她，害羞的面对一棵树呆站，不敢碰触路过行人的目光。她说这句话的那一刻，我不可救药的彻底爱上了她。

曾经的一个女友对我说，你不愿意娶我，那让我做你婚前最后一个女人吧，那一刻我心软了，虽然我知道她是个生活态度糟糕，一塌糊涂的女人。可回忆起来，她依旧给了我那么多美好。

曾经的一个女友对我说，让我留在你身边做你的开心果好吗。分手后，我给她留言，你带走了我全部的快乐，痛的刻骨铭心。但她是“谁”，我到现在也不懂。我会回忆她的脸，却越来越模糊。

妻子对我说，“不知道为什么，总觉得上辈子欠你的，觉得怎么对你好都不够。”，后来我娶了她，她现实、腹黑、刻薄，我一早便知道。她处理很多事情的手腕或强横，或巧妙，堪比政治家令我咋舌，甚至后怕。但我还是会觉得，我应该和这个人在一起，去好好爱她，用一生去读她这本书————只因为那一句不算请话的情话。哪怕到现在我还不够“了解她”，哪怕她每天还是会给我amazing，让我不停的发现，她是“谁”。

我的脑海中存放着太多画面，太多女孩子们认认真真的表情、纯净的爱着我的眼神，不是因为我是谁，不是因为她们是谁，而只是因为单纯的爱。

可我依旧不了解每个我爱过的人，她们是谁，她们去到哪里。

我会记得每个爱上他人的瞬间，会忘掉曾经的不悦。蔡智恒很多年前说过一句话，每个女孩从卫生间门下管你要厕纸的样子都一样。所以在我的故事里，没出现过一个女神，每个女孩对我来说都差不多：首先是她们是一个“人”，有喜乐，有悲伤，有烦恼，各不同而已。

只一点相同：她们，都很美好，或者说有很多美好之处。同时，她们都值得被爱。

有时候我会像李宗盛说的那样，好几年都闻不得女人香；有时会在分手后觉得受伤，用很久去舔舐伤口。

如果所谓的成熟就是经历过很多，或许我成熟了。但成熟不是不去爱人，拒绝爱本身。那并不成熟，那只是犬儒主义。选择让自己直面生活，直面人性孤独的本质，却依旧爱身边的每个人，坦然面对本心，爱一切美好的事物，才是成熟。

罗曼·罗兰说得好：世界上只有一种真正的英雄主义,那就是认清生活的真相后还依然热爱生活。

我可以粗劣的改写一下吗？

世界上还有一种真正的英雄主义，那就是认清了情场落幕后的孤寂悲苦，却依然相信爱情。

我还是会爱人，因为我是个人，一个平凡的有情之人，一个活在光怪陆离有情世界的平凡人。但同时，我也开始学着去感受万物的美好，去爱万物，去爱众生。

小李子不是也学着放下给自己的歌，越过山丘，嬉皮笑脸面对人生的难。

我要爱，要生活，把眼前的一世，当做一百世一样。

王小波.《三十而立》

情爱只是情爱，是多巴胺分泌后的迷幻世界，是赤子之心，是冲动的选择，更是复杂的人性本身。

情爱里无智者。



==========end==========







希望别被认识的人读到，妈蛋，太丢人了。

这答案写完，不要再黑我是弯的了！





http://www.zhihu.com/question/26168749

膜拜之，求指导